こんにちは！こまたろです( ﾟДﾟ)！
ゲーミング性能では安定さが際立つIntel。
ここではIntel搭載のゲーミングPCのおすすめ機種、
および選ぶ上でのポイントをまとめました。
目次
おすすめ！Intel搭載BTOゲーミングPC
各店舗BTOパソコンからこまたろ的におすすめなBTOパソコンをご紹介してきます。
(ドスパラ)GALLERIA RM5C-R46T 14400F搭載
| CPU | Core i5 14400F |
| グラフィックボード | RTX 4060 Ti |
| メモリ | DDR5 16GB |
| 容量 | 500GB SSD (M.2 NVMe Gen4) |
同価格帯の平均:3.8
同価格帯の平均:2.5
同価格帯の平均:3.0
同価格帯の平均:2.0
同価格帯の平均:4.3
同価格帯の平均:3.1
同価格帯の平均:2.5
| ゲームタイトル | フルHD 画質/FPS目安 | 4K 画質/FPS目安 |
|---|---|---|
| ApexLegends | 最高画質、290fps | 最高画質、115fps |
| フォートナイト | 高画質、201fps | 高画質、117fps |
| VALORANT | 高画質、400fps以上 | 高画質、400fps以上 |
| モンハンライズ | 高画質、208fps | 高画質、135fps |
| タルコフ | 最高画質、143fps | 最低画質、143fps |
| オーバーウォッチ2 | 最高画質、281fps | 最高画質、109fps |
| パルワールド | 最高画質、75fps |
※参考値であり保証するものではありません。
ミドルクラス定番のRTX 4060 Tiを搭載したゲーミングPCです。
DLSS3を利用することができ、フルHD高画質高フレームレートを安定して狙えることはもちろん、
WQHD高フレームレートを狙えるゲーム性能。
この価格帯ではかなり高性能なグラフィックボードです。
加えてCPUもミドル定番のCore i5 14400Fで、RTX 4060 Tiの組み合わせとしてもバランスが良く、
コスパも最強レベル。
(マウスコンピューター)G-Tune DG-I5G60(スターター7点セット)
| CPU | Core i5 14400F |
| グラフィックボード | RTX 4060 |
| メモリ | DDR5 16GB |
| 容量 | 500GB (NVMe Gen4×4) |
| 大きさ | 約189×396×390 |
同価格帯の平均:4.2
同価格帯の平均:2.7
同価格帯の平均:3.2
同価格帯の平均:2.0
同価格帯の平均:4.5
同価格帯の平均:3.1
同価格帯の平均:2.5
| ゲームタイトル | フルHD 画質/FPS目安 | WQHD 画質/FPS目安 |
|---|---|---|
| ApexLegends | 最高画質、236fps | 最高画質、170fps |
| フォートナイト | 高画質、182fps | 高画質、152fps |
| VALORANT | 高画質、400fps以上 | 高画質、400fps以上 |
| モンハンライズ | 高画質、201fps | 高画質、192fps |
| タルコフ | 最高画質、121fps | 最低画質、143fps |
| オーバーウォッチ2 | 最高画質、237fps | 最高画質、163fps |
| パルワールド | 最高画質、120fpsMAX | 最高画質、100fps |
※参考値であり保証するものではありません。
Core i5 14400FとRTX 4060を組み合わせたTHE王道ミドルクラス構成で、
フルHDであれば高画質高フレームレートで遊ぶことができます。
加えてゲーミングモニター、マウス、キーボード、ヘッドセットが組み合わせったおり、
一からゲーミングPCを揃えようとしている人には手間が少ないのがメリット。
セットデバイスも含めれば価格コスパはトップクラスに良いです。
(パソコン工房)LEVEL-M77M-147F-TGX
| CPU | Core i7 14700F |
| グラフィックボード | RX 9070 XT |
| メモリ | DDR5 32GB |
| 容量 | 1TB NVMeSSD [PCIe 4.0×4] |
同価格帯の平均:3.9
同価格帯の平均:3.3
同価格帯の平均:4.1
同価格帯の平均:2.4
同価格帯の平均:4.0
同価格帯の平均:3.9
同価格帯の平均:3.0
| ゲームタイトル | WQHD 画質/FPS目安 | 4K 画質/FPS目安 |
|---|---|---|
| モンハンワイルズ | 最高画質、85fps(144fps) | 最高画質、58fps(122fps) |
| マーベルライバルズ | 最高画質、138fps(206fps) | 最高画質、77fps(147fps) |
| ヘルダイバー2 | 最高画質、131fps | 最高画質、79fps |
| Path of Exile 2 | 最高画質、(188fps) | 最高画質、(141fps) |
| タルコフ | 最高画質、80fps | |
| オーバーウォッチ2 | 最高画質、167fps | |
| Delta Force | 最高画質、192fps(290fps) | 最高画質、111fps(173fps) |
| Apex | 最高画質、166fps |
※参考値であり保証するものではありません。
※（)内はDLSSやFSR、XeSSなどアップスケーリング・フレーム補完を利用した場合の数値
Radeonの最新世代最上位であるRX 9070 XTを搭載したゲーミングPCです。
今回のRadeonは4Kゲーミング性能をより安くをコンセプトにしており、RX 9070 XTもRTX 5070 Tiと互角レベルながら、
価格が安くなっており、結果本体PC価格も安く抑えられています。
DLSS4のマルチフレーム生成のような機能には今のところ対応していませんが、FSR4を利用できより画質が綺麗な状態で高フレームレート可能。
CPUはゲーム性能が高いCore i7 14700Fで中々の組み合わせ。トータルでWQHD～4Kで遊べる性能になっています。
(フロンティア)FRGKB760/B/NTK
| CPU | Core i5 14400F |
| グラフィックボード | RTX 4060 |
| メモリ | DDR4 32GB |
| 容量 | 1TB M.2 NVMe SSD (Crucial P3 Plus)【Gen4】 |
同価格帯の平均:3.8
同価格帯の平均:2.5
同価格帯の平均:3.0
同価格帯の平均:2.0
同価格帯の平均:4.3
同価格帯の平均:3.1
同価格帯の平均:2.5
| ゲームタイトル | フルHD 画質/FPS目安 | WQHD 画質/FPS目安 |
|---|---|---|
| ApexLegends | 最高画質、236fps | 最高画質、170fps |
| フォートナイト | 高画質、182fps | 高画質、152fps |
| VALORANT | 高画質、400fps以上 | 高画質、400fps以上 |
| モンハンライズ | 高画質、201fps | 高画質、192fps |
| タルコフ | 最高画質、121fps | 最低画質、143fps |
| オーバーウォッチ2 | 最高画質、237fps | 最高画質、163fps |
| パルワールド | 最高画質、120fpsMAX | 最高画質、100fps |
※参考値であり保証するものではありません。
RTX 4060とCore i5 14400Fを組み合わせた王道のミドルクラス構成。
特別すごいというスペックはないのですが、32GBメモリと1TB Gen4 NVMe SSD搭載で、
ゲームの快適性を担保しつつ、フルHD高画質高フレームレートを安定狙えるバランスの良い構成です。
価格も抑えられておりコスパも最強クラス。
(セブン)ZEFT Z55BQ
| CPU | Core Ultra 9 プロセッサー 285K |
| グラフィックボード | RTX 5080 |
| メモリ | DDR5 64GB |
| 容量 | 2TB Gen4 NVMe SSD |
同価格帯の平均:2.4
同価格帯の平均:5.5
同価格帯の平均:5.7
同価格帯の平均:5.0
同価格帯の平均:5.0
同価格帯の平均:4.0
同価格帯の平均:3.2
| ゲームタイトル | フルHD 画質/FPS目安 | 4K 画質/FPS目安 |
|---|---|---|
| ApexLegends | 最高画質、300fpsMAX | 最高画質、214fps |
| フォートナイト | 最高画質、520fps | 最高画質、178fps |
| VALORANT | 高画質、400fps以上 | 高画質、400fps以上 |
| モンハンライズ | 高画質、192fps | |
| タルコフ | 最高画質、121fps | |
| オーバーウォッチ2 | 最高画質、498fps | |
| パルワールド | 最高画質、120fpsMAX |
※参考値であり保証するものではありません。
最新世代の最高峰Core Ultra 9 285Kを搭載したゲーミングPCです。
高いゲーム性能を維持しつつ、より省電力になっています。
組み合わせのグラボは最新世代のRTX 5080グラフィックボード。
DLSS4のマルチフレーム補完技術により、DLSS3よりもさらにフレームレートが出せるようになり、
利用時にはRTX 4090を超える性能を発揮できます。
対応ゲームもDLSS4だけでなくDLSS3を利用できるゲームなら、NVidia Appを利用しDLSS4を利用できる場合があるので、
恩恵を受ける機会は多いです。
そのほかのスペックも最強クラスの内容で、DDR5 5600MHzを64GB、Gen4 NVMe SSDを2TB、360mm簡易水冷クーラー、
プラチナ認証電源、そしてハイエンドPCケースと良い内容。
価格は高価ですが、スペックからみるコスパはむしろトップクラスです。
(ドスパラ)GALLERIA XA7C-R57 Intel Core Ultra搭載
| CPU | Core Ultra 7 プロセッサー 265F |
| グラフィックボード | RTX 5070 |
| メモリ | DDR5 32GB |
| 容量 | 1TB SSD (M.2 NVMe Gen4) |
同価格帯の平均:3.9
同価格帯の平均:3.3
同価格帯の平均:4.1
同価格帯の平均:2.4
同価格帯の平均:4.0
同価格帯の平均:3.9
同価格帯の平均:3.0
| ゲームタイトル | WQHD 画質/FPS目安 | 4K 画質/FPS目安 |
|---|---|---|
| モンハンワイルズ | 最高画質、68fps(124fps) | 最高画質、46fps(103fps) |
| マーベルライバルズ | 最高画質、125fps(196fps) | 最高画質、65fps(131fps) |
| ヘルダイバー2 | 最高画質、108fps | 最高画質、62fps |
| Path of Exile 2 | 最高画質、(169fps) | 最高画質、(114fps) |
| タルコフ | 最高画質、66fps | |
| オーバーウォッチ2 | 最高画質、133fps | |
| Delta Force | 最高画質、153fps(254fps) | 最高画質、104fps(142fps) |
| Apex | 最高画質、156fps |
※参考値であり保証するものではありません。
※（)内はDLSSやFSR、XeSSなどアップスケーリング・フレーム補完を利用した場合の数値
ドスパラからCore Ultra 7 265FとRTX 5070のミドルエンドクラス構成。
RTX 5070は最新グラボで、WQHDメインで高画質高フレームレートを安定して狙える性能。
また新しく登場したDLSS4 MFG対応ゲームであれば、RTX 4090を超えるフレームレートを出すことも可能。です。
CPUも最新ハイクラスでRTX 5070の性能を活かすには十分。
最新コンビとしてはうまく価格が抑えられておりコスパは最強レベル。
(セブン)ZEFT Z55BR
| CPU | Core Ultra 9 プロセッサー 285K |
| グラフィックボード | RTX 5080 |
| メモリ | DDR5 128GB |
| 容量 | 2TB Gen4 NVMe SSD + 2TB NVMe SSD |
同価格帯の平均:2.4
同価格帯の平均:5.5
同価格帯の平均:5.7
同価格帯の平均:5.0
同価格帯の平均:5.0
同価格帯の平均:4.0
同価格帯の平均:3.2
| ゲームタイトル | フルHD 画質/FPS目安 | 4K 画質/FPS目安 |
|---|---|---|
| ApexLegends | 最高画質、300fpsMAX | 最高画質、214fps |
| フォートナイト | 最高画質、520fps | 最高画質、178fps |
| VALORANT | 高画質、400fps以上 | 高画質、400fps以上 |
| モンハンライズ | 高画質、192fps | |
| タルコフ | 最高画質、121fps | |
| オーバーウォッチ2 | 最高画質、498fps | |
| パルワールド | 最高画質、120fpsMAX |
※参考値であり保証するものではありません。
最新世代RTX 5080のグラフィックボードとCore Ultra 9 285Kの準最強クラス構成。
ゲーム配信はもちろんですが、ゲーム性能として最高クラスで、4Kならまず高画質配信は容易に行うことが可能。
将来配信側やPCモニターが8K基準も対応してくれば、そこにもついていけるくらいの性能を持っています。
メモリも128GBと正直現状使い切るのが難しいくらいのスペックですが、将来にわたっても長く現役で活躍できる構成です。
価格も相当に高いですが、全体のスペックからみればコスパも最強。
ゲーム配信に妥協したくないのであれば、一考の価値ありです。
Intel搭載ゲーミングPCの選び方
最近のIntelのラインナップ、またBTOパソコンの傾向を踏まえながら、
選び方のポイントをまとめてみました！
※最新世代および入手容易なものを選抜
※Fは内蔵グラフィック無しのCPU
※省電力モデルのTは省略しています
| CPU | Core Ultra 9 プロセッサー 285K | Core Ultra 7 プロセッサー 265K(F) | Core Ultra 5 プロセッサー 245K(F) | Core Ultra 5 プロセッサー 235 | Core Ultra 5 プロセッサー 225(F) |
|---|---|---|---|---|---|
| コアスレッド数 | 24コア/24スレッド P-core 8/E-core 16 | 20コア/20スレッド P-core 8/E-core 12 | 14コア/14スレッド P-core 6/E-core 8 | 14コア/14スレッド P-core 6/E-core 8 | 10コア/10スレッド P-core 6/E-core 4 |
| ベース/ブーストクロック | (P)3.7 GHz/5.5 GHz (E)3.2 GHz/4.6 GHz | (P)3.9 GHz/5.4 GHz (E)3.3 GHz/4.6 GHz | (P)4.2 GHz/5.2 GHz (E)3.6 GHz/4.6 GHz | (P)3.4 GHz/5.0 GHz (E)2.7 GHz/4.4 GHz | (P)3.3 GHz/4.9 GHz (E)2.7 GHz/4.4 GHz |
| 本体トータル目安 | 40万円以上 | 33万円以上 | 25万円以上 | 20万円以上 | 18万円以上 |
| 位置づけ | 最新世代最上位。AI処理に特化したNPUも搭載 | 最新世代ハイクラス。AI処理に特化したNPUも搭載 | 最新世代ミドルエンドクラス。AI処理に特化したNPUも搭載 | 最新世代ミドルクラス中位。AI処理に特化したNPUも搭載 | 最新世代ミドルクラスの下位。AI処理に特化したNPUも搭載 |
| 特徴とコメント | 前世代より省電力になり、クリエイティブ系は進化。 ただゲーム性能では現在のところ前世代よりパッとしない NPUはゲームでは今のところ利用価値無 | Core Ultra 9と同じく省電力に。 しかしゲーム性能は現在のところは前世代のほうが上 NPUはゲームでは今のところ利用価値無 | Core Ultra 9/7と同じく省電力に。 しかしゲーム性能は現在のところは前世代のほうが上 NPUはゲームでは今のところ利用価値無 | 割とねらい目の性能と価格。 | 前世代のCore i5 14400の後継なので、 今後のIntelミドルクラスの王道に。 |
| BTO向け | 多くのショップで取り扱い開始 | 多くのショップで取り扱い開始 | いくつかのショップで取り扱い開始 | いくつかのショップで取り扱い開始 | 多くのショップで取り扱い開始 |
※横スクロールできます
| CPU | Core i9 14900K(F) | Core i9 14900(F) | Core i7 14700K(F) | Core i7 14700(F) | Core i5 14600K(F) | Core i5 14600 | Core i5 14500 | Core i5 14400(F) | Core i3 14100(F) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コアスレッド数 | 24コア/32スレッド P-core 8/E-core 16 | 24コア/32スレッド P-core 8/E-core 16 | 20コア/28スレッド P-core 8/E-core 12 | 20コア/28スレッド P-core 8/E-core 12 | 14コア/20スレッド P-core 6/E-core 8 | 14コア/20スレッド P-core 6/E-core 8 | 14コア/20スレッド P-core 6/E-core 8 | 10コア/16スレッド P-core 6/E-core 4 | 4コア/8スレッド |
| ベース/ブーストクロック | (P)3.2 GHz/5.6 GHz (E)2.4 GHz/4.4 GHz | (P)3.2 GHz/5.1 GHz (E)2.4 GHz/3.9 GHz | (P)3.4 GHz/5.5 GHz (E)2.5 GHz/4.3 GHz | (P)2.1 GHz/5.3 GHz (E)1.5 GHz/4.2 GHz | (P)3.5 GHz/5.3 GHz (E)2.6 GHz/4.0 GHz | (P)2.7 GHz/5.2 GHz (E)2.0 GHz/3.9 GHz | (P)2.5 GHz/4.8 GHz (E)1.8 GHz/3.5 GHz | (P)2.5 GHz/4.6 GHz (E)1.8 GHz/3.3 GHz | 3.5 GHz/4.7 GHz |
| 本体トータル目安 | 35万円以上 | 31万円以上 | 25万円以上 | 20万円以上 | 20万円以上 | 18万円以上 | 16万円以上 | 13万円以上 | 12～30万円 |
| 位置づけ | 旧世代最上位。 | 旧世代Core i9 倍率ロック版 | 旧世代のハイクラス向け | 旧世代のハイクラス向け倍率ロック版 | 旧世代。ミドルエンド向け | 旧世代Core i5 倍率ロック版 | 旧世代。ミドル向け | 定番のIntelミドル構成。 | 旧世代のエントリー向け |
| 特徴とコメント | 旧世代Intel最強CPU。 ゲーム性能ではまだCore Ultra 9より上 | Core i9 14900K(F)にややゲーム性能が低い程度 何気に消費電力が高い | 前世代から若干進化。 ゲーム性能ではまだCore Ultra 7より上 | Core i7 14700K(F)にややゲーム性能が低い程度 何気に消費電力が高い | ゲーム性能ではまだCore Ultra 5より上 | ゲーム性能を見ればかなり優秀なCPUだが、 如何せん日本では人気の無いナンバリング | Core i5 14600よりは採用されやすい ただDDR5は4800MHzまで対応 | 定番のIntelミドル構成。 ハイクラスCPUにも採用されることも | ゲーミングPCよりもオフィスユーズ向けに多い |
| BTO向け | 取り扱い多数 | 取り扱いあり | 取り扱い多数 | 取り扱い多数 | いくつかで取り扱い | 取り扱い確認できず | 取り扱い確認できず | 取り扱い多数 | いくつかで取り扱い |
新シリーズのCore Ultraが登場
既にノートPC向けでは発売されていましたが、デスクトップにも新アーキテクチャであるCore Ultraシリーズが発売。
今までのCore iの冠は廃止し、新たにAI処理特化のNPUも内臓されています。
とはいえゲームではまだNPUの使いどころはなく、ゲーム性能という点では第14世代Core iのほうが上。
代わりに消費電力が抑えられワットパフォーマンスは向上していますが、最強性能を求める人には魅力に欠ける感じです。
今後のBIOS更新やゲーム側の最適化で状況では変わってくるかもしれません。
14世代の存在感はまだまだ大きい
最新のCore Ultraシリーズがリリースされましたが、まだまだCore iシリーズの最後である第14世代搭載PCは多いです。
特にCore Ultraは現在のところはワットパフォーマンスに舵を切っており、
単純なゲーム性能では第14世代のほうが上。
今後のBIOS更新やゲーム側の最適化で状況は変わるかもしれませんが、もうしばらくは第14世代も有力な選択肢でしょう。
第13世代は消滅傾向
さすがに上に2世代登場していますので、第13世代はほぼ見かけなくなりました。
たまに特化処分品である程度。
目的別BTOおすすめ紹介
Intel搭載機、コスパ視点、PCの利用目的別などでゲーミングPCをご紹介しています。
Ryzen搭載ゲーミングPCについて
RyzenのCPU搭載のゲーミングPCについて紹介しています。
Ryzen搭載のBTOゲーミングPCでおすすめ7選【2025年3月】
BTOメーカーについて
国内有名なBTOメーカーについてまとめています。
BTOおすすめのパソコンは？コスパが良いとこは？【3月】
ゲーム配信用PCのおすすめ
ゲーム配信を考える場合におすすめのゲーミングPCをご紹介しています。
どのようにスペックを選べば良いかも解説しています。
初心者向け！ゲーム配信用PCのおすすめは？スペックや選び方など