こんにちは！こまたろです( ﾟДﾟ)！
ゲーミング性能では安定さが際立つIntel。
ここではIntel搭載のゲーミングPCのおすすめ機種、
および選ぶ上でのポイントをまとめました。
おすすめ！Intel搭載BTOゲーミングPC
各店舗BTOパソコンからこまたろ的おすすめなBTOパソコンをご紹介してきます。
(フロンティア)FRMXH310/A
| 主なスペック | CPU：Corei5 9400F グラボ：GTX1660ti(アップグレード) メモリ：16GB（アップグレード） 容量：480GB SSD（アップグレード） 大きさ：170（幅）×400（奥行き）×360（高さ）mm |
| おすすめ度 | ★★★★★ |
| 性能に対するコスパ | ★★★★★ |
| ゲーム性能 | ★★★★★★ |
| 動画編集・配信性能 | ★★★ |
| データ容量 | ★★ |
- 価格と性能が丁度良い
- メモリ、記憶容量、グラボのアップグレード推奨
- フルHD中～最高画質60fps
- フルHD低～中画質120fps～240fps
バランス型としておすすめしたいのが、フロンティアの「FRMXH310/A」です。
ゲーミング性能と価格のコスパが良い9400F（6コア6スレッド）に、
フルHDなら無敵なGTX1660tiの組み合わせ(初期構成からアップグレード)で、
ゲーミングPCとして優秀です。
初期構成から記憶媒体は1TB→480GB SSD、メモリ8GB→16GBをアップグレードしたとしても
同構成としては他社より安くお得です。
(ドスパラ)GALLERIA ZZ
| 主なスペック | CPU：Corei9 9900KS グラボ：RTX2080ti メモリ：16GB 容量：1TB NVMe SSD 大きさ：207（幅）×521（奥行き）×450（高さ）mm |
| おすすめ度 | ★★★★ |
| 性能に対するコスパ | ★★★★★ |
| ゲーム性能 | ★★★★★★★★★★★ |
| 動画編集・配信性能 | ★★★★★★★ |
| データ容量 | ★★★★ |
- Intel最強の性能
- ゲーム、動画配信・編集、プログラミング何でもOK
- 4K(3840×2160)ゲーミングOK
- フルHD最高画質144fps～240fps
とにかくIntel最強のゲーミングPCならドスパラ「GALLERIA ZZ」がおすすめ。
最新のIntel最強CPU「Corei9 9900KS(8コア16スレッド)」と、
最新最強NVdiaグラボの「RTX2080ti」の組み合わせ。
16GBメインメモリと1TB SSDでまったく死角がありません。
その割に同構成としては他社より価格がかなり安く、コスパは間違いなく高いです。
ガチゲーマーの一機。
（ark） CROYDON CY-IC6B36MG5-AA
※モニターは別売りです
| 主なスペック | CPU：Corei5 9400F グラボ：GTX1650 メモリ：16GB 容量：512GB NVMe SSD 大きさ：195（幅）×475（奥行き）×395（高さ）mm |
| おすすめ度 | ★★★★ |
| 性能に対するコスパ | ★★★★★ |
| ゲーム性能 | ★★★ |
| 動画編集・配信性能 | ★★★ |
| データ容量 | ★★ |
- 初期構成で16GBメインメモリ+512GB NVMeSSD
- 構成に対するコスパが良い
- 9400F+GTX1650でゲームの安定性が高い
- フルHD低～高画質60fps
- ゲームによってフルHD低画質120fps～144fps
価格を抑えたIntelゲーミングPCでおすすめしたい一機。
ゲームに安定的な強さを誇る9400F(6コア6スレッド)と最新グラボGTX1650との組み合わせで、
ゲームによる性能のムラがありません。
フルHDで低～中画質ならどのようなゲームでも快適に遊べます。
（ark） CROYDON CY-IC8H31MGT6-C8
※モニターは別売りです
| 主なスペック | CPU：Corei7 9700 グラボ：RTX2060 SUPER メモリ：16GB 容量：512GB NVMe SSD 大きさ：195（幅）×475（奥行き）×395（高さ）mm |
| おすすめ度 | ★★★ |
| 性能に対するコスパ | ★★★★★ |
| ゲーム性能 | ★★★★★★★★ |
| 動画編集・配信性能 | ★★★★★ |
| データ容量 | ★★ |
- Corei7 9700+RTX2060 SUPERとしては最安
- メモリ、SSDともに初期構成でもOK
- CPUクーラーも初期構成でアップグレード済
- フルHD中～最高画質60fps
- フルHD低画質120fps～240fps
一つ上と同じシリーズになりますが、こちらはミドルエンド帯のゲーミングPC。
同構成では他社より安く、コスパは高め。
ゲーミング性能が高いCPUとグラボの組み合わせで、フルHDは無敵。
さらにレイトレやDLSSといった最新技術を利用して、
高クオリティなゲーム描写を体験できます。ゲームの質にこだわる人なら。
(アプライドネット)BKI39100AS1HS240
| 主なスペック | CPU：Corei3 9100 グラボ：GTX1050ti(アップグレード) メモリ：8GB 容量：240GB SSD 大きさ：220（幅）×425（奥行き）×417（高さ）mm |
| おすすめ度 | ★★★ |
| 性能に対するコスパ | ★★★★ |
| ゲーム性能 | ★★★★ |
| 動画編集・配信性能 | ★★ |
| データ容量 | ★ |
- 最安構成ながらゲームは問題ない
- SSDを480GB、メモリを16GBにしても安い
- フルHD低～中画質60fps
- ゲームによってフルHD低画質120fps
IntelゲーミングPCで最安構成ならこちらの一機です。
Corei3 9100(4コア4スレッド）でマルチタスク性能は高くありませんが、
ゲーミング性能は安定して良く、GTX1050tiの力を十分引き出してくれます。
最新ゲームでも遊べるので、安さ重視なら。
Intel搭載ゲーミングPCの選び方
最近のIntelのラインナップ、またBTOパソコンの傾向を踏まえながら、
選び方のポイントをまとめてみました！
Intel以外のゲーミングPCを確認したい場合は、下記をご参照ください
【2019年11月】BTOデスクトップゲーミングPCのおすすめは？
現在は第9/8世代のCoreシリーズがメイン
| CPU | コアスレッド数 | ベースクロック | 本体トータル目安 | 位置づけ | 特徴とコメント | BTO向け |
| Corei9 9900KS | 8コア/16スレッド | 4.0 GHz | 22～27万円 | コンシューマー最高峰 | 全コア5GHzまでOC | 一部取り扱い |
| Corei9 9900K | 8コア/16スレッド | 3.6 GHz | 21～25万円 | コンシューマー最高峰 | Intel製のBTO最高峰だが、 Fモデルがおすすめ | ほぼ全社で選択可能 |
| Corei9 9900KF | 8コア/16スレッド | 3.6 GHz | 21～25万円 | コンシューマー最高峰 内蔵グラフィック無しで価格↓ | 最高峰ならコレ | 一部取り扱い |
| Corei7 9700K | 8コア/8スレッド | 3.6 GHz | 17～20万円 | ハイクラス向け | 価格を抑えつつハイクラス向けだが、 Fモデルがおすすめ | ほぼ全社で選択可能 |
| Corei7 9700KF | 8コア/8スレッド | 3.6 GHz | 17～20万円 | ハイクラス向け 内蔵グラフィック無しで価格↓ | 価格を抑えつつハイクラス向けとしておすすめ | 一部取り扱い |
| Corei5 9600K | 6コア/6スレッド | 3.7 GHz | 15～18万円 | ミドル向け | ミドルの中の最高峰。 が、コスパなら9400 | 一部取り扱い |
| Corei5 9600KF | 6コア/6スレッド | 3.7 GHz | 15～18万円 | ミドル向け 内蔵グラフィック無しで価格↓ | ミドルの中の最高峰。 が、コスパなら9400 | 一部取り扱い |
| Corei5 9400 | 6コア/6スレッド | 2.9 GHz | 12～15万円 | ミドル向け | コスパ最強。バランス良し | ほぼ全社で選択可能 |
| Corei5 9400F | 6コア/6スレッド | 2.9 GHz | 12～15万円 | ミドル向け 内蔵グラフィック無しで価格↓ | コスパ最強。バランス良し 安すくなるので、選択できるなら9400Fにすべし | 一部取り扱い |
| Corei3 9100 | 4コア/4スレッド | 3.6 GHz | 8～11万 | エントリー向け | AMD製に比べるとコスパ悪いかな | 最近登場 |
| Corei3 9100F | 4コア/4スレッド | 3.6 GHz | 8～11万 | エントリー向け 内蔵グラフィック無しで価格↓ | AMD製に比べるとコスパ悪いかな | 一部取り扱い |
| Corei7 8700 | 6コア/12スレッド | 3.2 GHz | - | 旧世代ハイクラス向け | 最新世代のほうが安いことが多く、選ぶメリット薄い | ほぼ全社で選択可能 |
| Corei5 8400 | 6コア/6スレッド | 2.8 GHz | - | 旧世代ミドル向け | 最新世代のほうが安いことが多く、選ぶメリット薄い | ほぼ全社で選択可能 |
| Corei3 8100 | 4コア/4スレッド | 3.6 GHz | - | 旧世代エントリー向け | 最新世代のほうが安いことが多く、選ぶメリット薄い | ほぼ全社で選択可能 |
| Pentium G5400 | 2コア/4スレッド | 3.7 GHz | - | エントリー向け | コスパ良いが品薄で無い | 品薄でほぼ無い |
| Celeron G4900 | 2コア/2スレッド | 3.1 GHz | 5～7万 | 最低価格帯 | 安さ重視ならコレだが、 AMD製あるなら選ぶ必要無し | ほぼ全社で選択可能 |
Intelは「Corei〇 9〇〇〇」の第9世代が最新となり、BTOパソコンもメインは第9世代です。
一部安価モデルとして旧世代「Corei〇 8〇〇〇」となっています。
低価格路線、オフィス仕様ではCeleronが主流で、Pentiumはほとんど扱っていない状況となっています。
Ryzenに対しては高めだが、安定性がウリ
昨今のRyzenシリーズの構成で、コスト面またベンチマークスコアで比較すると、
性能に対する価格はIntelが劣勢となっています。
長らくゲーム性能はIntelでしたが、第3世代のゲーミング性能はすごいです。
ただしソフト側の対応は常にIntelのほうが早く安定しており、
どんな状況でもパフォーマンス発揮できるという強みがあります。
コスパ重視なら9400Fがねらい目
ゲーミング性能最高峰を目指すならCorei9 9900/9700系、
安さ重視ならCorei3 9100Fになりますが、
コスパが一番高いのはCorei5 9600K/9400F搭載におおいです。
ゲーミング性能もあり、ミドルスペッククラスのグラフィックボードであれば、
ボトルネック無しに十分対応でき、価格も比較的安くなっています。
コメントを残す