こんにちは!こまたろです( ゚Д゚)!
Raptor Lake Refreshこと第14世代IntelのCPUの最上位Core i9 14900KFをレビューしていきます。
目次
Core i9 14900K(F)の特徴とは?
現在日本で新品購入しやすいミドル~ハイスペック帯のCPU一覧です。
※横スクロールできます
CPU/APU | Core i9 14900KF | Core i9 13900KF | Core i9 13900F | Core i7 14700KF | Core i7 13700KF | Core i7 13700F |
---|---|---|---|---|---|---|
世代 | 最新世代 | 旧世代 | 旧世代 | 最新世代 | 旧世代 | 旧世代 |
コア数 | 24(P-core 8/E-core 16) | 24(P-core 8/E-core 16) | 24(P-core 8/E-core 16) | 20(P-core 8/E-core 12) | 16(P-core 8/E-core 8) | 16(P-core 8/E-core 8) |
スレッド数 | 32 | 32 | 32 | 28 | 24 | 24 |
ベース周波数 | (P)3.2 GHz(E)2.4 GHz | (P)3.0 GHz(E)2.2 GHz | (P)2.0 GHz(E)1.5 GHz | (P)3.4 GHz(E)2.5 GHz | (P)3.4 GHz(E)2.5 GHz | (P)2.1 GHz(E)1.5 GHz |
ターボ・ブースト | (P)5.6 GHz(E)4.4 GHz | (P)5.8 GHz(E)4.3 GHz | (P)5.6 GHz(E)4.2 GHz | (P)5.5 GHz(E)4.3 GHz | (P)5.4 GHz(E)4.2 GHz | (P)5.2 GHz(E)4.1 GHz |
(L3)キャッシュ | 36MB | 36MB | 36MB | 33MB | 30MB | 30MB |
最大メモリー速度対応 | DDR5-5600 DDR4-3200 | DDR5-5600 DDR4-3200 | DDR5-5600 DDR4-3200 | DDR5-5600 DDR4-3200 | DDR5-5600 DDR4-3200 | DDR5-5600 DDR4-3200 |
内蔵グラフィック | – | – | – | – | – | – |
TDP/PBP | 125W | 125W | 125W | 125W | 125W | 65W |
第14世代は例年通りCore i9 14900K(F)、Core i7 14700K(F)、Core i5 14600K(F)の3つがまずリリース。
Core i9 14900K(F)は1番手の性能をもつCPUとなっています。
とはいえほぼ前世代の特別仕様だったCore i9 13900KSと変わりなく、あまり目新しいポイントはありません。
第13世代Core i9 13900K(F)との主な変更点としては、
- 前世代と同じLGA1700ソケット
- ややベース動作周波数がアップ
- ターボブースト時は最大6GHz
- APOによりゲーム性能が向上する、、、らしい
といったものがあげられます。
次世代はCore iではなくCore Ultraというリブランドをおこなうらしく、
大幅な変更も加えられる予定なので、それまでの時間稼ぎという感じがします(笑)
Intel Application Performance Optimization(APO)という、ゲームに最適化してCPUを使えるようにした技術が盛り込まれているそうで、
ここがフレームレートにどれだけ影響するか?がポイントになるかもですが、
ただマザーボードの設定およびAPO対応ゲームでしか効果がないらしく、
その対応ゲームもまだほぼ無い状態なので、効果を実感するのは先になりそうです。
もうひとつAIによる自動オーバークロック機能「AI Assist」を盛り込むなど、
第14世代はハードの変更よりソフトウェア面でもパワーアップが目立っている気がします。
こちらはCore i9 14900KFの外装。前世代から字の配置が変わっただけで、ほぼ同じ。(やや手抜き感。。。)
また純正クーラーは付属していませんので、別途用意する必要があります。
こちらが本体。当然同じLGA1700なので前回と変わりません。
ベンチマークソフトで性能を見る
それではCore i9 14900KFの性能をチェックしていみましょう!
今回グラフィックボードは最新世代の最上位RTX 4090、メモリはDDR5の5600MHzを利用しています。
- 前13世代との性能差は?
- Ryzen 7 7800X3Dとの性能差
第13世代からどれだけフレームレートが伸びるか?も注目ポイントですが、
ゲームによっては第13世代も超えていたRyzen 7 7800X3Dとの性能差が個人的に気になるところ。
FireStrike
DirectX 11ベースの定番ベンチマークソフトから。
※横スクロールできます
Core i7 13700K | Core i7 14700KF | Core i9 13900K | Core i9 14900KF | Ryzen 7 7800X3D | |
---|---|---|---|---|---|
Graphics | 83059 | 73866 | 70032 | 69454 | 87046 |
Physics | 43651 | 51531 | 57158 | 56373 | 32091 |
Combined | 19877 | 22208 | 14357 | 15162 | 20007 |
TOTAL | 57152 | 56924 | 49263 | 49863 | 54678 |
まずはフルHD。
前世代のCore i9 13900KFの時もそうですが、FireStrikeとは相性が悪いのかもしれませんね。
Core i7やRyzen 7 7800X3Dと比べても低い数値。
一応Core i9 13900KFよりもスコアは高いですが、ほとんど誤差の結果です。
※横スクロールできます
Core i7 13700K | Core i7 14700KF | Core i9 13900K | Core i9 14900KF | Ryzen 7 7800X3D | |
---|---|---|---|---|---|
Graphics | 25160 | 24936 | 24819 | 24896 | 25443 |
Physics | 45207 | 51528 | 57154 | 56168 | 32330 |
Combined | 14610 | 14667 | 13274 | 10696 | 13881 |
TOTAL | 25017 | 25121 | 24766 | 23727 | 24200 |
4Kに関してはCPUスコアを表すPhysicsはCore i9 14900KFは高いものの、
総合的な評価はさらにパッとしない結果に。
最も最下位になっています。
TimeSpy
続いてDirectX 12。どちらかというと最近のゲームではこちらのほうが重要です。
※横スクロールできます
Core i7 13700KF | Core i7 14700KF | Core i9 13900KF | Core i9 14900KF | Ryzen 7 7800X3D | |
---|---|---|---|---|---|
Graphics | 37183 | 37684 | 37283 | 37621 | 37021 |
CPU | 20925 | 22312 | 22628 | 22794 | 12878 |
TOTAL | 33301 | 34154 | 33981 | 34276 | 28895 |
TimeSpyではコアスレッド数がスコアが高い傾向になるのですが、
さすがは最新世代という感じでCore i9 14900KFが最も高いスコアになっています。
ただ前世代から大きく向上しているか?というと疑問で、
価格が高いならメリットがあまりないような差になっています。
※横スクロールできます
Core i7 13700KF | Core i7 14700KF | Core i9 13900KF | Core i9 14900KF | Ryzen 7 7800X3D | |
---|---|---|---|---|---|
Graphics | 19633 | 19724 | 19618 | 19654 | 19584 |
CPU | 10097 | 11643 | 13286 | 13479 | 5762 |
TOTAL | 17196 | 17864 | 18309 | 18390 | 14401 |
4Kになっても基本傾向は変わらずCore i9 14900KFがトップ。
ただCore i7やRyzen 7 7800X3Dのスコアの低さから見ると、Core i9系の強さが際立っており、
ゲームをするなら4Kメインで強みを発揮する可能性があります。
PC Mark10
ゲーム性能以外のパフォーマンスも見ていきましょう。PC Mark 10です。
※横スクロールできます
Core i7 13700KF | Core i7 14700KF | Core i9 13900K | Core i9 14900KF | Ryzen 7 7800X3D | |
---|---|---|---|---|---|
Essentials | 11630 | 10434 | 10550 | 11286 | 10651 |
Productivity | 11993 | 10598 | 9027 | 10929 | 10642 |
Digital CC | 19246 | 16674 | 18089 | 16933 | 15832 |
TOTAL | 9964 | 8791 | 8594 | 9164 | 8712 |
ソフトウェアの最適化問題なのか、
Core i9 14900K(F)のスコアがまったくダメです。
後程述べる熱問題もあるかもしれませんが、どちらにしろいずれまた再計測したいと思います。
Apex Legends
ここからは実際のゲームでフレームレートを見ていきます。
まずは大人気のバトロワゲームです。
このゲームはグラフィックボード性能の影響がかなり強いため、
どの程度差がでるか?
※横スクロールできます
Core i7 13700KF | Core i7 14700KF | Core i9 13900K | Core i9 14900KF | Ryzen 7 7800X3D | |
---|---|---|---|---|---|
4K 最低 | 298 | 298 | 298 | 298 | 298 |
4K 極 | 278 | 290 | 280 | 285 | 278 |
RTX 4090の性能が高すぎるので4Kだけで計測。
それでも低画質では上限値張り付きで差がでませんが、最高画質設定では多少の差がでています。
Core i9 13900Kに対してCore i9 14900KFが5fpsほど高い結果となっており、
CPUの影響を受けにくい当ゲームとしては結構な差となっています。
ただCore i7 14700KFのほうがさらにすごく、多コア多スレッドだからゲーム性能が良いとは限らないと言えます。
モンスターハンターサンブレイク
続いては人気のモンハンシリーズのサンブレイクです。
DLSSを利用して計測します。
※横スクロールできます
Core i7 13700KF | Core i7 14700KF | Core i9 13900K | Core i9 14900KF | Ryzen 7 7800X3D | |
---|---|---|---|---|---|
フルHD低画質 | 307 | 359 | 270 | 292 | 239 |
フルHD高画質 | 301 | 367 | 254 | 270 | 222 |
WQHD低画質 | 310 | 354 | 271 | 283 | 238 |
WQHD高画質 | 303 | 358 | 257 | 277 | 223 |
4K低画質 | 295 | 354 | 274 | 283 | 237 |
4K高画質 | 296 | 366 | 265 | 212 | 233 |
もともとこのゲームではAMDよりIntelが好成績、かつCore i9よりCore i7のほうが相性が良い傾向にありますが、
Core i9だけみれば、前世代に対してCore i9 14900KFは10fps以上は差が出ており、確実にゲーム性能は上がっているようです。
4KだけでなくフルHDでも基本傾向は変わらず。
ただトップレベルの結果ではないので、コスパは良いわけでもないです。
サイバーパンク2077
続いてはロングランヒットになっているサイバーパンク2077です。
DLSSやFSRなど色々な機能に対応しており、加えてRTX4000シリーズの真骨頂であるDLSS3にも対応しています。
※横スクロールできます
Core i7 13700KF | Core i7 14700KF | Core i9 13900K | Core i9 14900KF | Ryzen 7 7800X3D | |
---|---|---|---|---|---|
フルHD 低 | 242 | 225 | 239 | 232 | 218 |
フルHD ウルトラ | 225 | 201 | 231 | 208 | 203 |
フルHD レイトレウルトラ | 160 | 141 | 166 | 145 | 143 |
WQHD 低 | 235 | 225 | 239 | 230 | 219 |
WQHD ウルトラ | 221 | 202 | 222 | 208 | 200 |
WQHD レイトレウルトラ | 157 | 140 | 160 | 144 | 131 |
4K 低 | 238 | 224 | 239 | 232 | 218 |
4K ウルトラ | 131 | 132 | 134 | 132 | 131 |
4K レイトレウルトラ | 106 | 105 | 108 | 106 | 104 |
まずはDLSSを利用した場合の結果です。
DLSSは最適化がどれだけ進んでいるかも重要なので様子見は必要ですが、
とはいえCore i9 14900KFのパフォーマンスは前世代よりあまりよくありません。
Ryzen 7 7800X3Dよりは高いですが、最新世代としての輝きはないですね。
ただCore i9 13900Kがトップのフレームレートになっているので、今後改善される可能性は十分あります。
※横スクロールできます
Core i7 13700KF | Core i7 14700KF | Core i9 13900K | Core i9 14900KF | Ryzen 7 7800X3D | |
---|---|---|---|---|---|
フルHD 低 | 238 | 224 | 243 | 223 | 216 |
フルHD ウルトラ | 228 | 202 | 232 | 202 | 200 |
フルHD レイトレウルトラ | 159 | 141 | 163 | 141 | 131 |
WQHD 低 | 238 | 224 | 243 | 224 | 216 |
WQHD ウルトラ | 223 | 201 | 226 | 202 | 199 |
WQHD レイトレウルトラ | 157 | 141 | 159 | 141 | 130 |
4K 低 | 238 | 225 | 241 | 225 | 214 |
4K ウルトラ | 134 | 130 | 134 | 129 | 129 |
4K レイトレウルトラ | 107 | 105 | 108 | 105 | 104 |
続いてはFSR利用時もみていきます。
こちらも傾向はほぼ変わらずCore i9 14900KFのパフォーマンスがあまりよくない。
次にRTX 4090利用なのでDLSS3をみていきます。
グラボ負荷が大きくなりCPU負荷が下がる処理ですが、それでもCPUの性能は重要です。
※横スクロールできます
Core i7 13700KF | Core i7 14700KF | Core i9 13900K | Core i9 14900KF | Ryzen 7 7800X3D | |
---|---|---|---|---|---|
フルHD 低 | 449 | 450 | 454 | 460 | 405 |
フルHD ウルトラ | 369 | 373 | 369 | 380 | 350 |
フルHD レイトレウルトラ | 275 | 277 | 252 | 283 | 256 |
WQHD 低 | 391 | 395 | 393 | 402 | 355 |
WQHD ウルトラ | 292 | 296 | 294 | 301 | 284 |
WQHD レイトレウルトラ | 230 | 230 | 233 | 232 | 227 |
4K 低 | 254 | 257 | 254 | 241 | 248 |
4K ウルトラ | 173 | 173 | 172 | 161 | 171 |
4K レイトレウルトラ | 147 | 148 | 148 | 140 | 149 |
今までのDLSSやFSRからすると一転、Core i9 14900KFのパフォーマンスが一気に増加。
WQHDまでなら最上位のフレームレートが出ています。
ただ4Kになるとなぜか低い点、またCore i9 13900Kと比べて劇的に高いわけでもなく、
悪くはないが手放しに喜べる性能でもない結果です。
CoD:MW3
続いては最新ゲームの人気シリーズ、コールオブデューティーからモダンフォーウェア3です。
このゲームはDLSSやFSR、XEAAなどほとんどの画像処理機能に対応しています。
加えて最近DLSS3にも対応しましたので、そちらも見ていきましょう。
※横スクロールできます
Core i7 13700KF | Core i7 14700KF | Core i9 13900K | Core i9 14900KF | Ryzen 7 7800X3D | |
---|---|---|---|---|---|
フルHD最低 | 323 | 342 | 370 | 350 | 449 |
フルHD極限 | 286 | 290 | 297 | 309 | 340 |
WQHD最低 | 325 | 330 | 346 | 347 | 405 |
WQHD極限 | 271 | 266 | 267 | 285 | 302 |
4K最低 | 281 | 268 | 268 | 288 | 307 |
4K極限 | 212 | 198 | 267 | 213 | 227 |
まずはDLSSを利用したときです。
このゲームではとにかくRyzen 7 7800X3Dのパフォーマンスの良さが際立っていますが、
Core i9だけに注目すればCore i9 14900KFも悪くはないかなというところ。
前世代よりも20fpsほど上回るケースも出てきており、ゲーム性能の向上を感じられました。
※横スクロールできます
Core i7 13700KF | Core i7 14700KF | Core i9 13900K | Core i9 14900KF | Ryzen 7 7800X3D | |
---|---|---|---|---|---|
フルHD低画質 | 326 | 342 | 366 | 348 | 441 |
フルHD高画質 | 282 | 285 | 289 | 303 | 329 |
WQHD最低 | 320 | 322 | 331 | 338 | 385 |
WQHD最高 | 257 | 250 | 250 | 268 | 284 |
4K低画質 | 254 | 236 | 236 | 258 | 272 |
4K最高 | 190 | 178 | 180 | 186 | 201 |
続いてFSRを利用したときです。
こちらもDLSSとほぼ同様の結果でRyzen 7 7800X3Dのパフォーマンスがえぐいですが、
Core i9 14900KFは前世代より確実にフレームレートが伸びていることがわかります。
※横スクロールできます
Core i7 13700KF | Core i7 14700KF | Core i9 13900K | Core i9 14900KF | Ryzen 7 7800X3D | |
---|---|---|---|---|---|
フルHD最低 | 437 | 433 | 432 | 473 | 474 |
フルHD極限 | 362 | 350 | 346 | 387 | 389 |
WQHD最低 | 370 | 357 | 356 | 391 | 392 |
WQHD極限 | 301 | 294 | 294 | 324 | 316 |
4K最低 | 246 | 238 | 237 | 263 | 256 |
4K極限 | 210 | 203 | 201 | 220 | 217 |
最後にDLSS3を利用。
ここにくるとやや状況が変わっており、Core i9 14900KFのパフォーマンスがグッと伸びています。
最強だったRyzen 7 7800X3Dと互角以上のフレームレートで、
前世代Core i9 13900Kより20fps前後上回る結果。
先ほどのサイバーパンクもそうですが、どうもCore i9 14900KFはDLSS3との相性が良い?かもです。
Marvel’s Spider-Man Remastered
やや時間が経過したゲームにはなりますが、同じくDLSS3に対応しているため見ていきましょう。
※横スクロールできます
Core i7 13700KF | Core i7 14700KF | Core i9 13900K | Core i9 14900KF | Ryzen 7 7800X3D | |
---|---|---|---|---|---|
フルHD非常に低い | 246 | 249 | 245 | 201 | 207 |
フルHD非常に高い | 200 | 244 | 201 | 168 | 166 |
WQHD非常に低い | 244 | 249 | 246 | 199 | 207 |
WQHD非常に高い | 189 | 245 | 200 | 175 | 169 |
4K非常に低い | 246 | 249 | 247 | 198 | 211 |
4K非常に高い | 202 | 246 | 207 | 168 | 168 |
まずはDLSS2利用時のパフォーマンス結果です。
このゲームではCore i7とくにCore i7 14700KFのパフォーマンスが際立っており、
Core i9 14900KFはかなり微妙な結果になっています。
※横スクロールできます
Core i7 13700KF | Core i7 14700KF | Core i9 13900K | Core i9 14900KF | Ryzen 7 7800X3D | |
---|---|---|---|---|---|
フルHD非常に低い | 377 | 410 | 376 | 388 | 405 |
フルHD非常に高い | 334 | 343 | 325 | 338 | 328 |
WQHD非常に低い | 359 | 388 | 355 | 363 | 392 |
WQHD非常に高い | 315 | 323 | 311 | 317 | 331 |
4K非常に低い | 308 | 313 | 302 | 261 | 270 |
4K非常に高い | 264 | 275 | 262 | 232 | 238 |
ではDLSS3ではどうか。
先ほどよりはCore i9 14900KFのパフォーマンスが上がっており、
特にフルHD~WQHDではフレームレートの高さが見て取れます。
4Kのパフォーマンスが悪い点は気になるところで、やはり最強!とはいえませんが、
DLSS2よりはDLSS3のほうがパフォーマンスが良いです。
THE FINALS
続いては超有名シリーズのバトルフィールドを手掛けたDICEの元メンバーが開発に携わった、最近登場した話題のPvPゲームです。
こちらもすでにDLSS3に対応しているので、見ていきましょう。
※横スクロールできます
Core i7 13700KF | Core i7 14700KF | Core i9 13900K | Core i9 14900KF | Ryzen 7 7800X3D | |
---|---|---|---|---|---|
フルHD低 | 266 | 267 | 277 | 294 | 341 |
フルHDエピック | 240 | 253 | 263 | 262 | 305 |
WQHD低 | 268 | 277 | 278 | 297 | 332 |
WQHDエピック | 246 | 251 | 252 | 272 | 310 |
4K低 | 270 | 271 | 269 | 295 | 346 |
4Kエピック | 229 | 225 | 229 | 234 | 239 |
まずはDLSS2から。
Core i9 14900KFのパフォーマンスが凄いと言いたいところですが、
Ryzen 7 7800X3Dのパフォーマンスがここでもえぐく、Core i9 14900KFのフレームレートの高さが霞んでしまいますね(汗
ただIntelの中ではトップ性能になっています。
※横スクロールできます
Core i7 13700KF | Core i7 14700KF | Core i9 13900K | Core i9 14900KF | Ryzen 7 7800X3D | |
---|---|---|---|---|---|
フルHD低 | 579 | 568 | 579 | 583 | 583 |
フルHDエピック | 506 | 492 | 513 | 506 | 503 |
WQHD低 | 468 | 455 | 458 | 450 | 468 |
WQHDエピック | 384 | 377 | 384 | 375 | 388 |
4K低 | 286 | 282 | 285 | 279 | 283 |
4Kエピック | 233 | 232 | 236 | 235 | 235 |
さてDLSS3ではどうかですが、このゲーム4Kに関してはDLSS3にしても思ったほどフレームレートが伸びません。
リリース間もないため、ゲーム側の問題かもしれませんが、
条件は変わらないため、CPUのフレームレート差は純粋に見てよいでしょう。
先ほどと違ってRyzen 7 7800X3Dが際立っているということは無く、
概ねすべてのCPUが横並びと言った感じでしょうか。
最新世代最上位となるCore i9 14900KFの立場からすると、微妙な結果となっています。
StarField
最後はフォールアウトなど人気シリーズを手掛けるスタジオが制作した、
ビックタイトルのスターフィールドです。
当初はFSRだけでAMD寄りのゲームか?と言われていましたが、正式にDLSSとDLSS3にも対応しています。
ただ167fpsという設定に無い上限値が存在するため、今回DLSS3の結果はみていません。
※横スクロールできます
Core i7 13700KF | Core i7 14700KF | Core i9 13900K | Core i9 14900KF | Ryzen 7 7800X3D | |
---|---|---|---|---|---|
フルHD低 | 151 | 163 | 161 | 164 | 159 |
フルHDウルトラ | 145 | 155 | 156 | 158 | 150 |
WQHD低 | 147 | 160 | 162 | 164 | 159 |
WQHDウルトラ | 145 | 143 | 150 | 140 | 144 |
4K低 | 150 | 159 | 162 | 147 | 157 |
4Kウルトラ | 131 | 106 | 128 | 106 | 114 |
まずはリリース時から対応していたFSR利用から見ていきます。
このゲームにおいては中々のフレームレートを出しているCore i9 14900KFですが、
他のいくつかのゲームと同様4Kでのパフォーマンスはあまりよくありませんね。
Core i9 13900Kのほうが安定してフレームレートを出しています。
※横スクロールできます
Core i7 13700KF | Core i7 14700KF | Core i9 13900K | Core i9 14900KF | Ryzen 7 7800X3D | |
---|---|---|---|---|---|
フルHD低 | 155 | 160 | 161 | 160 | 159 |
フルHDウルトラ | 146 | 156 | 151 | 158 | 149 |
WQHD低 | 158 | 163 | 158 | 162 | 156 |
WQHDウルトラ | 146 | 158 | 151 | 152 | 147 |
4K低 | 159 | 161 | 158 | 160 | 160 |
4Kウルトラ | 143 | 138 | 144 | 141 | 138 |
続いてはDLSSです。
FSRと違ってここでは最新Intel世代のフレームレートの高さと安定性が見て取れ、
一応Core i9 14900KFも最強の結果とはいえそうです。
とはいえすごく高くなっているわけでもないですが。
動画編集性能
Aviutl
もう一つ、無料ではかなり有名な「Aviutl」でも計測しました。
H.264/265のフルHDを計測しています。
まずはソフトウェアエンコードから。
※横スクロールできます
Core i7 13700K | Core i7 14700KF | Core i9 13900K | Core i9 14900KF | Ryzen 7 7800X3D | |
---|---|---|---|---|---|
H.264 フルHD | 6:37 | 7:39 | 6:17 | 6:23 | 8:32 |
H.265 フルHD | 12:13 | 11:50 | 11:05 | 11:05 | 16:27 |
このソフトウェアのソフトウェアエンコードは純粋にコアスレッド数が増加するほどパフォーマンスが良くなりやすく、
今回の結果も準じたパフォーマンスとなっています。
やはりコアスレッド数で優るCore i9 14900KFのエンコード時間は早いですが、
じゃあ最速か?といわれるとそうでもなく、大差もありません。
※横スクロールできます
Core i7 13700K | Core i7 14700F | Core i9 13900K | Core i9 14900KF | Ryzen 7 7800X3D | |
---|---|---|---|---|---|
H.264 フルHD | 4:47 | 4:59 | 4:41 | 4:49 | 4:45 |
H.265 フルHD | 4:32 | 4:56 | 4:43 | 4:47 | 4:47 |
ではRTX 4090とおこなうハードウェアエンコードでは、どうでしょう?
先ほどよりもグラフィックボードの影響が強くなるので、ほぼ同じエンコード時間になっています。
動画エンコードではハードウェアエンコードを使う機会のほうが多いため、
これではCore i9 14900KFの良さがみえませんね。
消費電力は?
動画編集検証ではおそらく熱によるエラーでうまく計測できませんでした。
それもそのはずでCore i9 13900KFと比べてCore i9 14900KFの消費電力の高さはパないです。。。
ゲームでは
ゲーム利用を模擬してFFベンチマーク時の電力測定です。
※横スクロールできます
CPU/APU | Core i7 13700KF | Core i7 14700KF | Core i9 13900K | Core i9 14900KF | Ryzen 7 7800X3D |
---|---|---|---|---|---|
最小電力(W) | 1.756 | 3.412 | 3.597 | 4.612 | 46.505 |
最大電力(W) | 97.674 | 180.041 | 181.813 | 195.198 | 72.3 |
平均電力(W) | 75.684 | 70.15 | 77.958 | 92.287 | 26.521 |
ゲームにおいてはグラボが主体で動画編集ほどCPUに負荷はかかりませんが、
それでもCore i9 14900KFの消費電力の高さは際立っています。
そもそもIntel上位クラスは消費電力が高いのですが、
さらにCore i9 13900Kに対して最大で14W、平均は15Wも高い結果に。
これは結構な差で、それだけ発熱も多いことになります。
動画編集では
さらに動画編集ではもっとえぐいです。
Adobe PremiereにてH.264 フルHD ソフトウェアエンコードで消費電力測定です。
正常に編集が終了した結果を掲載しています。
※横スクロールできます
CPU/APU | Core i7 13700K | Core i7 14700KF | Core i9 13900K | Core i9 14900KF | Ryzen 7 7800X3D |
---|---|---|---|---|---|
最小電力(W) | 3.697 | 3.729 | 4.171 | 3.486 | 24.617 |
最大電力(W) | 221.425 | 239.266 | 244.558 | 315.571 | 76.362 |
平均電力(W) | 180.176 | 194.917 | 166.397 | 258.274 | 70.683 |
わかりますでしょうか?
Core i9 14900KFが馬鹿みたいな消費電力になっています。
最大ではCore i9 13900Kに対して平均は92W、最大は71Wも高い結果に。。。(‘Д’)
最大消費電力315Wと見た時目を疑いましたよ。
私の持っている簡易水冷クーラーはおそらく250Wほどを想定して作られていますから、
そりゃあだめだよなと。
こんなCPUを世に普通に出してしまうIntelの気がしれない。。。
CPUクーラーの冷却性能はどの程度必要?
ということでCPU温度も掲載します。
前述したように、私の持っている360mm簡易水冷クーラーはどれもTDP250W付近で設計しているものが多いと思い印象。
(はっきりした明記はないが、明記のある簡易水冷クーラーとそのほかの手持ちの簡易水冷クーラーの冷却性能にあまり違いがないため)
そのため300Wを超えるCore i9 14900KFでは冷却性能は十分ではありません。
- ソフトウェアエンコード・・・最大100℃
- ハードウェアエンコード・・・最大99℃
- ゲーム・・・最大80℃
今まで冷却性能ではトップクラスの360mm簡易水冷クーラーがあれば何とかなっていたIntel爆熱CPUも、
Core i9 14900KFに関しては360mm簡易水冷クーラーだからOKとはなりません。
最近登場したより冷却性能が高いと思われる高価な360mm簡易水冷クーラー、
もしくは本格水冷の導入、もしくはCore i9 14900KFの電力リミットを設定する必要がありそうです。
Core i9 14900K(F)はどういった人におすすめ?
- DLSS3との相性は良さそう
- 最新CPUなのでアップデートされるたびにパフォーマンスの向上の可能性は高い
- APO対応が増えればさらに性能アップ?
- 消費電力が高すぎて並みのCPUクーラーでは太刀打ちできない
- 消費電力が高いわりにゲーム性能が最強!というわけでもなくワットパフォーマンス悪い
- 価格的にもメリットは少なく、次世代の繋ぎ感が否めない
率直な感想としてはタイトルに反して全くおすすめできません。
とにかく消費電力が高すぎる。冷却に苦労してしまうCPUは使いにくくそれだけで色々な別コストが発生しますし、
冷却問題をクリアしてもそこまで前世代とゲーム性能が大きく違わない。
電力リミットで対応できますが、それならおとなしく一つ下のCore i7 14700K(F)買うなり、
前世代IntelやRyzen 7 7800X3Dを購入したほうが幸せになれる気がします。
どのみち次世代のIntelは総買い替えになる可能が高いので、焦ってCore i9 14900K(F)を購入する必要もないでしょう。
Core i9 14900K(F)搭載おすすめゲーミングPC
(セブン)ZEFT Z45CN
CPU | Core i9 14900KF |
グラフィックボード | RTX 4090 |
メモリ | DDR5 128GB |
容量 | 2TB Gen4 NVMe SSD + 2TB NVMe SSD |
大きさ | 268(幅)×639(高さ)×659(奥行)mm |
同価格帯の平均:3.5
同価格帯の平均:5.4
同価格帯の平均:5.5
同価格帯の平均:4.5
同価格帯の平均:5.0
同価格帯の平均:4.5
同価格帯の平均:4.0
ゲームタイトル | フルHD 画質/FPS目安 | 4K 画質/FPS目安 |
---|---|---|
ApexLegends | 最高画質、300fpsMAX | 最高画質、218fps |
フォートナイト | 最高画質、521fps | 最高画質、183fps |
VALORANT | 高画質、400fps以上 | 高画質、400fps以上 |
モンハンライズ | 高画質、196fps | |
タルコフ | 最高画質、126fps | |
オーバーウォッチ2 | 最高画質、511fps |
※参考値であり保証するものではありません。
RTX 4090のグラフィックボードと組み合わせた現最強コンビ。
4K高画質高フレームレートを容易に狙える性能で、せっかくCore i9 14900K(F)を買うならという構成。
そのほかもスペックも最高水準で、PCケースは最高級なASUS ROG Hyperion GR701。
メモリはDDR5 128GBの業界最高搭載量。
SSDもGen4 SSDを含む計4TBとやはり業界最高水準で、マザーボードや電源も高価なモデルを使用と、
全てが最強にこだわったゲーミングPCです。価格は高いですが、スペックからみればコスパは最強。
(アーク)AG-IR24Z79AGL8S-FT
CPU | Core i9 14900KF |
グラフィックボード | RTX 4080 SUPER |
メモリ | DDR5 32GB |
容量 | 【NVMe・PCIe4.0】2TB |
同価格帯の平均:3.3
同価格帯の平均:5.0
同価格帯の平均:5.1
同価格帯の平均:3.3
同価格帯の平均:5.0
同価格帯の平均:4.2
同価格帯の平均:3.7
ゲームタイトル | フルHD 画質/FPS目安 | 4K 画質/FPS目安 |
---|---|---|
ApexLegends | 最高画質、300fpsMAX | 最高画質、210fps |
フォートナイト | 最高画質、504fps | 最高画質、172fps |
VALORANT | 高画質、400fps以上 | 高画質、400fps以上 |
モンハンライズ | 高画質、187fps | |
タルコフ | 最高画質、118fps | |
オーバーウォッチ2 | 最高画質、487fps | |
パルワールド | 最高画質、120fpsMAX |
※参考値であり保証するものではありません。
準最強クラスのRTX 4080 SUPERと組み合わせたゲーミングPCです。RTX 4080を超える性能で、より4K高画質高フレームレートも容易性能へ。
どのようなゲームでもフレームレート安定しやすい32GBメインメモリと、ゲームロード時間が短いGen4 SSDで、
ゲームの快適性も高くなっています。