こんにちわ!こまたろです( ゚Д゚)!!
新登場したNVidiaのRTX 5000シリーズからミドルエンドRTX 5070について性能をレビューしていきます。
目次
RTX 5070のスペックは?
※横スクロールできます
GPU | RTX 5070 Ti | RTX 4070 Ti SUPER | RTX 5070 | RTX 4070 | |
---|---|---|---|---|---|
世代 | 最新 | 旧世代 | 最新 | 旧世代 | プロセッサ数 | 8960 | 8448 | 6144 | 5888 |
Tensorコア数 | 336 Gen 5 | 240 Gen 4 | 192 Gen 5 | 466 Gen 4 | RTコア数 | 84 Gen 4 | 60 Gen 3 | 48 Gen 4 | 67 Gen 3 |
ベースクロック | 2300 MHz | 2340 MHz | 2160 MHz | 1920 MHz | |
ブーストクロック | 2450 MHz | 2610 MHz | 2510 MHz | 2480 MHz | |
メモリスピード | 28.0 Gbps | 21.0 Gbps | 28.0 Gbps | 21.0 Gbps | |
メモリ量 | GDDR7 16GB | GDDR6X 16GB | GDDR7 12GB | GDDR6X 12GB | |
メモリバス帯域幅 | 896 GB/s | 672 GB/s | 672 GB/s | 504 GB/s | |
TGP | 300W | 285W | 250W | 200W | |
電源コネクタ | 12VHPWR ×1 8Pin×2(変換 | 12VHPWR ×1 8Pin×2(変換) | 12VHPWR ×1 8Pin×2(変換) | 12VHPWR ×1 8Pin×2(変換) |
- メモリ帯域幅が大幅アップ
- メモリ/Tensor/RTコアが最新世代へ
- DLSS4 MFGに対応
- 消費電力50Wアップ
RTX 5070はRTX 4070の後継グラフィックボード。私はミドルエンドクラスと呼んでいますが、売れ筋な価格帯の最上位に位置しています。
もちろんRTコアやTensorコアも最新世代になっており、加えて最大3フレームのフレーム生成ができるDLSS4/Multi-Frame Generationも使えるのはRTX 5000共通の強みです。
ややこしいのはDLSS4自体はRTX系なら基本使えること。トランスフォーマーモデルと言われるもので、以前のDLSS3よりもより効率的になっている点は留意が必要です。
逆にCUDAコアは微量のアップに留まっておりベースクロックもそこまで変化はありません。
また消費電力は50Wアップしているのは地味に気になるところです。
今回使用したRTX 5070

今回ZOTAC RTX 5070 SOLID OCです。
RTX 5070のなかでは安価なほうのグラフィックボードです。とはいえ価格は10万円台であり、メインストリームの位置づけグラボとしては大分価格が高くなってしまいましたね。。。

安いといっても上位のグラボと同じ素材?と思われ、質感はかなり良く派手さはないのですが大人なシックなデザインです。

出力はHDMIx1のDisplay Portx3で一般的。

電源はPCIe Gen5 12VHPWRが1つ。
なお従来のPCIe 8 ピン ケーブルを12VHPWRに変換するケーブルは付属しています。
ゲーム性能検証
それではここから実際のゲームをつかって計測していきます。
- RTX 4070、RTX 4070 Ti SUPERとの実力差は?
- DLSS4 Multi-Frame Generation(MFG)の実力とは
- フレームレート安定性はどうか
単純にRTX 4070からどのくらい性能がアップしたのか、また価格的には以前のRTX 4070 SUPER/Ti SUPERが登場した時に近しいので、そのあたりとも比較したいところ。
なによりDLSS4 MFGがの実力は?まだ対応ゲームは少ないですが、いくつか利用できましたので実力をみていきます。
検証のCPUはゲーム性能では最強のRyzen 7 9800X3Dを利用します。
モンスターハンターワイルズ

まずは大人気注目作品、モンスターハンターワイルズです。
サンブレイク以来の最新作で、すでに話題沸騰ですね。
以前から大幅にグラフィック周りが改良され、DLSS/FSR/XeSSのアップスケーリング・フレームレート生成に対応しています。

RTX 4090 | RTX 5080 | RTX 5070 Ti | RTX 4070 Ti SUPER | RTX 4070 SUPER | RTX 5070 | RTX 4070 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
フルHD最低 | 208.67 | 213.86 | 195.29 | 171.58 | 156.28 | 168.79 | 143.85 |
フルHD最高 | 183.60 | 183.18 | 168.41 | 147.23 | 140.43 | 147.75 | 120.49 |
フルHDレイトレ中 | 175.99 | 173.75 | 159.84 | 140.85 | 134.69 | 140.54 | 108.06 |
WQHD最低 | 197.17 | 199.75 | 181.30 | 156.45 | 141.48 | 153.41 | 128.93 |
WQHD最高 | 172.82 | 170.11 | 153.83 | 134.48 | 126.10 | 130.32 | 103.32 |
WQHD最高レイトレ中 | 165.05 | 161.78 | 146.89 | 128.62 | 120.46 | 123.48 | 100.21 |
4K最低 | 174.49 | 168.38 | 148.88 | 127.96 | 113.04 | 122.70 | 101.56 |
4K最高 | 150.01 | 141.67 | 124.19 | 107.51 | 98.77 | 97.72 | 81.67 |
4K最高レイトレ中 | 142.37 | 132.95 | 117.54 | 101.39 | 93.06 | 92.49 | 72.36 |
まずはフレームレート生成を利用したDLSS3利用時のパフォーマンスから。
当たり前ではありますがRTX 4070に対しては20fpsほどは常に上回っており性能アップしていることがわかります。
RTX 4070 SUPERに対しては4Kではやや下回り、WQHD以下では10fps弱上回る結果で、ややRTX 5070有利と言った感じですが、RTX 4070 Ti SUPERには若干届いていません。
とはいえ大差という感じでもないのでわりと頑張ってはいるかなあということろ。

RTX 4090 | RTX 5070 Ti | RTX 4070 Ti SUPER | RTX 4070 SUPER | RTX 4070 | |
---|---|---|---|---|---|
フルHD最低 | 155 | 140 | 125 | 115 | 104 |
フルHD最高 | 134 | 108 | 83 | 100 | 83 |
フルHDレイトレ中 | 90 | 70 | 58 | 65 | 41 |
WQHD最低 | 144 | 133 | 115 | 108 | 101 |
WQHD最高 | 119 | 98 | 95 | 93 | 74 |
WQHD最高レイトレ中 | 80 | 64 | 61 | 62 | 36 |
4K最低 | 131 | 109 | 75 | 94 | 81 |
4K最高 | 92 | 82 | 46 | 70 | 34 |
4K最高レイトレ中 | 70 | 56 | 45 | 39 | 27 |
ではフレームレートの安定性も見るために1%Lowフレームレートも見ていくと。。。
RTX 4070と比べれば確実にフレームレートの安定性がアップ。またRTX 4070 SUPER/Ti SUPERと比較してもややフレームレート安定性を上回っているため、かなりイイ感じではないでしょうか。
DLSS3を使う前提であれば4K最高画質で60fps以上で遊ぶことは可能でしょう。
ただフレームレート生成の欠点は入力遅延があること。
それを補う機能もありますが、それでも気になる人もいるでしょう。特にモンハンはアクション性が高いです。
そこでアップスケーリングもフレームレート生成も使わない状態で計測してみました。

RTX 4090 | RTX 5080 | RTX 5070 Ti | RX 9070 XT | RTX 4070 Ti SUPER | RTX 4070 SUPER | RTX 5070 | RX 9070 | RTX 4070 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
フルHD最低 | 144.56 | 138.23 | 131.32 | 112.54 | 126.54 | 120.36 | 122.89 | 112.63 | 104.36 |
フルHD最高 | 120.65 | 117.80 | 104.10 | 102.52 | 97.96 | 90.91 | 92.19 | 95.56 | 76.81 |
フルHDレイトレ中 | 112.51 | 108.54 | 96.35 | 92.98 | 90.55 | 78.37 | 83.19 | 86.36 | 71.16 |
WQHD最低 | 128.42 | 120.46 | 110.19 | 109.14 | 100.47 | 96.69 | 98.80 | 104.05 | 82.89 |
WQHD最高 | 103.74 | 98.90 | 84.99 | 89.02 | 76.00 | 67.65 | 72.55 | 79.02 | 60.28 |
WQHD最高レイトレ中 | 96.29 | 89.91 | 78.19 | 79.95 | 70.12 | 60.67 | 65.11 | 70.81 | 54.73 |
4K最低 | 95.76 | 85.13 | 75.01 | 80.14 | 69.37 | 61.24 | 63.27 | 71.51 | 52.35 |
4K最高 | 73.01 | 66.15 | 56.00 | 57.58 | 50.08 | 41.58 | 45.29 | 50.87 | 35.82 |
4K最高レイトレ中 | 66.78 | 59.80 | 51.08 | 52.21 | 44.81 | 37.14 | 39.18 | 45.63 | 32.42 |
DLSSを使わない場合4Kで遊ぶのはちょっと厳しそう。WQHDゲーミングでもぎりぎりといったところ。
RTX 4070に対しては10~15fpsほどは上回っていますが、RTX 4070 SUPERとはほぼ同等くらいでしょうか。RTX 4070 Ti SUPERにはやや下回る結果。
ですがやはり大差というほどではないので、上々の結果ではないでしょうか。

RTX 4090 | RTX 5080 | RTX 5070 Ti | RX 9070 XT | RTX 4070 Ti SUPER | RTX 4070 SUPER | RTX 5070 | RX 9070 | RTX 4070 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
フルHD最低 | 101 | 96 | 97 | 67 | 92 | 94 | 92 | 64 | 79 |
フルHD最高 | 89 | 84 | 74 | 42 | 73 | 64 | 67 | 43 | 51 |
フルHD最高レイトレ中 | 60 | 45 | 46 | 22 | 45 | 34 | 24 | 26 | 29 |
WQHD最低 | 93 | 90 | 85 | 68 | 80 | 84 | 85 | 68 | 61 |
WQHD最高 | 77 | 74 | 68 | 44 | 53 | 43 | 56 | 46 | 39 |
WQHD最高レイトレ中 | 50 | 43 | 38 | 22 | 32 | 23 | 30 | 22 | 20 |
4K最低 | 76 | 66 | 60 | 69 | 52 | 54 | 56 | 63 | 40 |
4K最高 | 53 | 52 | 40 | 34 | 39 | 20 | 30 | 33 | 19 |
4K最高レイトレ中 | 32 | 33 | 24 | 18 | 20 | 16 | 26 | 17 | 17 |
ではさらに1%Lowも加味してみると、さすがに重いと言われるモンハンワイルズ。
60fpsを上回れないケースが多くWQHD低画質くらいまでがRTX 5070で遊ぶぎりぎりかもしれません。
ただRTX 4070はもちろん、RTX 4070 SUPERを上回る1%Lowの高さを出しており安定性は高め。RTX 4070 Ti SUPERには若干届きませんが、こちらも良い結果かと思います。
マーベルライバルズ(Marvel Rivals)

続いても無料で遊べる話題の新作マーベルライバルズです。
すでにプレイヤー数も多い大人気ゲームになっています。
グラフィック周りも充実しており、特にDLSS4のマルチフレーム生成にも対応。(ただし制約あり)

RTX 4090 | RTX 5080 | RTX 5070 Ti | RX 9070 XT | RTX 4070 Ti SUPER | RTX 4070 SUPER | RTX 5070 | RX 9070 | RTX 4070 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
フルHD低 | 422 | 416 | 502 | 294 | 431 | 361 | 352 | 313 | 354 |
フルHD最高 | 252 | 238 | 248 | 216 | 245 | 232 | 193 | 180 | 224 |
WQHD低 | 395 | 362 | 348 | 219 | 278 | 276 | 292 | 249 | 277 |
WQHD最高 | 227 | 210 | 219 | 170 | 196 | 192 | 180 | 152 | 163 |
4K低 | 292 | 248 | 286 | 136 | 231 | 205 | 206 | 153 | 167 |
4K最高 | 170 | 142 | 151 | 112 | 136 | 125 | 110 | 95 | 111 |
今回はDLSS2を利用して計測。
マーベルライバルズは比較的軽いゲームということもあってフレームレートは総じてかなり高く、
DLSSを利用しているとはいえ4K最高画質でもRTX 5070なら110fps近く出すことが可能です。
RTX 4070に対してはフルHDでは冴えませんが、WQHD以上であれば順当に大差をつけています。
ただRTX 4070 SUPERにやや下回る傾向で、RTX 4070 Ti SUPERには大差で負けているのには残念。

RTX 4090 | RTX 5080 | RTX 5070 Ti | RX 9070 XT | RTX 4070 Ti SUPER | RTX 4070 SUPER | RTX 5070 | RX 9070 | RTX 4070 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
フルHD低 | 310 | 330 | 260 | 220 | 289 | 272 | 255 | 229 | 268 |
フルHD最高 | 178 | 183 | 168 | 154 | 159 | 151 | 149 | 140 | 142 |
WQHD低 | 286 | 296 | 245 | 183 | 242 | 233 | 220 | 187 | 211 |
WQHD最高 | 161 | 169 | 145 | 129 | 137 | 128 | 122 | 115 | 119 |
4K低 | 230 | 214 | 187 | 117 | 163 | 147 | 153 | 126 | 129 |
4K最高 | 130 | 126 | 110 | 91 | 101 | 87 | 90 | 79 | 78 |
1%Lowを加味しても4K最高画質で90fpsに留まっているので、このゲームではRTX 5070でも4Kゲーミングは可能でしょう。高フレームレートにこだわるなら4K低画質以下が安パイです。
ただこのゲームではRTX 4070 SUPERに若干下回っており、総じてRTX 4070 SUPER/Ti SUPERのほうが良い結果となりました。

RTX 4090 | RTX 5080 | RTX 5070 Ti | RX 9070 XT | RTX 4070 Ti SUPER | RTX 4070 SUPER | RTX 5070 | RX 9070 | RTX 4070 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
フルHD低 | 417 | 400 | 361 | 308 | 365 | 335 | 269 | 265 | 288 |
フルHD最高 | 207 | 204 | 167 | 152 | 174 | 156 | 129 | 136 | 133 |
WQHD低 | 323 | 286 | 275 | 213 | 252 | 235 | 199 | 204 | 193 |
WQHD最高 | 165 | 139 | 123 | 107 | 125 | 107 | 92 | 99 | 85 |
4K低 | 190 | 209 | 159 | 115 | 141 | 123 | 115 | 116 | 102 |
4K最高 | 98 | 80 | 72 | 60 | 67 | 60 | 50 | 54 | 45 |
マーベルライバルズもPvPですので入力遅延が気になる方もいらっしゃるかと思います。
DLSSやFSRなど未使用の状態で計測してみました。
さすがにDLSS利用時よりは全然フレームレートが出ていませんが、WQHDゲーミングなら最高画質で92fpsは出すことが可能。
しかしDLSSと同様RTX 4070 SUPERのほうがフレームレートが出ており、パフォーマンス的には良いとは言えない結果です。

RTX 4090 | RTX 5080 | RX 9070 XT | RTX 5070 Ti | RTX 4070 Ti SUPER | RTX 4070 SUPER | RTX 5070 | RX 9070 | RTX 4070 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
フルHD低 | 284 | 285 | 223 | 251 | 235 | 227 | 212 | 204 | 207 |
フルHD最高 | 167 | 151 | 119 | 123 | 174 | 110 | 108 | 107 | 100 |
WQHD低 | 245 | 231 | 160 | 169 | 181 | 165 | 161 | 161 | 147 |
WQHD最高 | 123 | 115 | 85 | 94 | 89 | 82 | 80 | 88 | 70 |
4K低 | 149 | 145 | 96 | 120 | 105 | 92 | 95 | 91 | 75 |
4K最高 | 80 | 69 | 52 | 60 | 51 | 43 | 44 | 44 | 37 |
1%Lowを鑑みるとどうか。
このゲームで全体的にあまりフレームレートの落ち込みがないですが、やはり安定性の面でもRTX 4070 SUPERやRTX 4070 Ti SUPERには届かない結果となりました。
まあそれでもWQHDゲーミングであればDLSSなしで十分遊べそうな結果にはなっています。

さて最後にRTX 5000シリーズ真骨頂、DLSS4 MFGを利用した場合を見ていきます。あくまで参考値として。
今回は最大である3フレーム生成で計測。本当にフレームレートが爆伸びします。MFG。
例えば4K最高画質でDLSS2では110fpsくらいが、DLSS4 MFGでは267psと約2.4倍も差。高解像度でこの差はびっくりしますね。
まあ入力遅延をどう考えるかですが、こだわらない人にはかなり魅力ある機能かと思います。

RTX 4090 | RTX 5080 | RX 9070 XT | RTX 5070 Ti | RTX 4070 Ti SUPER | RTX 4070 SUPER | RTX 5070 | RX 9070 | RTX 4070 | RTX 5080/4x | RTX 5070 Ti/4x | RTX 5070/4x | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
フルHD低 | 284 | 285 | 223 | 251 | 235 | 227 | 212 | 204 | 207 | 273 | 282 | 516 |
フルHD最高 | 167 | 151 | 119 | 123 | 174 | 110 | 108 | 107 | 100 | 232 | 184 | 122 |
WQHD低 | 245 | 231 | 160 | 169 | 181 | 165 | 161 | 161 | 147 | 419 | 437 | 393 |
WQHD最高 | 123 | 115 | 85 | 94 | 89 | 82 | 80 | 88 | 70 | 295 | 285 | 240 |
4K低 | 149 | 145 | 96 | 120 | 105 | 92 | 95 | 91 | 75 | 385 | 353 | 294 |
4K最高 | 80 | 69 | 52 | 60 | 51 | 43 | 44 | 44 | 37 | 260 | 237 | 203 |
1%Lowを見てみると、基本的には高い位置でフレームレートが安定しており良い結果。
ただ例えばフルHD最高画質のときなどムラがあるときがあり、まだまだ発展途上の技術なのかな?と感じるケースもありました。
サイバーパンク2077

続いてはロングランヒットになっているサイバーパンク2077です。
今もなおグラフィック周りのアップデートはされており、
いつのまにかDLSS4にも対応していました。

RTX 4090 | RTX 5080 | RTX 5070 Ti | RTX 4070 Ti SUPER | RTX 4070 SUPER | RTX 5070 | RTX 4070 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
フルHD低 | 484.53 | 473.60 | 443.99 | 389.88 | 396.00 | 385.60 | 357.48 |
フルHD ウルトラ | 393.43 | 386.64 | 355.08 | 302.36 | 303.27 | 302.77 | 268.47 |
フルHD レイトレウルトラ | 302.15 | 283.81 | 259.44 | 235.61 | 223.27 | 219.97 | 202.07 |
WQHD低 | 393.91 | 376.41 | 336.02 | 290.19 | 283.06 | 284.71 | 251.12 |
WQHD ウルトラ | 300.99 | 297.65 | 263.91 | 211.00 | 206.15 | 222.24 | 171.45 |
WQHD レイトレウルトラ | 242.15 | 219.51 | 155.82 | 173.24 | 159.83 | 160.12 | 139.76 |
4K最低 | 286.72 | 268.37 | 237.88 | 196.43 | 183.21 | 192.74 | 160.06 |
4K ウルトラ | 190.01 | 188.22 | 162.27 | 124.19 | 112.21 | 136.78 | 90.92 |
4K レイトレウルトラ | 162.67 | 142.64 | 123.74 | 103.62 | 91.67 | 96.59 | 79.75 |
まずはDLSS4利用時の結果。
RTX 5070でも4Kウルトラ画質+レイトレという超高負荷でも90fpsを上回る好成績。
またRTX 4070はもちろん、RTX 4070 SUPERにも最大20fpsほど上回るのも好印象ですね。
RTX 4070 Ti SUPERに届かないのは残念ですが、DLSS4はRTX 4000系のパフォーマンスもあげますので仕方ないかもしれません。

RTX 4090 | RTX 5080 | RTX 5070 Ti | RTX 4070 Ti SUPER | RTX 4070 SUPER | RTX 5070 | RTX 4070 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
フルHD低 | 224 | 237 | 268 | 234 | 245 | 223 | 236 |
フルHD ウルトラ | 170 | 197 | 209 | 108 | 192 | 179 | 159 |
フルHD レイトレウルトラ | 149 | 168 | 154 | 133 | 126 | 121 | 114 |
WQHD低 | 238 | 220 | 209 | 174 | 174 | 174 | 165 |
WQHD ウルトラ | 140 | 180 | 168 | 100 | 147 | 146 | 117 |
WQHD レイトレウルトラ | 100 | 128 | 112 | 118 | 101 | 105 | 95 |
4K最低 | 174 | 162 | 165 | 120 | 134 | 136 | 126 |
4K ウルトラ | 132 | 130 | 118 | 94 | 86 | 105 | 58 |
4K レイトレウルトラ | 112 | 96 | 86 | 75 | 66 | 73 | 62 |
1%Lowでも4Kウルトラ+レイトレで73fpsでていますので、対人でないこのゲームであればRTX 5070を使って4Kゲーミングは十分快適に遊べるかと思います。
またRTX 4070/4070 SUPERはもちろん、RTX 4070 Ti SUPERよりも安定性が高い結果もグッド。

RTX 4090 | RTX 5080 | RTX 5070 Ti | RTX 4070 Ti SUPER | RTX 4070 SUPER | RTX 5070 | RTX 4070 | RTX 5070 Ti 4x | RTX 5070 4x | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
フルHD低 | 224 | 712.30 | 268 | 234 | 245 | 576.24 | 236 | 712.89 | 576.24 |
フルHD ウルトラ | 170 | 578.34 | 209 | 108 | 192 | 472.28 | 159 | 591.31 | 472.28 |
フルHD レイトレウルトラ | 149 | 622.17 | 154 | 133 | 126 | 370.95 | 114 | 451.82 | 370.95 |
WQHD低 | 238 | 578.77 | 209 | 174 | 174 | 431.39 | 165 | 520.43 | 431.39 |
WQHD ウルトラ | 140 | 477.26 | 168 | 100 | 147 | 354.80 | 117 | 426.29 | 354.80 |
WQHD レイトレウルトラ | 100 | 482.68 | 112 | 118 | 101 | 269.20 | 95 | 330.24 | 269.20 |
4K最低 | 174 | 412.09 | 165 | 120 | 134 | 289.51 | 126 | 362.32 | 289.51 |
4K ウルトラ | 132 | 304.11 | 118 | 94 | 86 | 220.57 | 58 | 265.44 | 220.57 |
4K レイトレウルトラ | 112 | 243.65 | 86 | 75 | 66 | 164.88 | 62 | 210.16 | 164.88 |
DLSS4 MFG利用時のフレームレートを参考値として掲載します。
マーベルライバルズと同様にフレームレートは鬼の爆伸び。やはりRTX 5000の真骨頂はMFGですね。
DLSS4では4Kウルトラのレイトレ利用で113fpsに対してDLSS4 MFGでは164fpsで約45%アップ。
2~3倍とはいきませんが、この超負荷でこれだけのフレームレートが出せるのはやはりすごいですね。

RTX 4090 | RTX 5080 | RTX 5070 Ti | RTX 4070 Ti SUPER | RTX 4070 SUPER | RTX 5070 | RTX 4070 | RTX 5070 Ti 4x | RTX 5070 4x | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
フルHD低 | 224 | 403 | 268 | 234 | 245 | 251 | 236 | 512 | 251 |
フルHD ウルトラ | 170 | 254 | 209 | 108 | 192 | 250 | 159 | 357 | 250 |
フルHD レイトレウルトラ | 149 | 255 | 154 | 133 | 126 | 201 | 114 | 264 | 201 |
WQHD低 | 238 | 307 | 209 | 174 | 174 | 274 | 165 | 368 | 274 |
WQHD ウルトラ | 140 | 297 | 168 | 100 | 147 | 225 | 117 | 262 | 225 |
WQHD レイトレウルトラ | 100 | 289 | 112 | 118 | 101 | 160 | 95 | 190 | 160 |
4K最低 | 174 | 257 | 165 | 120 | 134 | 196 | 126 | 237 | 196 |
4K ウルトラ | 132 | 197 | 118 | 94 | 86 | 151 | 58 | 185 | 151 |
4K レイトレウルトラ | 112 | 154 | 86 | 75 | 66 | 113 | 62 | 130 | 113 |
1%Lowを見ても落ち込みは大きいですが、十分高フレームレートを維持。
DLSS4 MFGが使える非対人戦ゲームでは積極的に使うほうが良さそう。
Delta Force

続いては最近リリースされた、無料のFPSゲーム、デルタフォースです。
バトルフィールド風、タルコフ風、ストーリーモードの3つを用意する意欲作。
こちらもグラフィック周りは結構しっかりしており、DLSS3のフレームレート生成にも対応しています。

RTX 4090 | RTX 5080 | RTX 5070 Ti | RTX 4070 Ti SUPER | RTX 4070 SUPER | RTX 5070 | RTX 4070 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
フルHD低 | 527 | 479 | 513 | 448 | 421 | 440 | 358 |
フルHD最高 | 421 | 379 | 405 | 347 | 339 | 336 | 283 |
WQHD低 | 427 | 385 | 398 | 323 | 304 | 324 | 246 |
WQHD最高 | 346 | 314 | 309 | 262 | 244 | 254 | 199 |
4K低 | 268 | 238 | 228 | 180 | 161 | 177 | 126 |
4K最高 | 220 | 195 | 185 | 150 | 133 | 145 | 103 |
まずはDLSS3を利用した場合の結果です。
新しいゲームではあるもののデルタフォースは超負荷ではないゲームであり、加えてフレームレート生成を使えばかなりのfpsになっています。
4K最高画質設定でもRTX 5070で145fpsですから余裕と言えるでしょう。
RTX 4070 Ti SUPERにはやや届かず、RTX 4070 SUPERには上回る結果となっています。やはりRTX 4070 Ti SUPERには届きませんねえ。

RTX 4090 | RTX 5080 | RTX 5070 Ti | RTX 4070 Ti SUPER | RTX 4070 SUPER | RTX 5070 | RTX 4070 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
フルHD低 | 282 | 292 | 267 | 272 | 297 | 262 | 202 |
フルHD最高 | 230 | 260 | 212 | 215 | 253 | 228 | 207 |
WQHD低 | 211 | 243 | 220 | 222 | 203 | 213 | 155 |
WQHD最高 | 182 | 188 | 178 | 183 | 187 | 169 | 158 |
4K低 | 154 | 172 | 132 | 128 | 134 | 139 | 109 |
4K最高 | 102 | 160 | 129 | 113 | 111 | 106 | 83 |
では1%Lowを見ても4K最高で106fps。PvPという点を加味してもRTX 5070で十分4Kで遊べそうです。
ただこのゲームではややRTX 4070 SUPERやRTX 4070 Ti SUPERに安定性では下回るかなあという結果。大差ではないのでそこまで気にするほどでもありませんが。
さてデルタフォースはPvPが基本となるゲームで、やはり入力遅延を重視したい人もいるでしょう。
そこでDLSSやFSRを使わずにテストします。

RTX 4090 | RTX 5080 | RTX 5070 Ti | RX 9070 XT | RTX 4070 Ti SUPER | RTX 4070 SUPER | RTX 5070 | RX 9070 | RTX 4070 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
フルHD低 | 321 | 345 | 340 | 304 | 333 | 314 | 319 | 241 | 240 |
フルHD最高 | 262 | 244 | 234 | 193 | 196 | 170 | 162 | 150 | 140 |
WQHD低 | 342 | 337 | 291 | 230 | 235 | 221 | 237 | 178 | 157 |
WQHD最高 | 251 | 221 | 195 | 156 | 163 | 142 | 137 | 125 | 104 |
4K低 | 219 | 193 | 166 | 130 | 126 | 119 | 133 | 107 | 77 |
4K最高 | 152 | 132 | 114 | 92 | 91 | 80 | 92 | 74 | 53 |
Delta Forceはアップスケーリングやフレームレート生成を使わなくてもかなり高いフレームレートを出せるゲームのようです。
RTX 5070でも4K最高で92fps、最低で133fpsでていますので十分高フレームレート。DLSS3同様RTX 4070 SUPERを基本上回っているのもいいですね。

RTX 4090 | RTX 5080 | RTX 5070 Ti | RX 9070 XT | RTX 4070 Ti SUPER | RTX 4070 SUPER | RTX 5070 | RX 9070 | RTX 4070 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
フルHD低 | 185 | 243 | 204 | 271 | 202 | 267 | 266 | 108 | 212 |
フルHD最高 | 172 | 141 | 183 | 176 | 129 | 146 | 125 | 88 | 117 |
WQHD低 | 172 | 337 | 220 | 207 | 159 | 182 | 212 | 144 | 140 |
WQHD最高 | 164 | 191 | 151 | 147 | 120 | 115 | 102 | 108 | 89 |
4K低 | 136 | 165 | 118 | 109 | 95 | 95 | 106 | 75 | 66 |
4K最高 | 92 | 117 | 83 | 58 | 73 | 66 | 82 | 62 | 46 |
1%LowをみてもRTX 5070の落ち込みはそこまで大きくなく、4Kでも遊べるレベルのフレームレートは確保できています。
RTX 4070 SUPERよりも高い安定性はもちろん、低画質ではRTX 4070 Ti SUPERを大きく上回るケースも。このゲームとは相性が良さそうです。
CoD:BO6

続いても人気のシリーズCall of DutyからBlack Ops 6です。
最新グラフィックにしっかり対応しているほうのゲームで、DLSS3/FSR3/XeSSのいずれにも対応しています。

RTX 4090 | RTX 5080 | RTX 5070 Ti | RTX 4070 Ti SUPER | RTX 4070 SUPER | RTX 5070 | RTX 4070 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
フルHD最低 | 444 | 476 | 431 | 383 | 363 | 399 | 349 |
フルHD極 | 334 | 359 | 309 | 279 | 266 | 289 | 256 |
WQHD最低 | 370 | 382 | 336 | 292 | 269 | 303 | 257 |
WQHD極 | 282 | 297 | 245 | 219 | 202 | 225 | 196 |
4K最低 | 243 | 245 | 198 | 174 | 153 | 174 | 143 |
4K極 | 192 | 193 | 151 | 134 | 119 | 137 | 116 |
まずはDLSS3利用時です。
CoD:BO6では結構高負荷ではありますが、DLSS利用もあり4K極み設定で137fpsと余裕の高フレームレート。
またRTX 4070はもちろん、RTX 4070 SUPERにも20fpsほど上回っているのも好成績です。RTX 4070 Ti SUPERにもわずかに上回っているので、今までのゲームの中では一番高パフォーマンスかもしれません。

RTX 4090 | RTX 5080 | RTX 5070 Ti | RTX 4070 Ti SUPER | RTX 4070 SUPER | RTX 5070 | RTX 4070 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
フルHD最低 | 210 | 228 | 207 | 179 | 169 | 192 | 155 |
フルHD極 | 152 | 159 | 142 | 128 | 121 | 135 | 119 |
WQHD最低 | 166 | 174 | 159 | 139 | 120 | 146 | 123 |
WQHD極 | 127 | 135 | 132 | 99 | 91 | 104 | 86 |
4K最低 | 108 | 118 | 93 | 79 | 69 | 82 | 65 |
4K極 | 86 | 88 | 69 | 63 | 54 | 63 | 54 |
CoDはかなりスピード感が高いPvPゲームなのでフレームレート安定性も重要。
平均フレームレートは高いのですが、結構フレームレートの落ち込みは大きいゲームという結果。
RTX 5070で4K極みで63fpsなのでカクつくとかもっさり感じるまではいきませんが、高フレームレート安定にこだわるならWQHDゲーミングくらいがやはり妥当そうです。
対RTX 4070 SUPER/RTX 4070 Ti SUPERより安定性が高い、良い結果となっています。
CoDはPvPなので入力遅延重視の人もいるでしょう。
DLSSなど何も使わない状態で計測した結果です。

RTX 4090 | RTX 5080 | RTX 5070 Ti | RX 9070 XT | RTX 4070 Ti SUPER | RTX 4070 SUPER | RTX 5070 | RX 9070 | RTX 4070 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
フルHD最低 | 258 | 265 | 211 | 256 | 212 | 202 | 258 | 260 | 250 |
フルHD極 | 166 | 177 | 131 | 125 | 129 | 119 | 153 | 127 | 143 |
WQHD最低 | 209 | 216 | 163 | 214 | 162 | 149 | 190 | 229 | 180 |
WQHD極 | 130 | 140 | 97 | 117 | 96 | 85 | 112 | 121 | 101 |
4K最低 | 107 | 144 | 101 | 129 | 98 | 87 | 112 | 143 | 105 |
4K極 | 83 | 93 | 56 | 73 | 55 | 48 | 66 | 83 | 60 |
重いゲームではあるのでさすがにDLSSなど使わないとフレームレートの伸びは厳しいものがありますね。
とはいえRTX 5070は4K低画質で110fpsほどと十分高フレームレート出しています。またDLSS同様にRTX 4070 SUPER/4070 Ti SUPERよりもフレームレートが出ている点も好印象。

RTX 4090 | RTX 5080 | RTX 5070 Ti | RX 9070 XT | RTX 4070 Ti SUPER | RTX 4070 SUPER | RTX 5070 | RX 9070 | RTX 4070 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
フルHD最低 | 209 | 217 | 172 | 164 | 168 | 158 | 198 | 164 | 186 |
フルHD極 | 133 | 135 | 102 | 63 | 97 | 88 | 108 | 65 | 97 |
WQHD最低 | 169 | 171 | 129 | 159 | 123 | 112 | 140 | 165 | 125 |
WQHD極 | 101 | 103 | 72 | 63 | 70 | 61 | 77 | 64 | 65 |
4K最低 | 139 | 106 | 74 | 94 | 71 | 62 | 76 | 102 | 69 |
4K極 | 60 | 61 | 39 | 46 | 37 | 31 | 42 | 49 | 36 |
1%Lowの落ち込みはそれなりに踏みとどまっており4K低画質76fpsは維持。
スピード感が強いCoDではあるのでもっとフレームレートが欲しい気もしますが、4K低画質以下であれば十分遊べる結果です。
RTX 4070 SUPER/4070 Ti SUPERよりも高い安定性も示しており、このゲームではRTX 5070のパフォーマンスは優れています。
PATH OF EXILE 2

続いては人気のハクスラで最新のゲームである「PATH OF EXILE 2」です。
少し登場から時間が経過しましたが、依然としてプレイヤー数が多いゲームです。
アーリーアクセスで今後グラフィック周りのアップデートもおこるかとおもいますが、現在DLSS、FSR、XeSSのすべてに対応しています。ただしフレームレート生成はありません。

RTX 4090 | RTX 5080 | RTX 5070 Ti | RX 9070 XT | RTX 4070 Ti SUPER | RTX 4070 SUPER | RTX 5070 | RX 9070 | RTX 4070 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
フルHD低 | 176 | 242 | 233 | 102 | 163 | 158 | 256 | 102 | 238 |
フルHDウルトラ | 180 | 239 | 231 | 97 | 165 | 146 | 251 | 96 | 192 |
WQHD低 | 181 | 256 | 214 | 100 | 188 | 160 | 235 | 98 | 149 |
WQHDウルトラ | 226 | 245 | 209 | 93 | 169 | 148 | 204 | 91 | 171 |
4K低 | 201 | 258 | 230 | 90 | 181 | 160 | 189 | 87 | 91 |
4Kウルトラ | 190 | 168 | 130 | 82 | 117 | 106 | 118 | 74 | 91 |
今までDLSSばかりでしたので、今回はFSRを利用して計測します。
アーリーアクセスなのもあるのか、あまりグラフィック周りが安定している結果ではありませんが、RTX 5000シリーズのパフォーマンスが良いゲームのようです。
特にRTX 5070はこのゲームとの相性が良いのかとてつもないフレームレートを出しており、RTX 4070 SUPER/RTX 4070 Ti SUPERに大差で優っています。

RTX 4090 | RTX 5080 | RTX 5070 Ti | RX 9070 XT | RTX 4070 Ti SUPER | RTX 4070 SUPER | RTX 5070 | RX 9070 | RTX 4070 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
フルHD低 | 137 | 180 | 131 | 98 | 126 | 138 | 190 | 100 | 174 |
フルHDウルトラ | 146 | 179 | 133 | 81 | 125 | 119 | 134 | 79 | 156 |
WQHD低 | 141 | 197 | 108 | 98 | 151 | 138 | 163 | 69 | 180 |
WQHDウルトラ | 155 | 167 | 133 | 89 | 111 | 132 | 182 | 74 | 136 |
4K低 | 131 | 188 | 158 | 88 | 146 | 107 | 129 | 86 | 164 |
4Kウルトラ | 149 | 153 | 124 | 77 | 94 | 101 | 107 | 69 | 84 |
フレームレート安定性でもRTX 5070はとても高く、RTX 4070/RTX 4070 Ti SUPERに対しても圧倒的なフレームレートの差を見せています。
Black Myth:Wukong

続いては全世界で大ヒットした中国の初AAAタイトル「黒神話:悟空」です。
このゲームもグラフィック対応は進んでおり、DLSS3/FSR3/XeSSのすべてに対応しています。

RTX 4090 | RTX 5080 | RTX 5070 Ti | RTX 4070 Ti SUPER | RTX 4070 SUPER | RTX 5070 | RTX 4070 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
フルHD低 | 290 | 294 | 266 | 231 | 207 | 221 | 188 |
フルHD最高 | 156 | 146 | 130 | 114 | 102 | 109 | 88 |
フルHD最高レイトレ高 | 163 | 154 | 131 | 123 | 109 | 115 | 96 |
WQHD低 | 270 | 267 | 239 | 202 | 180 | 199 | 161 |
WQHD最高 | 145 | 136 | 119 | 103 | 92 | 99 | 78 |
WQHD最高レイトレ高 | 142 | 128 | 107 | 101 | 86 | 92 | 75 |
4K低 | 223 | 213 | 213 | 155 | 135 | 175 | 119 |
4K最高 | 123 | 112 | 111 | 83 | 72 | 92 | 61 |
4K最高レイトレ高 | 108 | 87 | 71 | 66 | 80 | 60 | 48 |
今回はDLSS3を利用しての計測です。
黒神話:悟空は重いゲームの分類ではありますが、WQHDゲーミングであえれば最高画質レイトレ利用でも92fpsは維持できおり、低画質であれば4Kでもかなりの高フレームレートを出せています。
またRTX 4070はもちろん、4070 SUPERにもやや上回るフレームレート出せているのもグッド。RTX 4070 Ti SUPERには4Kでは負けますがWQHD以下では優っているので、中々検討しているのではないでしょうか。

RTX 4090 | RTX 5080 | RTX 5070 Ti | RTX 4070 Ti SUPER | RTX 4070 SUPER | RTX 5070 | RTX 4070 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
フルHD低 | 170 | 212 | 204 | 153 | 171 | 171 | 158 |
フルHD最高 | 107 | 124 | 111 | 89 | 90 | 94 | 77 |
フルHD最高レイトレ高 | 116 | 81 | 110 | 93 | 92 | 97 | 81 |
WQHD低 | 107 | 133 | 183 | 134 | 132 | 170 | 134 |
WQHD最高 | 104 | 118 | 102 | 79 | 81 | 86 | 69 |
WQHD最高レイトレ高 | 87 | 109 | 90 | 80 | 72 | 79 | 64 |
4K低 | 135 | 179 | 175 | 114 | 120 | 150 | 103 |
4K最高 | 73 | 98 | 98 | 66 | 64 | 82 | 54 |
4K最高レイトレ高 | 78 | 74 | 61 | 54 | 69 | 52 | 41 |
1%Lowを見てみるとあまり落ち込みがすくないゲームのなっており、RTX 5070であればWQHD最高画質+レイトレでも十分高フレームレートで遊べるレベル。4K低画質も狙えます。
対RTX 4070 SUPERでもより高いフレームレート安定性を維持できており、さらにRTX 4070 Ti SUPERよりも安定性が高い結果を示せているのがポイント。
ヘルダイバー2

続いても人気のゲームであるヘルダイバー2です。
リリースから時間が経過しましたが、
今までと違い、グラフィック周りは結構保守的でDLSS、FSR、XeSSのいずれにも対応していません。

RTX 4090 | RTX 5080 | RTX 5070 Ti | RX 9070 XT | RTX 4070 Ti SUPER | RTX 4070 SUPER | RTX 5070 | RX 9070 | RTX 4070 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
フルHD低 | 291 | 283 | 284 | 210 | 267 | 256 | 277 | 193 | 229 |
フルHDウルトラ | 203 | 200 | 176 | 125 | 145 | 134 | 142 | 115 | 113 |
WQHD低 | 275 | 273 | 248 | 169 | 202 | 184 | 212 | 151 | 165 |
WQHDウルトラ | 164 | 147 | 136 | 101 | 114 | 101 | 111 | 91 | 85 |
4K低 | 171 | 165 | 142 | 104 | 118 | 101 | 118 | 91 | 90 |
4Kウルトラ | 106 | 91 | 80 | 64 | 66 | 57 | 65 | 56 | 49 |
アップスケーリング技術は何も利用できないとはいえWQHDであればウルトラ画質でも111fpsほどと十分高フレームレートを出すことはできています。
また低画質なら4Kでも十分高フレームレート。RTX 4070 SUPERを超えるフレームレートはもちろん、RTX 4070 Ti SUPERとも互角以上のフレームレートになっており、かなり上々の結果です。

RTX 4090 | RTX 5080 | RTX 5070 Ti | RX 9070 XT | RTX 4070 Ti SUPER | RTX 4070 SUPER | RTX 5070 | RX 9070 | RTX 4070 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
フルHD低 | 197 | 188 | 172 | 171 | 202 | 233 | 167 | 161 | 216 |
フルHDウルトラ | 185 | 25 | 46 | 110 | 140 | 126 | 142 | 102 | 110 |
WQHD低 | 195 | 189 | 195 | 140 | 191 | 176 | 189 | 131 | 159 |
WQHDウルトラ | 157 | 17 | 25 | 91 | 110 | 97 | 105 | 83 | 83 |
4K低 | 164 | 151 | 133 | 94 | 111 | 86 | 114 | 84 | 88 |
4Kウルトラ | 103 | 22 | 19 | 60 | 65 | 30 | 62 | 53 | 48 |
1%LowでもRTX 5070が高い安定性を出しており、4K低画質までは十分快適で高フレームレート。
RTX 4070 Ti SUPERとも互角、RTX 4070 SUPERよりもかなり高いフレームレート安定性を示しており、このゲームでのRTX 5070のパフォーマンスは高いです。
バルダーズゲート3

最後は世界的に人気になったバルダーズゲート3です。
リリースから大分経過しましたが、今なお根強い人気。
グラフィック設定はシンプルで、DLSS2とFSR2のみ対応で、XeSSには対応していません。

RTX 4090 | RTX 5080 | RTX 5070 Ti | RX 9070 XT | RTX 4070 Ti SUPER | RTX 4070 SUPER | RTX 5070 | RX 9070 | RTX 4070 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
フルHD低 | 206 | 222 | 221 | 180 | 214 | 215 | 219 | 175 | 220 |
フルHDウルトラ | 164 | 177 | 170 | 140 | 183 | 164 | 175 | 137 | 167 |
WQHD低 | 216 | 219 | 220 | 178 | 216 | 206 | 219 | 174 | 194 |
WQHDウルトラ | 160 | 167 | 176 | 140 | 172 | 149 | 171 | 136 | 147 |
4K低 | 211 | 201 | 177 | 178 | 161 | 124 | 146 | 160 | 125 |
4Kウルトラ | 161 | 163 | 141 | 141 | 128 | 101 | 120 | 128 | 100 |
今回はFSR利用時の結果。
バルダーズゲートはあまり解像度で違いが出ないゲームであり、またグラボ性能をフルで活用できているというわけでもないため、
ややムラのある結果となっていますが、RTX 5070であれば4Kウルトラでも120fps以上で余裕。
またRTX 4070 Ti SUPERにはやや足りませんが、RTX 4070 SUPERは超えるフレームレートを出せています。

RTX 4090 | RTX 5080 | RTX 5070 Ti | RX 9070 XT | RTX 4070 Ti SUPER | RTX 4070 SUPER | RTX 5070 | RX 9070 | RTX 4070 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
フルHD低 | 41 | 128 | 87 | 59 | 59 | 85 | 83 | 113 | 70 |
フルHDウルトラ | 30 | 128 | 57 | 48 | 44 | 34 | 51 | 90 | 71 |
WQHD低 | 52 | 156 | 109 | 109 | 67 | 58 | 68 | 107 | 68 |
WQHDウルトラ | 29 | 84 | 70 | 96 | 76 | 35 | 60 | 91 | 34 |
4K低 | 64 | 120 | 84 | 117 | 56 | 38 | 36 | 103 | 36 |
4Kウルトラ | 33 | 101 | 52 | 96 | 31 | 44 | 34 | 91 | 32 |
ただ1%Lowがこのゲームは大きいゲームで、RTX 5070といえど散々な結果です。ただゲームが止まったりもっさりしたりする体感は無かったので、あまり気にするレベルではないかもしれません。
またRTX 4070 SUPERやRTX 4070 Ti SUPERも同様に落ち込みがひどいのでこのゲームでは仕方ないのかもしれません。
ゲームのワットパフォーマンス
色々なゲームで計測してきましたが、続いてはワットパフォーマンスも見ていきましょう。
電力もりもりなら性能がアップするのは当たり前なので、やはりワッパも気になるところです。

RTX 4090 | RTX 5080 | RTX 5070 Ti | RX 9070 XT | RTX 4070 Ti SUPER | RTX 4070 SUPER | RTX 5070 | RX 9070 | RTX 4070 | RTX 4060 Ti | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
スコア | 18419 | 15633 | 13379 | 11195 | 11627 | 10876 | 11066 | 10214 | 10670 | 8924 |
平均電力(W) | 340.234 | 302.764 | 252.635 | 172.650 | 238.472 | 198.815 | 200.612 | 119.173 | 179.780 | 123.321 |
最大電力(W) | 404.127 | 352.001 | 289.626 | 190.973 | 269.331 | 216.858 | 236.407 | 139.830 | 198.178 | 145.718 |
ワットパフォーマンス | 54.14 | 51.63 | 52.96 | 64.84 | 48.76 | 54.70 | 55.16 | 85.70 | 59.35 | 72.38 |
まずはFFベンチマークをDLSS利用で4K最高品質の高負荷で実施した時の結果です。
RTX 4070と比べるとワットパフォーマンスは低下。ただワットパフォーマンスは基本高性能なグラボほど悪い傾向なっており、
RTX 4070 SUPERやRTX 4070 Ti SUPERはさらにRTX 5070より低いワットパフォーマンスなので、特別RTX 5070が悪いワットパフォーマンスというわけではないです。
また平均消費電力でいえばRTX 4070に対して補助電源の必要W数が50W上がったのにもかかわらず、20Wほどしかあがっていないので、思ったよりも消費電力は低めな結果もいいですね。

RTX 4090 | RTX 5080 | RTX 5080/4x | RTX 5070 Ti | RTX 5070 Ti /4x | RX 9070 XT | RTX 4070 Ti SUPER | RTX 4070 SUPER | RTX 5070 | RTX 5070 4x | RX 9070 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
WQHDウルトラ | 294.83 | 301.57 | 480.33 | 265.37 | 423.21 | 344.11 | 231.17 | 208.32 | 222.19 | 354.65 | 317.52 |
WQHDレイトレウルトラ | 189.16 | 221.14 | 374.76 | 195.96 | 332.21 | 221.12 | 179.47 | 161.54 | 162.20 | 273.74 | 197.26 |
4Kウルトラ | 187.12 | 186.93 | 306.73 | 158.82 | 267.33 | 202.04 | 131.65 | 116.13 | 134.18 | 218.57 | 177.34 |
4Kレイトレウルトラ | 121.66 | 141.26 | 240.95 | 122.70 | 201.75 | 131.95 | 107.90 | 92.82 | 96.30 | 164.58 | 110.43 |
続いてはサイバーパンク2077のベンチマークで計測。
念のためWQHDと4Kに関してウルトラ画質設定、レイトレ使用と未使用を計測します。
なおRTX 5070の4xはDLSS4 MFGの3フレーム補完を利用した場合です。


RTX 4090 | RTX 5080 | RTX 5080/4x | RTX 5070 Ti | RTX 5070 Ti /4x | RX 9070 XT | RTX 4070 Ti SUPER | RTX 4070 SUPER | RTX 5070 | RTX 5070 4x | RX 9070 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
WQHDウルトラ | 312.875 | 235.192 | 270.204 | 219.757 | 232.327 | 153.268 | 226.679 | 199.043 | 192.866 | 198.613 | 121.733 |
WQHDレイトレウルトラ | 280.428 | 250.913 | 253.451 | 222.296 | 231.824 | 156.307 | 219.914 | 183.646 | 187.747 | 194.945 | 117.660 |
4Kウルトラ | 331.127 | 296.748 | 303.947 | 251.381 | 260.592 | 166.809 | 193.995 | 205.304 | 218.912 | 220.938 | 117.830 |
4Kレイトレウルトラ | 332.618 | 299.492 | 307.477 | 261.912 | 249.540 | 178.680 | 246.763 | 205.491 | 215.449 | 215.070 | 115.249 |
RTX 4090 | RTX 5080 | RTX 5080/4x | RTX 5070 Ti | RTX 5070 Ti /4x | RX 9070 XT | RTX 4070 Ti SUPER | RTX 4070 SUPER | RTX 5070 | RTX 5070/4x | RX 9070 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
WQHDウルトラ | 275.458 | 289.448 | 300.871 | 249.278 | 258.963 | 193.460 | 255.353 | 218.675 | 213.614 | 223.113 | 138.290 |
WQHDレイトレウルトラ | 322.561 | 293.336 | 299.134 | 247.763 | 255.032 | 202.409 | 247.020 | 212.649 | 214.631 | 219.915 | 136.561 |
4Kウルトラ | 365.781 | 337.556 | 345.152 | 275.973 | 285.812 | 193.700 | 275.836 | 219.360 | 242.125 | 246.318 | 136.564 |
4Kレイトレウルトラ | 372.759 | 336.650 | 337.317 | 282.793 | 285.766 | 187.813 | 270.217 | 217.759 | 238.275 | 238.941 | 132.437 |

RTX 4090 | RTX 5080 | RTX 5080/4x | RTX 5070 Ti | RTX 5070 Ti /4x | RX 9070 XT | RTX 4070 Ti SUPER | RTX 4070 SUPER | RTX 5070 | RTX 5070/4x | RX 9070 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
WQHDウルトラ | 0.94 | 1.28 | 1.78 | 1.21 | 1.82 | 2.25 | 1.02 | 1.05 | 1.15 | 1.79 | 2.61 |
WQHDレイトレウルトラ | 0.67 | 0.88 | 1.48 | 0.88 | 1.43 | 1.41 | 0.82 | 0.88 | 0.86 | 1.40 | 1.68 |
4Kウルトラ | 0.57 | 0.63 | 1.01 | 0.63 | 1.03 | 1.21 | 0.68 | 0.57 | 0.61 | 0.99 | 1.51 |
4Kレイトレウルトラ | 0.37 | 0.47 | 0.78 | 0.47 | 0.81 | 0.74 | 0.44 | 0.45 | 0.45 | 0.77 | 0.96 |
まずRTX 5000シリーズ全般に言えることですがDLSS4 MFGのワットパフォーマンスは素晴らしいものがあります。
RTX 5070だけみても利用と不使用ではワットパフォーマンスの差はあきらか。当然RTX 4000シリーズとも比較になりません。
MFGを利用できるなら利用したほうがワッパ的にも良さそうです。

RTX 4090 | RTX 5080 | RTX 5070 Ti | RX 9070 XT | RTX 4070 Ti SUPER | RTX 4070 SUPER | RTX 5070 | RX 9070 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
WQHDウルトラ | 172.96 | 169.88 | 153.83 | 172.79 | 133.68 | 126.10 | 126.03 | 160.58 |
WQHDレイト中 | 165.47 | 160.92 | 146.89 | 143.17 | 128.62 | 120.46 | 113.62 | 93.47 |
4Kウルトラ | 150.22 | 138.58 | 124.19 | 149.57 | 107.51 | 98.77 | 96.26 | 125.44 |
4Kレイトレ中 | 142.99 | 131.88 | 117.54 | 77.74 | 101.39 | 93.06 | 88.17 | 76.16 |
最後にもうひとつモンスターハンターワイルズにてDLSS3を利用した時を計測します。

RTX 4090 | RTX 5080 | RTX 5070 Ti | RX 9070 XT | RTX 4070 Ti SUPER | RTX 4070 SUPER | RTX 5070 | RX 9070 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
WQHDウルトラ | 257.633 | 241.576 | 185.957 | 129.836 | 210.356 | 184.039 | 171.417 | 121.847 |
WQHDレイト中 | 255.442 | 238.594 | 207.772 | 97.346 | 189.669 | 177.195 | 163.305 | 77.798 |
4Kウルトラ | 290.155 | 264.497 | 211.715 | 175.504 | 226.119 | 192.708 | 181.216 | 131.426 |
4Kレイトレ中 | 289.645 | 263.172 | 210.339 | 111.766 | 224.212 | 184.835 | 173.522 | 103.768 |
RTX 4090 | RTX 5080 | RTX 5070 Ti | RX 9070 XT | RTX 4070 Ti SUPER | RTX 4070 SUPER | RTX 5070 | RX 9070 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
WQHDウルトラ | 277.918 | 263.043 | 207.134 | 179.970 | 225.623 | 197.181 | 185.660 | 140.940 |
WQHDレイト中 | 281.215 | 261.101 | 224.202 | 179.500 | 222.092 | 194.497 | 183.123 | 140.286 |
4Kウルトラ | 318.650 | 290.070 | 235.793 | 195.527 | 239.716 | 207.933 | 198.147 | 137.893 |
4Kレイトレ中 | 314.806 | 288.651 | 229.807 | 191.980 | 242.970 | 206.351 | 196.739 | 138.039 |

WQHDウルトラ | WQHDレイト中 | 4Kウルトラ | 4Kレイトレ中 | |
---|---|---|---|---|
RTX 4090 | 0.67 | 0.65 | 0.52 | 0.49 |
RTX 5080 | 0.70 | 0.67 | 0.52 | 0.50 |
RTX 5070 Ti | 0.59 | 0.71 | 0.41 | 0.38 |
RX 9070 XT | 1.33 | 1.47 | 0.85 | 0.70 |
RTX 4070 Ti SUPER | 0.64 | 0.54 | 0.47 | 0.45 |
RTX 4070 SUPER | 0.64 | 0.61 | 0.47 | 0.45 |
RTX 5070 | 0.74 | 0.70 | 0.53 | 0.51 |
RX 9070 | 1.32 | 1.20 | 0.95 | 0.73 |
このゲームでは現時点でDLSS4 MFGは利用できないものの、DLSS3でもRTX 4070 SUPERやRTX 4070 Ti SUPERよりもワットパフォーマンスが良い結果を示してくれました。
上位のRTX 5070 Tiよりも高いので、RTX 5070のワットパフォーマンスはRTX系の中ではかなり高いのではなりでしょうか。
クリエイティブ性能
続いてはクリエイティブ用途でもいくつか見ていきます。
まずは動画編集から。利用したのはAdobe Premiereです。

RTX 4090 | RTX 5080 | RTX 5070 Ti | RX 9070 XT | RTX 4070 Ti SUPER | RTX 4070 SUPER | RTX 5070 | RX 9070 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
H.264 フルHD高画質 | 4:33 | 3:38 | 3:38 | 10:12 | 3:44 | 3:47 | 3:49 | 10:16 |
H.264 4K高画質 | 13:11 | 10:55 | 12:07 | 29:42 | 11:26 | 12:08 | 11:09 | 29:53 |
H.265 フルHD | 3:46 | 3:33 | 3:43 | 10:00 | 3:40 | 3:38 | 3:44 | 10:09 |
H.265 4K | 13:47 | 11:34 | 12:10 | 30:44 | 12:01 | 12:28 | 11:30 | 30:37 |
H264およびH265モードでの結果です。
フルHDではそもそも早さに限界があるのかあまり違いがみれませんが、4KではRTX 4070 SUPERやRTX 4070 Ti SUPERよりも早いエンコード時間になっています。
続いては3Dモデリングソフトのプラグインで利用されるV-Rayベンチマークです。RTXモードで計測。

RTX 4090 | RTX 5080 | RTX 5070 Ti | RTX 4070 Ti SUPER | RTX 4070 SUPER | RTX 5070 | RTX 4070 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
スコア | 10949 | 9331 | 7875 | 4298 | 3673 | 6539 | 2893 |
平均電力(W) | 197.421 | 175.525 | 204.002 | 132.297 | 121.270 | 107.056 | 119.945 |
最大電力(W) | 288.607 | 243.613 | 148.043 | 199.092 | 165.014 | 158.397 | 150.230 |
ワットパフォーマンス | 55.46 | 53.16 | 38.60 | 32.49 | 30.29 | 61.08 | 24.12 |
V-Rayに関してはRTX 5070のスコアの伸びが凄いです。
RTX 4070 Ti SUPERに対しても約52%も高い結果ですから、圧倒的にV-Rayレンダリングの性能差がでています。
ワットパフォーマンスの観点でも圧倒的な差となっとり、RTX 5070はAdobeに続きV-Rayも良い結果です。
最後にオープンソースの3DCGソフトであるBlenderでもベンチマークします。

RTX 4090 | RTX 5080 | RTX 5070 Ti | RTX 4070 Ti SUPER | RTX 4070 SUPER | RTX 5070 | RTX 4070 | RTX 4060 Ti | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
スコア | 10822.33 | 9016.11 | 7437.72 | 6986.59 | 6165.77 | 6157.33 | 5198.68 | 3682.89 |
平均電力(W) | 232.220 | 186.927 | 163.887 | 165.077 | 133.480 | 117.593 | 131.917 | 85.276 |
最大電力(W) | 299.919 | 248.854 | 205.822 | 218.637 | 181.899 | 153.105 | 172.243 | 113.100 |
ワットパフォーマンス | 46.60 | 48.23 | 45.38 | 42.32 | 46.19 | 52.36 | 39.41 | 43.19 |
Blenderでは残念ながらRTX 5070の圧倒的なスコアはありませんでした。
RTX 4070よりは高いですが、RTX 4070 SUPERとほぼ同等と言う感じ。特別優れているわけではなさそう。
とはいえワットパフォーマンスではRTX 4070 Ti SUPERやRTX 4070 SUPERに大きな差をつけており、RTX 5070は全般的にクリエイティブ用途には向いていそうな結果になっています。
RTX 5070のベンチマーク総評
- DLSS4 MFGを利用するとFPSもワットパフォーマンスも次元が変わる
- RTX 4070 SUPERを概ね上回り、RTX 4070 Ti SUPERを超えることも
- クリエイティブ用途のパフォーマンスが良い
- フレームレート安定性はRTX 4000系より高い
- 4Kゲーミングで必ず快適とまではいかない
- RTX 4070 Ti SUPERにはやや性能が届かない
- RTX 5070 Tiとの価格差が小さい
在庫不足や価格などで色々話題のRTX 5000シリーズですが、
こまたろの感想としてはRTX 5070は中々良いグラフィックボードではないかなという印象でした。
消費電力はそこまであがらないうえで、RTX 4070 SUPERよりも基本的にゲーム性能は高く、ゲームによってはRTX 4070 Ti SUPERに近しい結果も出せています。
加えてDLSS4 MFGという新た機能が使え、その利用の恩恵は明らか。加えてクリエイティブ用途もパフォーマンスがよく、RTX 5000全体に言えますが、フレームレート安定性も高いのはFPSゲーム向き。
全体的に高い性能でまとまっていると思います。
円安とインフレで過去に比べてグラボ価格は高くならざる得ないなか大健闘と言えるでしょう。
ただ難点はおもったよりRTX 5070 Tiとの価格差が小さいこと。価格は4万円差しかないので、あと少し予算を追加すれば4Kゲーミングが安定するRTX 5070 Tiが手に入るとなると、悩ましいポイントです。
また別記事としてすがRX 9070 XTやRX 9070の存在も検討を迷わせます。
いずれにせよRTX 4000シリーズに代わる新ミドルエンドとしては十分な性能を有するRTX 5070です。
RTX 5070搭載のおすすめゲーミングPC
(ドスパラ)GALLERIA XA7C-R57 Intel Core Ultra搭載

CPU | Core Ultra 7 プロセッサー 265F |
グラフィックボード | RTX 5070 |
メモリ | DDR5 32GB |
容量 | 1TB SSD (M.2 NVMe Gen4) |
同価格帯の平均:3.9
同価格帯の平均:3.3
同価格帯の平均:4.1
同価格帯の平均:2.4
同価格帯の平均:4.0
同価格帯の平均:3.9
同価格帯の平均:3.0
ゲームタイトル | WQHD 画質/FPS目安 | 4K 画質/FPS目安 |
---|---|---|
モンハンワイルズ | 最高画質、68fps(124fps) | 最高画質、46fps(103fps) |
マーベルライバルズ | 最高画質、125fps(196fps) | 最高画質、65fps(131fps) |
ヘルダイバー2 | 最高画質、108fps | 最高画質、62fps |
Path of Exile 2 | 最高画質、(169fps) | 最高画質、(114fps) |
タルコフ | 最高画質、66fps | |
オーバーウォッチ2 | 最高画質、133fps | |
Delta Force | 最高画質、153fps(254fps) | 最高画質、104fps(142fps) |
Apex | 最高画質、156fps |
※参考値であり保証するものではありません。
※()内はDLSSやFSR、XeSSなどアップスケーリング・フレーム補完を利用した場合の数値
ドスパラのGALLERIAからCore Ultra 7 265Fを搭載したゲーミングPCです。
最新世代のハイクラスCPUで、ミドルエンドのRTX 5070とのバランスも良し。
特別すごいというようなスペックではないですが水準を満たすSSDやメモリで、価格も安くコスパも最強です。
(フロンティア)FRGHLB650/SK2

CPU | Ryzen 7 7800X3D |
グラフィックボード | RTX 5070 |
メモリ | DDR5 32GB |
容量 | 1TB M.2 NVMe SSD (Crucial P3 Plus)【Gen4】 |
価格 | 370,800円 |
同価格帯の平均:3.8
同価格帯の平均:3.6
同価格帯の平均:4.3
同価格帯の平均:2.4
同価格帯の平均:4.0
同価格帯の平均:3.9
同価格帯の平均:3.4
ゲームタイトル | WQHD 画質/FPS目安 | 4K 画質/FPS目安 |
---|---|---|
モンハンワイルズ | 最高画質、68fps(124fps) | 最高画質、46fps(103fps) |
マーベルライバルズ | 最高画質、125fps(196fps) | 最高画質、65fps(131fps) |
ヘルダイバー2 | 最高画質、108fps | 最高画質、62fps |
Path of Exile 2 | 最高画質、(169fps) | 最高画質、(114fps) |
タルコフ | 最高画質、66fps | |
オーバーウォッチ2 | 最高画質、133fps | |
Delta Force | 最高画質、153fps(254fps) | 最高画質、104fps(142fps) |
Apex | 最高画質、156fps |
※参考値であり保証するものではありません。
※()内はDLSSやFSR、XeSSなどアップスケーリング・フレーム補完を利用した場合の数値
フロンティアからRyzen 7 7800X3DのCPUと組み合わせたゲーミングPCです。
旧世代ですが今なおゲーム性能はトップクラスであり、RTX 5070の性能を活かすにも十分。
またこのPCはあらかじめゲームに必要なゲーミングキーボード、マウス、ヘッドセット、モニターが一緒になっているので、一からゲーム環境を整えたい人にはおすすめです。
(パソコン工房)LEVEL-R789-LC265K-TKX

CPU | Core Ultra 7 プロセッサー 265K |
グラフィックボード | RTX 5070 |
メモリ | DDR5 16GB |
容量 | 1TB NVMeSSD [PCIe 4.0×4] |
価格 | 354,800円 |
同価格帯の平均:3.8
同価格帯の平均:3.6
同価格帯の平均:4.3
同価格帯の平均:2.4
同価格帯の平均:4.0
同価格帯の平均:3.9
同価格帯の平均:3.4
ゲームタイトル | WQHD 画質/FPS目安 | 4K 画質/FPS目安 |
---|---|---|
モンハンワイルズ | 最高画質、76fps(129fps) | 最高画質、50fps(108fps) |
マーベルライバルズ | 最高画質、125fps(196fps) | 最高画質、67fps(136fps) |
ヘルダイバー2 | 最高画質、114fps | 最高画質、66fps |
Path of Exile 2 | 最高画質、(169fps) | 最高画質、(117fps) |
タルコフ | 最高画質、69fps | |
オーバーウォッチ2 | 最高画質、138fps | |
Delta Force | 最高画質、163fps(262fps) | 最高画質、91fps(150fps) |
Apex | 最高画質、159fps |
※参考値であり保証するものではありません。
※()内はDLSSやFSR、XeSSなどアップスケーリング・フレーム補完を利用した場合の数値
パソコン工房からIntelの最新世代Core Ultra 7 265Kと組み合わせたゲーミングPCです。
RTX 5070の性能を活かすには十分すぎる性能で加えてゲームは配信にも強い構成。
メモリ16GBなのがやや低めですが、32GBにアップグレードしても十分コスパが高いPCになっています。