【8GBの明暗】RTX 5060 Ti 16GB/8GBのゲーム性能をベンチマーク! | こまたろPC
ゲーミングPC検索機能リリース!

【8GBの明暗】RTX 5060 Ti 16GB/8GBのゲーム性能をベンチマーク!

こんにちわ!こまたろです( ゚Д゚)!!

Nvidia RTX 5000シリーズからいよいよコア需要であるミドルクラスRTX 5060 Tiが登場しましたので、性能をベンチマークしていきます。

RTX 5060 Tiのスペックは?

※横スクロールできます

GPU RTX 5070 RTX 4070 RTX 5060 Ti RTX 4060 Ti
世代 最新 旧世代 最新 旧世代
プロセッサ数 6144 5888 4608 4352
Tensorコア数 192 Gen 5 466 Gen 4 144 Gen 5 136 Gen 4
RTコア数 48 Gen 4 67 Gen 3 48 Gen 4 34 Gen 3
ベースクロック 2160 MHz 1920 MHz 2410 MHz 2310 MHz
ブーストクロック 2510 MHz 2480 MHz 2570 MHz 2535 MHz
メモリスピード 28.0 Gbps 21.0 Gbps 28.0 Gbps 18.0 Gbps
メモリ量 GDDR7 12GB GDDR6X 12GB GDDR7 16/8GB GDDR6 8GB
メモリバス帯域幅 672 GB/s 504 GB/s 448 GB/s 288 GB/s
TGP 250W 200W 180W 165/160W
電源コネクタ 12VHPWR ×1
8Pin×2(変換)
12VHPWR ×1
8Pin×2(変換)
8Pin×1 8Pin×1
ここがポイント!
  • メモリ帯域幅が大幅アップ
  • メモリ/Tensor/RTコアが最新世代へ
  • DLSS4 MFGに対応
  • グラフィックメモリが16GBと8GB版を用意

RTX 5060 TiはRTX 4060 Tiの後継グラフィックボード。いわゆるミドルクラスです。

今までのRTX 5000シリーズ同様、RTコアやTensorコアも最新世代になっており、加えて最大3フレームのフレーム生成ができるDLSS4/Multi-Frame Generationも使えます。

また当初から16GBと8GBメモリ版の2種類のRTX 5060 Tiを用意しており、価格重視かメモリ重視かを選ぶことが可能です。

高画質領域になるとグラボメモリの消費が激しいゲームもあるので、多いことに越したことはありませんが当然価格は高くなっています。

今回使用したRTX 5060 Ti

今回はRTX 5060 Ti 16GBと8GBの二つを検証しています。

Palit RTX 5060 Tiのパッケージ

8GB版はPalitの RTX 5060 Ti 8GBです。

安さ重視ということでおそらく1位2位を争う安さになっています。8GBでどこまでいけるのか。

Palit RTX 5060 Tiの本体

安いグレードということもあり見た目に関しては高級感とかはありませんね。光る要素もありません。

Palit RTX 5060 Tiのアウトプット

出力はHDMIx1のDisplay Portx3で一般的。

Palit RTX 5060 Tiの電源

電源は旧来の8pinタイプの電源1つ。最新規格の12VHPWRでないのはこのクラスではかなりありがたいです。

電源ユニットの買い替えとか、変換プラグとかいりません。

16GBも同じくPalitのINFINITYです。

2連ではなく3連ファンになっておりカード長も長くなっています。質感は変わりません。

アウトプットに関しては8GBと変わりはありません。

電源は旧来の8pinタイプの電源1つと変わりはありません。

ゲーム性能検証

それではここから実際のゲームをつかって計測していきます。

なおRTX 5060 Ti の場合Gen4経由だと最大10%ほどの性能低下が起こるとのことで、Gen5経由で計測しています。

検証ポイント
  • RTX 4060 Tiとの実力差は?
  • ワットパフォーマンスはいかに
  • 16GBと8GB版でどれだけ優劣があるのか?

前世代のRTX 4060 Tiからの進化具合はもちろんですが、やはりグラフィックメモリ8GBの差がどう影響するのかも気になるところです。

モンスターハンターワイルズ

まずは大人気注目作品、モンスターハンターワイルズです。

サンブレイク以来の最新作で、販売数も過去いちの様子。

以前から大幅にグラフィック周りが改良され、DLSS/FSR/XeSSのアップスケーリング・フレームレート生成に対応しています。

モンスターハンターワイルズにおけるDLSS3利用時のRTX 5060 Tiパフォーマンス。
RTX 5070 RTX 5060 Ti 16GB RTX 5060 Ti 8G RTX 4060 Ti RTX 5060 RTX 4060
フルHD最低 168.79 130.87 129.50 108.49 119.03 93.17
フルHD最高 147.75 109.75 53.87 61.41 57.85 47.22
フルHDレイトレ中 140.54 104.94 41.73 38.14 40.61 22.68
WQHD最低 153.41 117.11 115.84 96.94 105.40 82.34
WQHD最高 130.32 98.02 30.85 38.44 46.32 34.49
WQHD最高レイトレ中 123.48 92.81 26.03 34.16 29.51 31.10
4K最低 122.70 90.94 90.01 75.59 81.30 63.32
4K最高 97.72 74.59 23.75 27.83 22.79 25.27
4K最高レイトレ中 92.49 70.53 19.26 21.78 18.10 18.33

まずはフレームレート生成を利用したDLSS3利用時のフレームレート結果です。

いきなりグラフィックメモリの差がもろにフレームレートに影響を出しています。

16GBのRTX 5060 Tiは高画質でもしっかりとフレームレートを出しており、RTX 4060 Tiを圧倒していますが、8GBのRTX 5060 Tiは高画質でフレームレートが伸びません。

低画質領域ではRTX 4060 Tiを超えていますので良いですが、メモリの少なさがネックになってしまいました。

モンスターハンターワイルズにおけるDLSS3利用時のRTX 5060 Ti 1%Lowパフォーマンス。
RTX 5070 RTX 5060 Ti 16GB RTX 5060 Ti 8G RTX 4060 Ti RTX 5060 RTX 4060
フルHD最低 124 96 67 96 60 67
フルHD最高 107 77 22 14 23 15
フルHDレイトレ中 67 50 12 10 10 13
WQHD最低 116 91 66 82 56 56
WQHD最高 96 70 20 8 18 18
WQHD最高レイトレ中 58 45 17 17 8 16
4K最低 96 71 52 66 45 48
4K最高 71 54 10 7 13 8
4K最高レイトレ中 46 35 18 7 7 10
RTX 5070 RTX 5060 Ti 16GB RTX 5060 Ti 8G RTX 4060 Ti RTX 5060 RTX 4060
落差合計 375.24 329.50 310.84 302.78 270.91 190.20
落差の平均 41.69 36.61 34.54 33.64 30.10 21.13
標準偏差 21.57 21.32 23.74 27.56 22.09 19.78

ではフレームレート安定性をみるために1%Lowフレームレートも見てみましょう。

フレームレートの落差は少しだけRTX 5060 Ti 16GBが多いですが、ばらつきでは最も少ない上にRTX 5060 Ti 8GBとRTX 4060 Tiとそこまで落差が開いているわけではありません。

平均フレームレートが圧倒的に高いことを鑑みればRTX 5060 Ti 16GBが圧倒的に優秀な結果を出しているといえます。

モンスターハンターワイルズにおけるRTX 5060 Ti パフォーマンス
RTX 5070 RTX 5060 Ti 16GB RTX 5060 Ti 8GB RTX 4060 Ti RTX 5060 RTX 4060
フルHD最低 122.89 92.21 93.29 82.02 87.93 71.14
フルHD最高 92.19 67.61 54.23 57.97 36.38 44.75
フルHDレイトレ中 83.19 62.96 32.09 41.27 36.05 33.35
WQHD最低 98.80 71.94 73.02 63.85 68.12 54.40
WQHD最高 72.55 52.65 40.43 36.94 22.79 30.28
WQHD最高レイトレ中 65.11 48.43 24.93 21.51 23.09 18.34
4K最低 63.27 44.85 45.21 39.01 41.60 32.93
4K最高 45.29 32.45 23.92 18.03 16.14 15.99
4K最高レイトレ中 39.18 29.28 11.58 13.71 10.11 8.84

モンハンワイルズはアクション性が高いため入力遅延が気になる方もいらっしゃるかと思います。そこでDLSSやFSRを利用しない場合のフレームレート結果です。

ここでも変わらず高画質領域にてグラフィックメモリの差がフレームレートに影響を出しています。

RTX 5060 Ti 16GBは常にRTX 4060 Tiよりも高いフレームレートが出ていますし、高画質でも安定しています。RTX 5060 Ti 8GBはRTX 4060 Tiよりもフレームレートが出ているものの、やはり高画質では不安定なフレームレートに。

モンスターハンターワイルズにおけるRTX 5060 Ti 1%Lowパフォーマンス
RTX 5070 RTX 5060 Ti 16GB RTX 5060 Ti 8GB RTX 4060 Ti RTX 5060 RTX 4060
フルHD最低 122.89 92.21 93.29 82.02 87.93 71.14
フルHD最高 92.19 67.61 54.23 57.97 36.38 44.75
フルHDレイトレ中 83.19 62.96 32.09 41.27 36.05 33.35
WQHD最低 98.80 71.94 73.02 63.85 68.12 54.40
WQHD最高 72.55 52.65 40.43 36.94 22.79 30.28
WQHD最高レイトレ中 65.11 48.43 24.93 21.51 23.09 18.34
4K最低 63.27 44.85 45.21 39.01 41.60 32.93
4K最高 45.29 32.45 23.92 18.03 16.14 15.99
4K最高レイトレ中 39.18 29.28 11.58 13.71 10.11 8.84
RTX 5070 RTX 5060 Ti 16GB RTX 5060 Ti 8GB RTX 4060 Ti RTX 5060 RTX 4060
落差合計 157.28 135.42 140.61 100.04 128.16 89.67
落差の平均 19.66 16.93 17.58 12.51 16.02 11.21
標準偏差 9.67 5.66 11.61 7.09 12.58 7.60

1%LowはDLSS利用時とほぼ同様の傾向で、安定性ではRTX 5060 Ti 16GBが優秀。高い平均フレームレートも維持していますから、RTX 5060 Ti 16GBのパワーが凄いです。

RTX 5060 Ti 8GBの安定性はそこまで悪いわけではないものの、やはり高画質領域の不安定感はデメリットになります。

マーベルライバルズ(Marvel Rivals)

続いても無料で遊べる話題の新作マーベルライバルズです。

すでにプレイヤー数も多い大人気ゲームになっています。

グラフィック周りも充実しており、特にDLSS4のマルチフレーム生成にも対応。

マーベルライバルズにおけるDLSS利用時のRTX 5060 Tiのパフォーマンス
RTX 5070 RTX 5060 Ti 16GB RTX 5060 Ti 8GB RTX 4060 Ti RTX 5060 RTX 4060
フルHD低 352 324 303 299 257 268
フルHD最高 193 167 179 164 161 132
WQHD低 292 261 249 207 225 228
WQHD最高 180 136 132 130 129 102
4K低 206 158 139 142 134 93
4K最高 110 92 81 77 72 59

今回はDLSS2を利用して計測。

マーベルライバルズは比較的軽く、またDLSSも利用していることもありRTX 5060 Tiでもかなりの高フレームレートが出ています。

またこのゲームではグラフィックメモリの差が悪影響を与えておらず、16G版も8GB版もほぼほぼ同じようなフレームレートかなというところ。ただ若干ですが4K領域では16GBのほうが強いです。

またRTX 4060 Tiとは大きな差とはいえない結果ですが、やはり16GBのRTX 5060 Tiのほうが安定してRTX 4060 Tiを上回っています。

マーベルライバルズにおけるDLSS利用時のRTX 5060 Tiの1%Lowパフォーマンス
RTX 5070 RTX 5060 Ti 16GB RTX 5060 Ti 8GB RTX 4060 Ti RTX 5060 RTX 4060
フルHD低 255 208 216 210 134 170
フルHD最高 149 118 133 119 106 99
WQHD低 220 182 183 179 115 147
WQHD最高 122 102 106 97 64 89
4K低 153 98 115 97 94 83
4K最高 90 70 71 60 59 50
RTX 5070 RTX 5060 Ti 16GB RTX 5060 Ti 8GB RTX 4060 Ti RTX 5060 RTX 4060
落差合計 344.00 360.00 259.00 257.00 406.00 244.00
落差の平均 57.33 60.00 43.17 42.83 67.67 40.67
標準偏差 26.00 33.88 29.03 25.00 41.89 39.20

ただ1%Lowを加味してフレームレートの安定性をみると、RTX 5060 Ti 16GBの安定性が悪い結果に。

RTX 5060 Ti 8GBとRTX 4060 Tiがほとんど同じような結果ですし、平均フレームレートも大きな差があるほどでもないので、安定面ではRTX 5060 Ti 16GBの一人負けとなります。

マーベルライバルズにおけるフレームレート・アップスケーリング未使用時のRTX 5060 Tiパフォーマンス。
RTX 5070 RTX 5060 Ti 16GB RTX 5060 Ti 8GB RTX 4060 Ti RTX 5060 RTX 4060
フルHD低 269 242 216 214 217 172
フルHD最高 129 110 104 103 94 81
WQHD低 199 176 154 140 130 116
WQHD最高 92 76 72 66 60 53
4K低 115 89 80 69 73 56
4K最高 50 42 36 29 26 24

マーベルライバルズもPvPですので入力遅延が気になる方もいらっしゃるかと思います。

DLSSやFSRなど未使用の状態で計測してみました。

ここはグラフィックメモリの差がなのかRTX 5060 Ti 16GBがRTX 5060 Ti 8GBおよびRTX 4060 Tiのフレームレートを上回る結果になっています。

モンハンワイルズよりは差がでませんが、16GB搭載の強さが見えます。

マーベルライバルズにおけるフレームレート・アップスケーリング未使用時のRTX 5060 Ti 1%Lowパフォーマンス
RTX 5070 RTX 5060 Ti 16GB RTX 5060 Ti 8GB RTX 4060 Ti RTX 5060 RTX 4060
フルHD低 212 152 176 161 131 135
フルHD最高 108 85 85 78 72 64
WQHD低 161 118 123 116 98 93
WQHD最高 80 60 62 55 49 44
4K低 95 71 66 58 55 46
4K最高 44 35 32 25 11 21
RTX 5070 RTX 5060 Ti 16GB RTX 5060 Ti 8GB RTX 4060 Ti RTX 5060 RTX 4060
落差合計 154.00 214.00 118.00 128.00 184.00 99.00
落差の平均 25.67 35.67 19.67 21.33 30.67 16.50
標準偏差 18.77 31.89 13.52 17.53 28.04 12.19

1%Lowを鑑みるとどうでしょうか。

ここでもやっぱりRTX 5060 Ti 16GBだけが落差もばらつきも大きくなっています。

まあ平均フレームレートが高くなっていますので、1%LowフレームレートだけみればRTX 5060 Ti 8GBとそこまで差があるわけではありませんが、このゲームではRTX 5060 Ti 8GBのほうが安定性が上ということになります。

マーベルライバルズにおけるDLSS4 MFG利用時のRTX 5060 Tiパフォーマンス。
RTX 5080 RTX 5070 Ti RTX 5070 RTX 5060 Ti 16GB RTX 5060 Ti 8GB RTX 5060
フルHD低 828 802 723 519 541 481
フルHD最高 636 599 523 397 403 362
WQHD低 678 681 537 374 366 329
WQHD最高 494 464 398 283 283 239
4K低 470 439 345 244 243 203
4K最高 343 335 267 188 181 155

さて最後にRTX 5000シリーズ真骨頂、DLSS4 MFGを利用した場合を見ていきます。あくまで参考値として。

今回は最大である3フレーム生成で計測。さすがはMFGといいますか今まで同様RTX 5060 Tiでも信じられないようなフレームレートが出ています。4K最高画質でも180fps付近ですから十分遊ぶことが可能。

フレームレートの変動が激しかったため、優劣があるようにみえますが実際には16GBと8GB版は互角といってよく、このゲームのDLSS4マルチフレーム生成ではグラフィックメモリの差の影響は見えません。

サイバーパンク2077

続いてはロングランヒットになっているサイバーパンク2077です。

今もなおグラフィック周りのアップデートはされており、

いつのまにかDLSS4にも対応していました。

サイバーパンクにおけるDLSS4利用時のRTX 5060 Tiパフォーマンス
RTX 5070 RTX 5060 Ti 16GB RTX 5060 Ti 8GB RTX 4060 Ti RTX 5060 RTX 4060
フルHD低 385.60 305.19 302.32 248.98 273.32 243.02
フルHD ウルトラ 302.77 232.89 222.65 205.24 208.17 181.50
フルHD レイトレウルトラ 219.97 175.02 137.38 132.85 108.89 123.54
WQHD低 284.71 214.10 214.24 184.88 191.39 158.24
WQHD ウルトラ 222.24 162.26 157.99 136.53 140.50 113.12
WQHD レイトレウルトラ 160.12 117.72 54.81 43.82 48.30 37.97
4K最低 192.74 140.66 137.93 117.80 123.26 97.67
4K ウルトラ 136.78 96.53 47.03 74.88 40.07 58.68
4K レイトレウルトラ 96.59 67.58 23.32 23.61 14.22 22.09

まずはDLSS4利用時の結果。

このゲームでははっきりとRTX 4060 TiよりRTX 5060 Tiのほうが高いフレームレートが出ています。場合によっては60fps以上差がでており差が顕著です。

またグラフィックメモリの差の悪影響も出ています。

特に高画質レイトレーシング利用時ではRTX 5060 Ti 8GBはフレームレートがで出ていません。また高負荷となる4K高画質領域も差が顕著にでていますね。

サイバーパンクにおけるDLSS4利用時のRTX 5060 Ti 1%Lowパフォーマンス
RTX 5070 RTX 5060 Ti 16GB RTX 5060 Ti 8GB RTX 4060 Ti RTX 5060 RTX 4060
フルHD低 223 183 144 95 133 135
フルHD ウルトラ 179 156 88 89 96 114
フルHD レイトレウルトラ 121 118 82 62 33 72
WQHD低 174 147 129 90 123 105
WQHD ウルトラ 146 120 79 78 68 72
WQHD レイトレウルトラ 105 93 27 36 33 24
4K最低 136 110 75 73 86 74
4K ウルトラ 105 80 42 49 48 48
4K レイトレウルトラ 73 58 17 10 6 23
RTX 5070 RTX 5060 Ti 16GB RTX 5060 Ti 8GB RTX 4060 Ti RTX 5060 RTX 4060
落差合計 785.52 484.95 588.68 602.59 463.12 296.83
落差の平均 87.28 53.88 65.41 66.95 51.46 32.98
標準偏差 42.72 32.74 53.68 43.68 40.97 40.09

1%Lowをみていきます。

ここも明らかにグラフィックメモリの差がでていますね。

RTX 5060 Ti 8GBでは特にレイトレ利用時のフレームレートの落ちが激しいですが、RTX 5060 Ti 16GBはどの状態でも落差は限定的で、結果ばらつきも小さくなっています。

RTX 4060 Tiと比べれば8GBでも健闘していますが、このゲームでどのような状態でも性能を発揮するのであればRTX 5060 Ti 16GBのほうが上です。

サイバーパンクにおけるDLSS4 MFG利用時のRTX 5060 Tiパフォーマンス
RTX 5080 RTX 5070 Ti 4x RTX 5070 RTX 5060 Ti 16GB RTX 5060 Ti 8GB RTX 5060
フルHD低 712.30 712.89 576.24 461.64 449.20 415.78
フルHD ウルトラ 578.34 591.31 472.28 368.89 377.58 325.19
フルHD レイトレウルトラ 622.17 451.82 370.95 290.50 171.53 72.52
WQHD低 578.77 520.43 431.39 317.84 309.39 280.27
WQHD ウルトラ 477.26 426.29 354.80 256.30 256.28 226.17
WQHD レイトレウルトラ 482.68 330.24 269.20 197.11 46.76 39.85
4K最低 412.09 362.32 289.51 208.42 204.38 179.00
4K ウルトラ 304.11 265.44 220.57 154.00 139.79 33.11
4K レイトレウルトラ 243.65 210.16 164.88 114.55 14.75 22.37

DLSS4 MFG利用時のフレームレートを参考値として掲載します。

マーベルライバルズと同様にフレームレートは鬼の爆伸び。やはりRTX 5000の真骨頂はMFGですね。

ただこのゲームでもグラフィックメモリの差がDLSS4マルチフレーム生成のパフォーマンスの差としてでてしまっています。

Delta Force

続いては最近リリースされた、無料のFPSゲーム、デルタフォースです。

バトルフィールド風、タルコフ風、ストーリーモードの3つを用意する意欲作。

こちらもグラフィック周りは結構しっかりしており、DLSS3のフレームレート生成にも対応しています。

デルタフォースにおけるDLSS3利用時のRTX 5060 Tiパフォーマンス
RTX 5070 RTX 5060 Ti 16GB RTX 5060 Ti 8GB RTX 4060 Ti RTX 5060 RTX 4060
フルHD低 440 301 342 281 291 235
フルHD最高 336 199 266 238 223 188
WQHD低 324 234 237 188 192 156
WQHD最高 254 162 194 156 150 123
4K低 177 137 125 91 95 75
4K最高 145 94 89 77 75 57

まずはDLSS3を利用した場合の結果です。

DLSSを使っていることもありRTX 5060 TiでもWQHDぐらいまでならかなりの高フレームレートを出しており十分快適レベル。4Kも十分通用します。

RTX 4060 Tiに対しても総じてより高いフレームレートを出せており、特にフルHDではかなりの差になっています。このゲームではRTX 5060 Tiのパフォーマンス良さそうです。

またグラフィックメモリの差ですが、4Kで差が出ているようにもみえますが、逆にフルHDでは圧倒的に8GB版のほうがフレームレートが出ており、よくわからない結果に。

DLSS最適化の問題か?

デルタフォースにおけるDLSS3利用時のRTX 5060 Ti 1%Lowパフォーマンス
RTX 5070 RTX 5060 Ti 16GB RTX 5060 Ti 8GB RTX 4060 Ti RTX 5060 RTX 4060
フルHD低 262 282 203 178 93 175
フルHD最高 228 160 170 165 80 127
WQHD低 213 193 161 115 74 116
WQHD最高 169 152 128 110 56 89
4K低 139 122 76 69 43 61
4K最高 106 90 50 26 16 6
RTX 5070 RTX 5060 Ti 16GB RTX 5060 Ti 8GB RTX 4060 Ti RTX 5060 RTX 4060
落差合計 559.00 128.00 465.00 368.00 664.00 260.00
落差の平均 93.17 21.33 77.50 61.33 110.67 43.33
標準偏差 52.50 15.32 36.20 27.92 54.98 17.93

ただ1%Lowを見てみると今度はRTX 5060 Ti 8GBのフレームレートの落ちが大きくばらつきもおおきいです。RTX 4060 Tiよりも悪い安定性に。

大してRTX 5060 Ti 16GBは安定性が突出してよく、高いレベルでフレームレートが安定しているのが見てとれます。

平均フレームレートも決して低いわけでなく高い数値ですから、安定性も鑑みればグラフィックメモリの差はかなり影響しているといえそうです。

デルタフォースにおけるRTX 5060 1%Lowパフォーマンス
RTX 5070 RTX 5060 Ti 16GB RTX 5060 Ti 8GB RTX 4060 Ti RTX 5060 RTX 4060
フルHD低 319 231 242 192 160 165
フルHD最高 162 140 129 118 99 90
WQHD低 237 160 164 127 102 99
WQHD最高 137 111 103 89 71 68
4K低 133 84 89 61 51 47
4K最高 92 62 61 44 36 34

では続いてDLSSを利用しない状態でのフレームレート結果です。

ここでもRTX 5060 Ti 16GBでも8GBでもRTX 4060 Tiより高いフレームレートがでており、また両者の差も設定によってまちまちという感じで、グラフィックメモリの差が顕著に結果には出ていません。

デルタフォースにおけるRTX 5060 Ti 1%Lowパフォーマンス
RTX 5070 RTX 5060 Ti 16GB RTX 5060 Ti 8GB RTX 4060 Ti RTX 5060 RTX 4060
フルHD低 266 187 202 141 74 130
フルHD最高 125 130 114 98 26 79
WQHD低 212 146 144 109 49 79
WQHD最高 102 90 89 79 44 60
4K低 106 74 76 55 30 39
4K最高 82 50 48 41 20 2
RTX 5070 RTX 5060 Ti 16GB RTX 5060 Ti 8GB RTX 4060 Ti RTX 5060 RTX 4060
落差合計 187.00 111.00 115.00 108.00 276.00 114.00
落差の平均 31.17 18.50 19.17 18.00 46.00 19.00
標準偏差 14.34 13.14 10.53 17.47 29.20 12.10

またDLSSの時と違い、1%LowでみてもRTX 5060 Ti 16GBと8GBの安定性の差はあまりありませんでした。

ただトータルでみればRTX 5060 Ti 16GBが一番パフォーマンスが良かったゲームでしょう。

CoD:BO6

続いても人気のシリーズCall of DutyからBlack Ops 6です。

最新グラフィックにしっかり対応しているほうのゲームで、DLSS3/FSR3/XeSSのいずれにも対応しています。

Cod:BO6におけるDLSS3利用時のRTX 5060 Tiのフレームレート結果
RTX 5070 RTX 5060 Ti 16G RTX 5060 Ti 8G RTX 4060 Ti RTX 5060 RTX 4060
フルHD最低 399 288 294 272 283 223
フルHD極 289 202 187 188 201 157
WQHD最低 303 209 211 193 204 155
WQHD極 225 152 151 143 151 114
4K最低 174 141 116 103 113 81
4K極 137 103 82 80 84 61

まずはDLSS3利用時です。

CoD:BO6では結構高負荷ではありますが、DLSS利用ということもありRTX 5060 TiであってもWQHDまでなら高画質150fps付近の高フレームレートを出すことができています。

またWQHDくらいまでなら影響が少ないのですが、4Kではあきらかに16GB版のほうがフレームレートが高く、グラフィックメモリの差が影響しているのがわかります。

Cod:BO6におけるDLSS3利用時のRTX 5060 Tiの1%Lowフレームレート結果
RTX 5070 RTX 5060 Ti 16G RTX 5060 Ti 8G RTX 4060 Ti RTX 5060 RTX 4060
フルHD最低 192 233 139 129 138 109
フルHD極 135 163 81 78 96 76
WQHD最低 146 171 100 89 100 77
WQHD極 104 125 68 62 73 54
4K最低 82 123 53 48 56 39
4K極 63 84 36 34 40 29
RTX 5070 RTX 5060 Ti 16G RTX 5060 Ti 8G RTX 4060 Ti RTX 5060 RTX 4060
落差合計 805.00 196.00 564.00 539.00 533.00 407.00
落差の平均 134.17 32.67 94.00 89.83 88.83 67.83
標準偏差 48.56 14.15 38.83 36.46 36.84 29.73

CoDはかなりスピード感が高いPvPゲームなのでフレームレート安定性も重要。

平均フレームレートでは4K解像度だけですが、一目瞭然。グラフィックメモリの差がもろに1%Lowのフレームレートの高さに影響しています。

圧倒的にRTX 5060 Ti 16GBのほうが安定性が高く、RTX 5060 Ti 8GBは落ち込みが激しいです。

CoDはPvPなので入力遅延重視の人もいるでしょう。

DLSSなど何も使わない状態で計測した結果です。

CoD:BO6におけるフレームレート生成・アップスケーリング非利用時のRTX 5060 Tiパフォーマンス
RTX 5070 RTX 5060 Ti 16G RTX 5060 Ti 8G RTX 4060 Ti RTX 5060 RTX 4060
フルHD最低 258 135 155 191 140 129
フルHD極 153 83 84 102 75 69
WQHD最低 190 98 108 132 100 88
WQHD極 112 59 61 74 51 46
4K最低 112 56 60 73 56 46
4K極 66 33 34 41 27 24

重いゲームではあるのでさすがにDLSSなど使わないとフレームレートの伸びは厳しいですが、それでも低画質であればWQHDまで遊べるフレームレートは出ています。

ただ残念ながらフレームレート自体はなぜかRTX 4060 Tiに完敗となっており、特に低画質では30~50fpsくらいは下回る大敗。

さらに今回は16GB版のほうが8GB版よりもフレームレートが若干下回っており、よくわかりません。

CoD:BO6におけるフレームレート生成・アップスケーリング非利用時のRTX 5060 Ti 1%Lowパフォーマンス
RTX 5070 RTX 5060 Ti 16G RTX 5060 Ti 8G RTX 4060 Ti RTX 5060 RTX 4060
フルHD最低 198 109 120 142 107 96
フルHD極 108 62 59 61 53 48
WQHD最低 140 76 81 95 73 62
WQHD極 77 41 42 47 34 30
4K最低 76 42 43 50 39 32
4K極 42 22 22 24 18 16
RTX 5070 RTX 5060 Ti 16G RTX 5060 Ti 8G RTX 4060 Ti RTX 5060 RTX 4060
落差合計 250.00 112.00 135.00 194.00 125.00 118.00
落差の平均 41.67 18.67 22.50 32.33 20.83 19.67
標準偏差 12.69 5.50 8.19 12.04 8.45 8.96

ただ1%Lowを見ると、先ほどと同様に16GBのほうが8GBよりも落差もばらつきも少なく安定性では上。とはいえDLSS利用時ほど差が明確にあるという感じではないですね。

しかもRTX 4060 Tiのほうが結局高い位置でフレームレートが安定していますので、このゲームではRTX 5060 Tiのパフォーマンスはいまいちかも。

ヘルダイバー2

続いても人気のゲームであるヘルダイバー2です。

リリースから時間が経過しましたが、

今までと違い、グラフィック周りは結構保守的でDLSS、FSR、XeSSのいずれにも対応していません。

ヘルダイバー2におけるRTX 5060 Tiパフォーマンス
RTX 5070 RTX 5060 Ti 16GB RTX 5060 Ti 8GB RTX 4060 Ti RTX 5060 RTX 4060
フルHD低 277 230 226 171 209 149
フルHDウルトラ 142 109 109 80 47 74
WQHD低 212 161 104 121 143 103
WQHDウルトラ 111 80 79 64 33 54
4K低 118 84 52 64 75 54
4Kウルトラ 65 46 20 36 19 29

ここでもグラフィックメモリの差がフレームレートに影響が出ているといえそうです。

WQHD解像度あたりから8GB版のRTX 5060 Tiのフレームレートの伸びが悪くなっていますが、16GB版は安定しています。

結果的にRTX 4060 Tiを常に上回るパフォーマンスが出せるのは16GB版となっており、8GB版は良さがいかせません。

ヘルダイバー2におけるRTX 5060 Ti 1%Lowパフォーマンス
RTX 5070 RTX 5060 Ti 16GB RTX 5060 Ti 8GB RTX 4060 Ti RTX 5060 RTX 4060
フルHD低 167 187 192 146 184 128
フルHDウルトラ 142 105 71 40 21 69
WQHD低 189 140 67 114 98 84
WQHDウルトラ 105 79 78 34 16 46
4K低 114 83 35 62 66 52
4Kウルトラ 62 45 16 28 13 26
RTX 5070 RTX 5060 Ti 16GB RTX 5060 Ti 8GB RTX 4060 Ti RTX 5060 RTX 4060
落差合計 146.00 71.00 131.00 112.00 128.00 58.00
落差の平均 24.33 11.83 21.83 18.67 21.33 9.67
標準偏差 42.75 17.14 16.82 15.17 14.15 8.29

また1%Lowを加味してみても、落差もばらつきも16GB版のRTX 5060 Tiのほうが圧倒的少なく、むしろ8GB版はRTX 4060 Tiより劣っている結果です。

バルダーズゲート3

最後は世界的に人気になったバルダーズゲート3です。

リリースから大分経過しましたが、今なお根強い人気。

グラフィック設定はシンプルで、DLSS2とFSR2のみ対応で、XeSSには対応していません。

バルダーズゲート3におけるFSR2利用時のRTX 5060 Tiパフォーマンス
RTX 5070 RTX 5060 Ti 16GB RTX 5060 Ti 8GB RTX 4060 Ti RTX 5060 RTX 4060
フルHD低 219 202 212 169 189 140
フルHDウルトラ 175 152 154 126 135 103
WQHD低 219 172 175 142 157 115
WQHDウルトラ 171 130 130 106 116 88
4K低 146 113 112 96 104 78
4Kウルトラ 120 87 88 72 78 58

今回はFSR利用時の結果。

このゲームは今までの中で一番グラフィックメモリの差が影響していない結果ではないでしょうか。RTX 5060 Ti 16GBと8GBにフレームレート差がほとんどなく誤差範囲でしょう。

RTX 4060 Tiには30fps近くは向上しており上々の結果。

バルダーズゲート3におけるFSR2利用時のRTX 5060 Ti 1%Lowパフォーマンス
RTX 5070 RTX 5060 Ti 16GB RTX 5060 Ti 8GB RTX 4060 Ti RTX 5060 RTX 4060
フルHD低 83 154 157 108 109 118
フルHDウルトラ 51 118 117 90 92 90
WQHD低 68 141 151 102 111 98
WQHDウルトラ 60 110 111 80 94 76
4K低 36 102 102 74 84 70
4Kウルトラ 34 81 82 59 67 54
RTX 5070 RTX 5060 Ti 16GB RTX 5060 Ti 8GB RTX 4060 Ti RTX 5060 RTX 4060
落差合計 718.00 150.00 151.00 198.00 222.00 76.00
落差の平均 119.67 25.00 25.17 33.00 37.00 12.67
標準偏差 22.67 15.67 18.26 16.80 25.12 6.38

1%Lowをみてみましょう。

ここもグラフィックメモリの差の影響は見られず、安定性もほぼ16GBと8GBともに同様の安定性とみてよいです。

またRTX 4060 Tiに比べれば安定性もアップしており良い結果かと思います。

ゲームによってはグラフィックメモリはほぼ関係ない場合もあるようですね。

黒神話:悟空

続いては中国のAAAタイトル黒神話:悟空です。

ゲームの中では重いゲームに該当し、DLSSやFSRを利用することが可能です。

今回はDLSSを利用して計測しました。

黒神話:悟空におけるDLSSを利用時のRTX 5060 Tiパフォーマンス
RTX 5070 RTX 5060 Ti 16GB RTX 5060 Ti 8GB RTX 4060 Ti RTX 5060 RTX 4060
フルHD低 221 206 202 136 184 153
フルHD最高 109 90 81 64 50 40
フルHD最高レイトレ高 115 92 62 46 68 38
WQHD低 199 177 175 117 142 117
WQHD最高 99 80 69 60 43 35
WQHD最高レイトレ高 92 70 36 30 19 28
4K低 175 129 128 86 88 72
4K最高 92 62 37 42 32 26
4K最高レイトレ高 60 43 17 12 8 12

このゲームはグラフィックメモリの差の影響が見て取れる結果となりました。

低画質ではさほど差は出ていませんが、高画質になると明らかにRTX 5060 Ti 16GBのほうが8GBを上回るフレームレートです。高解像度になると20~40fpsくらいは違ってくるのでこれはかなりの差。

同様にグラフィックメモリの少ないRTX 4060 Tiも高画質・高解像度ではフレームレートが出ておらず、RTX 5060 Ti 16GBの強さがうかがえます。

黒神話:悟空におけるDLSSを利用時のRTX 5060 Ti 1%Lowパフォーマンス
RTX 5070 RTX 5060 Ti 16GB RTX 5060 Ti 8GB RTX 4060 Ti RTX 5060 RTX 4060
フルHD低 221 206 202 136 184 153
フルHD最高 109 90 81 64 50 40
フルHD最高レイトレ高 115 92 62 46 68 38
WQHD低 199 177 175 117 142 117
WQHD最高 99 80 69 60 43 35
WQHD最高レイトレ高 92 70 36 30 19 28
4K低 175 129 128 86 88 72
4K最高 92 62 37 42 32 26
4K最高レイトレ高 60 43 17 12 8 12
RTX 5070 RTX 5060 Ti 16GB RTX 5060 Ti 8GB RTX 4060 Ti RTX 5060 RTX 4060
落差合計 -408.00 -115.00 -95.00 -55.00 -110.00 -56.00
落差の平均 -136.00 -38.33 -31.67 -18.33 -36.67 -18.67
標準偏差 4.36 12.66 11.59 8.50 35.84 16.50

1%Lowに関しては落差はRTX 5060 Ti 16GBのほうが8GBよりやや大きいものの、

そもそも8GBは平均フレームレートが出ておらず、高い値で安定しているのはRTX 5060 Ti 16GBのため、安定性でもRTX 5060 Ti 16GBのほうが良いといえます。

RTX 4060 Tiも同様の理由でそもそも平均フレームレートが低いため落差やばらつきが少なくとも優秀な結果とはいえません。

ゲームのワットパフォーマンス

色々なゲームで計測してきましたが、続いてはワットパフォーマンスも見ていきましょう。

電力もりもりなら性能がアップするのは当たり前なので、やはりワッパも気になるところです。

FFベンチマークにおける各グラフィックボードのワットパフォーマンス結果
スコア 平均電力(W) 最大電力(W) ワットパフォーマンス
RTX 5070 11066 200.612 236.407 55.16
RTX 5060 Ti 10457 125.193 151.340 83.53
RTX 4060 Ti 8924 123.321 145.718 72.38
RTX 5060 10349 130.125 145.197 79.53
RTX 4060 9720 107.699 119.595 90.25

まずはFFベンチマークをDLSS利用で4K最高品質の高負荷で実施した時の結果です。

消費電力ではRTX 5060 TiとRTX 4060 Tiも、平均最大ともにほとんど同じですが、スコアは大きくRTX 5060 Tiが上回っています。結果的にワットパフォーマンスは大きく向上

またグラフィックメモリの差はこの設定では出ておらず、16GBも8GBもほぼ同様の結果となりました。

サイバーパンクにおけるRTX 5060 Tiあたりのワットパフォーマンス計算用フレームレートグラフ
RTX 5070 RTX 5070 4x RTX 5060 Ti 16GB RTX 5060 Ti 16GB 4x RTX 5060 Ti 8GB RTX 5060 Ti 8GB 4x RTX 4060 Ti RTX 5060 RTX 5060 4x RTX 4060
フルHDウルトラ 236.40 377.81 234.01 372.19 217.70 223.75 369.05 180.26
フルHDレイトレウルトラ 173.78 286.79 177.18 290.23 166.83 167.33 285.27 134.58
WQHDウルトラ 222.19 354.65 163.41 259.72 163.32 252.70 95.30 140.75 221.81 112.44
WQHDレイトレウルトラ 162.20 273.74 118.98 199.29 54.04 44.97 54.39 48.61 39.45 65.96
4Kウルトラ 134.18 218.57 96.31 156.07 91.38 37.36 44.68 40.73 32.63 58.90
4Kレイトレウルトラ 96.30 164.58 68.75 116.88 32.87 21.35 22.47 27.87 22.93 23.52

続いてはサイバーパンク2077のベンチマークで計測。

念のためWQHDと4Kに関してウルトラ画質設定、レイトレ使用と未使用を計測します。

なおRTX 5060 Tiの4xはDLSS4 MFGの3フレーム補完を利用した場合です。

サイバーパンク2077における各グラボの平均消費電力結果
サイバーパンク2077における各グラボの最大消費電力結果
RTX 5070 RTX 5070 4x RTX 5060 Ti 16GB RTX 5060 Ti 16GB 4x RTX 5060 Ti 8GB RTX 5060 Ti 8GB 4x RTX 4060 Ti RTX 5060 RTX 5060 4x RTX 4060
フルHDウルトラ 120.323 120.966 120.124 118.834 132.838 105.905 120.340 114.250
フルHDレイトレウルトラ 126.778 125.125 124.456 124.457 133.063 119.330 118.886 109.196
WQHDウルトラ 192.866 198.613 139.953 142.777 129.320 128.282 135.359 134.215 135.669 111.486
WQHDレイトレウルトラ 187.747 194.945 140.530 140.945 122.180 123.017 115.693 130.641 130.315 108.508
4Kウルトラ 218.912 220.938 153.993 156.106 146.365 138.841 147.496 135.878 137.768 113.014
4Kレイトレウルトラ 215.449 215.070 156.631 156.410 138.452 115.377 106.415 136.859 132.286 110.854
RTX 5070 RTX 5070/4x RTX 5060 Ti 16GB RTX 5060 Ti 16GB 4x RTX 5060 Ti 8GB RTX 5060 Ti 8GB 4x RTX 4060 Ti RTX 5060 RTX 5060 4x RTX 4060
フルHDウルトラ 133.573 138.359 132.420 134.788 150.724 129.674 136.043 117.785
フルHDレイトレウルトラ 139.403 139.784 138.583 138.349 149.502 130.933 138.707 118.903
WQHDウルトラ 213.614 223.113 151.187 156.747 145.603 147.547 156.181 145.080 145.246 121.231
WQHDレイトレウルトラ 214.631 219.915 152.691 156.776 142.358 144.327 136.415 145.156 145.517 125.176
4Kウルトラ 242.125 246.318 166.556 168.784 159.054 157.289 158.594 145.399 145.456 125.766
4Kレイトレウルトラ 238.275 238.941 168.438 169.523 157.883 152.382 124.892 145.579 145.571 127.270
サイバーパンク2077における各グラボの1Wあたりのパフォーマンス結果
RTX 5070 RTX 5070/4x RTX 5060 Ti 16GB RTX 5060 Ti 16GB 4x RTX 5060 Ti 8GB RTX 5060 Ti 8GB 4x RTX 4060 Ti RTX 5060 RTX 5060 4x RTX 4060
フルHDウルトラ 1.96 3.12 1.95 3.13 1.64 2.11 3.07 1.58
フルHDレイトレウルトラ 1.37 2.29 1.42 2.33 1.25 1.40 2.40 1.23
WQHDウルトラ 1.15 1.79 1.17 1.82 1.26 1.97 0.70 1.05 1.63 1.01
WQHDレイトレウルトラ 0.86 1.40 0.85 1.41 0.44 0.37 0.47 0.37 0.30 0.61
4Kウルトラ 0.61 0.99 0.63 1.00 0.62 0.27 0.30 0.30 0.24 0.52
4Kレイトレウルトラ 0.45 0.77 0.44 0.75 0.24 0.19 0.21 0.20 0.17 0.21

消費電力に関しては設定でまちまちといったところで、RTX 5060 TiとRTX 4060 Tiに大きな違いなく、またフレームレートレートも例外はあるものの、結果まちまちといったところ。

ただフレームレートはRTX 5060 Tiのほうが高いためワットパフォーマンスではRTX 4060 Tiを上回っています。特にフレームレート生成利用時のワットパフォーマンスはえぐいです。

またグラフィックメモリの差が影響しているゲームですので、高負荷領域では16GB版のRTX 5060 Tiのほうがワットパフォーマンスが高いままです。

モンハンワイルズにおけるRTX 5060 Tiあたりのワットパフォーマンス計算用フレームレートグラフ
RTX 5070 RTX 5060 Ti 16GB RTX 5060 Ti 8GB RTX 4060 Ti RTX 5060 RTX 4060
WQHD低 116.66 113.92 97.99 105.88 83.09
WQHDウルトラ 126.03 97.33 46.94 41.85 38.64 33.62
WQHDレイトレ中 113.62 93.01 39.35 35.85 30.35 25.15
4K低 90.90 90.09 76.19 81.55 63.67
4Kウルトラ 96.26 75.00 22.93 30.59 24.16 17.91
4Kレイトレ中 88.17 70.67 23.48 18.96 24.80 16.90

続いてはモンハンワイルズのDLSS3を利用した時のワットパフォーマンスを計測します。

モンハンワイルズにおけるRTX 5060 Tiの平均消費電力
モンハンワイルズにおけるRTX 5060 Tiの最大消費電力
RTX 5070 RTX 5060 Ti 16GB RTX 5060 Ti 8GB RTX 4060 Ti RTX 5060 RTX 4060
WQHD低 124.848 119.589 126.720 131.835 110.355
WQHDウルトラ 171.417 127.026 75.972 84.155 79.961 87.868
WQHDレイトレ中 163.305 125.694 68.859 69.683 68.332 81.486
4K低 132.394 127.724 133.991 137.060 112.286
4Kウルトラ 181.216 134.629 61.124 80.794 73.473 78.946
4Kレイトレ中 173.522 133.220 61.293 68.818 73.174 78.410
RTX 5070 RTX 5060 Ti 16GB RTX 5060 Ti 8GB RTX 4060 Ti RTX 5060 RTX 4060
WQHD低画質 133.627 113.92 131.441 138.818 117.038
WQHDウルトラ 185.660 135.309 121.518 124.151 123.862 117.493
WQHDレイトレ中 183.123 134.373 123.330 141.315 128.943 116.429
4K低画質 141.547 138.039 140.247 144.792 123.086
4Kウルトラ 198.147 141.636 110.361 130.055 131.258 120.827
4Kレイトレ中 196.739 141.587 124.190 141.315 131.233 120.176

モンハンワイルズでもサイバーパンク2077同様にややRTX 5060 TiとRTX 4060 Tiにあまり消費電力の違いは見られません。

一見RTX 5060 Ti 8GBが消費電力が低いようにみれますが、これはグラボメモリによる影響で力を発揮できていないためと思われます。

モンハンワイルズにおけるRTX 5060 Tiのワットパフォーマンス
RTX 5070 RTX 5060 Ti 16GB RTX 5060 Ti 8GB RTX 4060 Ti RTX 5060 RTX 4060
WQHD低 0.93 0.95 0.77 0.80 0.75
WQHDウルトラ 0.74 0.77 0.62 0.50 0.48 0.38
WQHDレイトレ中 0.70 0.74 0.57 0.51 0.44 0.31
4K低 0.69 0.71 0.57 0.59 0.57
4Kウルトラ 0.53 0.56 0.38 0.38 0.33 0.23
4Kレイトレ中 0.51 0.53 0.38 0.28 0.34 0.22

ワットパフォーマンスでは今まで同様RTX 5060 TiのほうがRTX 4060 Tiよりも高い数値となっており、最新世代の良さが見える結果です。

ただしRTX 5060 Ti 8GB版はワッパが良いですが、グラフィックメモリ不足によって平均フレームレートと消費電力両方が低い結果も含まれており、

平均フレームレートもちゃんと出てワットパフォーマンスが高いRTX 5060 Ti 16GBがやはり優秀です。

クリエイティブ性能

続いてはクリエイティブ用途でもいくつか見ていきます。

まずは動画編集から。利用したのはAdobe Premiereです。

Adobe PremiereにおけるRTX 5060 Tiエンコード時間
RTX 5070 RTX 5060 Ti 16G RTX 5060 Ti 8G RTX 4060 Ti RTX 5060 RTX 4060
H.264 フルHD高画質 03:49 4:52 4:45 11:43 5:03 5:31
H.264 4K高画質 11:09 17:26 18:21 59:06 18:34 75:48
H.265 フルHD 03:44 3:59 3:58 9:44 4:22 5:23
H.265 4K 11:30 16:43 18:05 117:45 23:18 167:05

H264およびH265モードでの結果です。

Adobeに関してはそもそもRTX 4060 Tiは4Kエンコードは話にならなく、圧倒的にRTX 5060 Tiのほうが早いですが、フルHDに関しても明らかにRTX 5060 Tiが高速にエンコードできています。

また4Kエンコードでは16GB版のほうが8GB版よりも早い結果となっており、エンコードにおいてもグラフィックメモリの影響を受けるケースがあるということになります。

HandBrakeにおけるRTX 5060 Tiエンコード時間
RTX 5060 Ti 16G RTX 5060 Ti 8G RTX 4060 Ti RTX 5060 RTX 4060
H.264 5:32 5:49 6:03 5:10 5:58
H.265 5:31 5:56 5:51 5:10 5:46

もうひとつフリーソフトウェアのHandBrakeで4KからフルHDへのエンコード時間です。

このソフトでもRTX 5060 TiのほうがRTX 4060 Tiよりもエンコード時間が早い傾向にあります。

ただし8GB版のRTX 5060 TiではRTX 4060 Tiよりも遅いときもあり、また16GB版と比べても明らかに遅いです。このソフトでもグラフィックメモリの影響は出ているとみていいでしょう。

動画編集においてもグラフィックメモリの重要性は高いです。

続いては3Dモデリングソフトのプラグインで利用されるV-Rayベンチマークです。RTXモードで計測。

V-RayにおけるRTX 5060 Tiのスコアと消費電力、ワットパフォーマンスのグラフ
スコア 平均電力(W) 最大電力(W) ワットパフォーマンス
RTX 5070 6539 107.056 158.397 61.08
RTX 4070 2893 119.945 150.230 24.12
RTX 5060 Ti 4341 68.346 103.523 63.52
RTX 4060 Ti 3281 62.305 96.494 52.66
RTX 5060 3783 42.362 108.477 89.30
RTX 4060 3049 69.003 91.548 44.19

このベンチマークではRTX 5060 Ti 16GBが最も消費電力が高く、RTX 4060 Tiが最も低い結果と、動画編集と比べると消費電力に差が生まれています。

対してスコアでみるとRTX 4060 Tiよりも明らかにRTX 5060 Tiのほうが高くなっており、ワットパフォーマンスもRTX 5060 Tiのほうが高いです。

ただ面白いのがグラフィックメモリの多い16GBは消費電力が高いのにスコアに変化が無いこと。結果8GB版のほうがワットパフォーマンスが高くなっています。

RTX 5060 Tiのベンチマーク総評

ここがメリット
  • ゲーム性能は着実に向上している
  • クリエイティブ用途のパフォーマンスも良い
  • ワットパフォーマンスが向上している
  • 16GBは安定性が良く、高負荷領域でも性能が高い
デメリット
  • 8GB版では性能を発揮できないケースが多い
  • 16GB版と8GB版の価格差が大きい
  • RX 9060 XTと価格で負ける

今回はグラフィックメモリの重要性を強く意識させられたグラフィックボードだと感じました。16GB版と8GB版の性能差がここまで大きくでるとは思っていなかったので。

RTX 4060 Tiから比べれば概ね性能もワットパフォーマンスも向上しており、どちらを選択しても意義はあるとは思います。

しかしながら高画質・高解像度にて特にDLSSやレイトレーシングを使うのであれば8GB版では厳しいです。16GBではどのゲーム・クリエイティブソフトでも安定して性能を発揮できますし、特にマルチフレーム生成を使うのであればなおさら。

ゲームにしろクリエイティブにしろRTX 5060 Tiを買うなら16GB版のほうがおすすめです。

しかし問題は価格差です。

8GB版と16GB版では2万円ちかく差があることもあり、16GB版は高く感じてしまいます。正直この価格差以上の価値がRTX 5060 Ti 16GBにはあるとは思いますが、人によっては高すぎると感じるでしょう。

またライバルのRX 9060 XTの存在もおおきいです。

マルチフレーム生成を使うことができない難点はあるものの、RTX 5060 Ti 16GB版よりかなり安く16GBグラボメモリが手に入る上、性能的にもRTX 5060 Ti 16GBといい勝負です。

【いいね!】RX 9060 XTのゲーム性能をベンチマーク!

個人的には今後DLSS4 マルチフレーム生成対応のゲームはどんどん増えていくので、RTX 5060 Ti 16GBのほうが将来性はあるとは思いますが、FSR4が今後マルチフレーム生成に対応してくる可能性もありますからね。

ここは本当に個人の好みで選ぶことになりそうです。

RTX 5060 Ti搭載のおすすめゲーミングPC

(マウスコンピューター)NEXTGEAR JG-A7G6T_Ryzen 7 5700X

NEXTGEAR JG-A7G6T_Ryzen 7 5700Xの製品画像
CPU Ryzen 7 5700X
グラフィックボード RTX 5060 Ti
メモリ DDR4 16GB
容量 1TB (NVMe Gen4×4)
PCの評価
コスパ 4.8
同価格帯の平均:4.6
(5.0)
ゲーム性能 2.5
同価格帯の平均:1.9
(2.5)
動画編集性能 2.5
同価格帯の平均:2.9
(2.5)
記憶容量
同価格帯の平均:2.0
(2.0)
読み書き速度
同価格帯の平均:3.7
(4.0)
ゲーム安定性
同価格帯の平均:3.1
(3.0)
構成パーツ高級度
同価格帯の平均:2.5
(3.0)
ゲームタイトル フルHD 画質/FPS目安 WQHD 画質/FPS目安
モンハンワイルズ 最低画質、76fps(100fps) 最低画質、59fps(90fps)
マーベルライバルズ 最高画質、93fps(148fps) 最高画質、60fps(116fps)
ヘルダイバー2 最低画質、161fps 最低画質、113fps
Path of Exile 2 最高画質、(114fps) 最高画質、(90fps)
タルコフ 最高画質、116fps 最低画質、143fps
オーバーウォッチ2 最高画質、237fps 最高画質、163fps
Delta Force 最高画質、118fps(213fps) 最高画質、89fps(140fps)
Apex 最高画質、214fps 最高画質、158fps

※参考値であり保証するものではありません。
※()内はDLSSやFSR、XeSSなどアップスケーリング・フレーム補完を利用した場合の数値

マウスコンピューターからRyzen 5 5700Xと組み合わせたゲーミングPCです。

旧世代ではありますが、今もなおミドルクラスを中心に採用されているCPUで、RTX 5060 Tiであれば良い組み合わせ。

ゲームロード時間の短いGen4 NVMe SSD搭載でゲームロード時間も短縮。

(マウスコンピューター)NEXTGEAR JG-A7G6T_Ryzen 7 7700

NEXTGEAR JG-A7G6T_Ryzen 7 7700の製品画像
CPU Ryzen 7 7700
グラフィックボード RTX 5060 Ti
メモリ DDR5 16GB
容量 1TB (NVMe Gen4×4)
PCの評価
コスパ 5.0
同価格帯の平均:4.6
(5.0)
ゲーム性能 3.0
同価格帯の平均:1.9
(3.0)
動画編集性能 3.8
同価格帯の平均:2.9
(4.0)
記憶容量
同価格帯の平均:2.0
(2.0)
読み書き速度
同価格帯の平均:3.7
(4.0)
ゲーム安定性
同価格帯の平均:3.1
(3.0)
構成パーツ高級度
同価格帯の平均:2.5
(3.0)
ゲームタイトル フルHD 画質/FPS目安 WQHD 画質/FPS目安
モンハンワイルズ 最低画質、94fps(127fps) 最低画質、75fps(112fps)
マーベルライバルズ 最高画質、119fps(194fps) 最高画質、77fps(147fps)
ヘルダイバー2 最高画質、97fps 最高画質、75fps
Path of Exile 2 最高画質、(150fps) 最高画質、(122fps)
タルコフ 最高画質、144fps
オーバーウォッチ2 最高画質、278fps
Delta Force 最高画質、129fps(261fps) 最高画質、97fps(179fps)
Apex 最高画質、288fps

※参考値であり保証するものではありません。
※()内はDLSSやFSR、XeSSなどアップスケーリング・フレーム補完を利用した場合の数値

マウスコンピューターからからRyen 7 7700と組み合わせたゲーミングPCです。

旧世代ですがミドルクラスとしてはまだまだゲーム性能も高くRTX 5060 Tiとの組み合わせもバランスが良し。

16GB版ですのでグラボメモリ不足になりにくく、高画質領域でもDLSSやレイトレをフルパワーで使えます。

(ドスパラ)GALLERIA RM7C-R56T RTX5060Ti 16GB搭載

GALLERIA RM7C-R56T RTX5060Ti 16GB搭載の製品画像
CPU Core i7 14700F
グラフィックボード RTX 5060 Ti
メモリ DDR5 16GB
容量 500GB SSD (M.2 NVMe Gen4)
PCの評価
コスパ 5.0
同価格帯の平均:4.7
(5.0)
ゲーム性能 3.0
同価格帯の平均:2.3
(3.0)
動画編集性能 4.3
同価格帯の平均:3.4
(4.5)
記憶容量
同価格帯の平均:2.0
(2.0)
読み書き速度
同価格帯の平均:3.9
(4.0)
ゲーム安定性
同価格帯の平均:3.3
(3.0)
構成パーツ高級度
同価格帯の平均:2.7
(3.0)
ゲームタイトル フルHD 画質/FPS目安 WQHD 画質/FPS目安
モンハンワイルズ 最低画質、94fps(127fps) 最低画質、75fps(112fps)
マーベルライバルズ 最高画質、119fps(194fps) 最高画質、77fps(147fps)
ヘルダイバー2 最高画質、97fps 最高画質、75fps
Path of Exile 2 最高画質、(150fps) 最高画質、(122fps)
タルコフ 最高画質、144fps
オーバーウォッチ2 最高画質、278fps
Delta Force 最高画質、129fps(261fps) 最高画質、97fps(179fps)
Apex 最高画質、288fps

※参考値であり保証するものではありません。
※()内はDLSSやFSR、XeSSなどアップスケーリング・フレーム補完を利用した場合の数値

ドスパラからCore i7 14700Fと組み合わせたゲーミングPCです。

RTX 5060 Tiの性能を活かすには十分なゲーム性能をもっており、またゲーム配信時のフレームレート安定性も強い構成です。

フルHDメインでゲーム配信を考えている人に特におすすめ。

RTX 5060 Ti搭載のゲーミングPC一覧はこちらから
RTX 5060 Ti搭載のゲーミングPC一覧