2019年下半期！Ryzen5 2600のゲーミング性能は？9400Fとの比較も

こんにちわ！こまたろです( ﾟДﾟ)！

第3世代Ryzenが登場し、その性能の高さから話題になっていますね！

シングル・マルチ性能ともにIntelを圧倒するケースも出ており、

今後のIntel側の動向がきになるところです。

さて最新世代の登場で価格が大幅に下がったのが第2世代Ryzenです。

今回の主役であるRyzen5 2600は16,000円台になっており、

この価格で6コア12スレッドとか鬼です。

ただ気になるのがゲーミング性能ですね。

そのあたり、ライバルとなりうるCorei5 9400Fや最新世代Ryzen5 3600と比較しました！

なおRyzen5 3600の記事はこちらになります。

Ryzen5 3600の性能をベンチマーク！10400とは？

Ryzen5 2600の特徴とは？

Ryzen5 2600は第2世代Ryzenの4つのうち、もっとも下位のCPUになります。

最大の特徴は価格に対するスレッド数の多さです。

ライバルとなりうるCorei5に対してコア数は同じですがスレッド数は倍。

またベースクロックではCore™i5 9400Fよりも上と、

スペックではかなり有利に感じます。

ただし、この世代のゲーミング性能は基本的にはIntelが上となっています。

ですが価格の安さに妙味があり、許せる性能であればコスパがすごくなるわけです。

価格としてはまだまだ高めなRyzen5 3600のと差も見所ですね。

ベンチマークソフトで性能を見る

それでは早速Ryzen5 2600の性能をみていきましょう。

比較としてほぼ同じ価格帯となるCore™i5 9400Fを比較しています。

なお今回使用したグラボはRTX2060となっています。

※横スクロールできます

うん、まあ順当な結果といえるでしょう。

シングルコア性能は以前Intel勢が強く、

マルチスコアはスレッド数が多いRyzenが強いです。

問題はグラフィック性能ですが、圧倒的にRyzen5 2600が負けてしまっていますね。。。

この差はかなりのものと思いますが、実際のゲームでどこまでFPSに差がでるか注目です。

それにしてもRyzen5 3600がすごい(笑)

FireStrike

DirectX 11ベースの定番ベンチマークソフトから。

フルHDと4Kの両方で比較します。

フルHDにおいてはCorei5 9400Fが勝っているものの、あまり大差がないなと思います。約4～9％ほどでしょうか。

4KにおいてはGPUのボトルネックがあるので、差がつきにくいですが、

なんとRyzen5 2600のほうが良いスコアを出しているんです。

これは解像度があがるほど、メインメモリへのアクセスが増えるため、

クロック数の高いRyzenが有利だからかもしれません。

Ryzen5 3600に対しては10%ほど差をつけられています。

TimeSpy

ではDirectX 12ベースではどうでしょうか？

こちらに至ってはRyzen5 2600のほうが上(；ﾟДﾟ)

色々検証しているとAMD系ってDirectX12ベースに強い印象があるのですが、

ベンチマークでも表れているなという印象。

今後ゲームはDirectX 12ベースが増えそうですし、

Ryzen5 2600の実力侮っていたかもしれません。

Ryzen5 3600とはやはり10%の差がついていますね。

PC Mark10

続いてはゲーム以外の性能も含めたベンチマーク、PC Mark10です。

これに関してはCorei5 9400Fに大差で負けているといってよいでしょう。

Ryzenはクリエイティブ系が得意と言われていますが、

その指標であるDigitalCCスコアも圧倒的に負けています。

実際使うソフトやエンコード方法でどちらが強いか？はばらつきがあり、

一概にRyzenが良い！とは言えないのが実情です。

ただ、PC Mark10がどのようなソフトを想定しているか不明なので、

あくまで参考程度にとどめておきましょう。

FFXV

次はゲーム用ベンチマーク、FFXVです。

最新の漆黒の反逆者です。

設定は高画質とし、フルHD、WQHD、4Kでそれぞれ比較しています。

※横スクロールできます

うん、こちらに関してはやはりCorei5 9400Fに負けていますね。

予想していた通りですが、非常に快適という文言は変わらないので、

実際にゲームをした場合、そこまで体感値には差がないと予想できます。

であれば価格が安いRyzen5 2600に妙味がありますね。

Ryzen5 3600とは約11%ほど。

実売価格で1万円ほど差があるので、コスパの高さはRyzen5 2600のほうが上かな。

Shadow of Tomb Raider

ここからは実際にゲームを使って実測のfpsを計測していきます。

まずはレイトレーシング対応のゲームShadow of Tomb Raiderです。

フルHD、WQHD、4Kにてベンチマークを走らせ、平均fpsを記載しています。

さすがに4KになるとGPUボトルネックもあり差ががでませんが、

フルHDなどではCorei5 9400Fには若干負けています。

しかしながら差が3～7fpsに留まっており、

WQHDなどでも60fps以上は確保できているので、60fpsモニター利用では差を感じないので、

通常利用の方ならこの差はあまり影響がないかなと感じます。

Ryzen5 3600に対しても同様のことが言えます。

Battlefield V

続いてもレイトレ対応のゲーム、バトルフィールドVです。

DirectX12ベースにて、レイトレ/DLSS　ONで計測しています。

平均FPSにてフルHD～4Kまで比較しています。

このゲームにおいてもやはりCorei5 9400Fには若干負けています。

とはいえ劇的な差とまでは言えません。

また4KになってくるとRyzen5 2600のほうが上に。

グラボがボトルネックになってくると、Zen＋アーキテクチャの強さが活かせるのかもしれません。

また注目したいのがRyzen5 3600に勝っていること。

詳しくはRyzen5 3600の記事にて解説していますが、最適化が進んでいないためこのような結果になったと思われます。

Ryzen5 2600はリリースから大分経過しているので、ゲーム側の最適化が進んでいる点もメリットになりますね。

FarCryNewDawn

2019年2月に販売されたFarCry5の続編です。

FarCry5はAMDロゴが出ていたのですが、本先は出てこないですね。。。

平均FPSをフルHD～4Kまで比較します。

このゲームに関してはRyzen5 2600の大敗と言って良いでしょう。

どうもCPUのスレッド負荷率を見ると、あんまり上手に使えていないというかムラがあるんですよね。

なのでRyzen5 2600の良さを生かし切れてないのかもしれません。

スレッドが最適化されていないゲームはRyzen弱いです。

Ryzen5 3600に関しても同様のことが言えます。

どんなゲームも安定しているのがCorei5 9400Fの強さと言えるのではないでしょうか。

Anthem

続いてはDLSS対応ゲーム、アンセムです。

平均FPS、フルHD～4Kまで計測しています。

おお！こちらに関しては、Ryzen5 2600と9400Fに大差が無かったと思っています。

若干優劣がありますが、誤差範囲内で力は五分五分かと。

こちらのゲームはCPU負荷をみると、上手にマルチスレッドを活用できている印象。

最新ゲームということもあると思いますが、

徐々にゲーム側のAMD最適化が進んでいるなという感じです。

ちなみにRyzen5 3600は最適化されていない感じで、性能も伸びていません。

Assassin’s Creed Odyssey

重量級ゲーム代表のアサシンクリードオデッセイです。

このゲームはGPUだけでなくCPUの性能も重要です。

またAMDロゴが表示される、AMDライクなゲームでもあります。

フルHD、平均fpsを記載します。

高画質になるほどRyzen5 2600のほうが劣っているとは言えますが、

正直大きな差は無いかなと思います。

むしろCPU価格差を考えれば健闘していると言えそうです。

ここではRyzen5 3600の強さが目立ちますが、5～13%程度なので価格を考えれば順当です。

THE DIVISION2

続いても重量級ゲームのディビジョン2です。

こちらもGPUとCPU、両方の性能が求めまれます。

こちらのゲームはDirectX11と12を切り替えられるので、

それぞれのフルHD～4Kまでを測定して計測しています。

うん、このゲームに関してもCorei5 9400Fとの差は微差だと感じます。

このゲームもCPU負荷率を調べたんですが、大分上手に使っているんですよね。

さすが最近のUBI SoftはAMDライクなだけある(笑)

スレッド数を上手に引き出せれば、Intelと遜色ないゲーミング性能が出せることがわかります。

なおRyzen5 3600は最適化されていないようで、今後はより差が大きくなると考えています。

Ryzen5 2600はどういった人におすすめ？

ゲーム性能で言えばやはりCorei5 9400Fのほうが上かなと思います。

しかしながらゲームや設定によっては大差が無く、

また差があったとしても微差なので価格差から考えても、

Ryzen5 2600のほうがコスパが上と考えます。

実際の体感差では60fpsモニターを使用しているうちは感じないので、

価格が安いRyzen5 2600はおすすめできます。

ただしRyzenはメモリとマザーボードの相性が非常に大事なので、

利用するマザーボードメーカーが推奨するメモリを利用する点は注意してください。

Ryzen5 3600とどちらを買うか？ですが、

最適化が進んでいないので、現時点でコスパはRyzen5 2600のほうが上。

しかし最適化が進めば性能差は明らかなので、

将来性ならRyzen5 3600になります。