こんにちは!こまたろです( ゚Д゚)!
最新世代のRyzenが発売されるなか、依然としてゲーム性能の高さから人気のあるRyzen 9 7950X3Dについてベンチマークしていきます。
RyzenおよびIntel両方のベンチマークに適応しています。またIntelはバグ修正版の最新BIOS対応済みです。
目次
Ryzen 9 7950X3Dの特徴とは?
現在日本で新品購入しやすいハイクラス帯のCPU一覧です。
※横スクロールできますCPU/APU | Ryzen 9 9950X | Ryzen 9 7950X3D | Ryzen 9 7950X | Ryzen 9 9900X | Ryzen 9 7900X3D | Ryzen 9 7900X | Ryzen 9 7900 | Ryzen 7 7800X3D | Ryzen 7 9700X | Ryzen 7 7700X | Ryzen 7 7700 | Ryzen 7 8700F |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
世代 | 最新世代 | 旧世代 | 旧世代 | 最新世代 | 旧世代 | 旧世代 | 旧世代 | 旧世代 | 最新世代 | 旧世代 | 旧世代 | 旧世代 |
コア数 | 16 | 16 | 16 | 12 | 12 | 12 | 12 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
スレッド数 | 32 | 32 | 32 | 24 | 24 | 24 | 24 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 |
ベース周波数 | 4.3 GHz | 4.2 GHz | 4.5GHz | 4.4 GHz | 4.4 GHz | 4.7GHz | 3.7GHz | 4.2 GHz | 3.8 GHz | 4.5GHz | 3.8GHz | 4.1 GHz |
ターボ・ブースト | 5.7 GHz | 5.7 GHz | 5.7GHz | 5.6 GHz | 5.6 GHz | 5.6GHz | 5.4GHz | 5.0 GHz | 5.5 GHz | 5.4GHz | 5.3GHz | 5.0 GHz |
(L3)キャッシュ | 64 MB | 128MB | 64MB | 64 MB | 128MB | 64MB | 64MB | 96MB | 32 MB | 32MB | 32MB | 16MB |
最大メモリー速度対応 | DDR5-5600 | DDR5 5200 | DDR5-5200 | DDR5-5600 | DDR5 5200 | DDR5-5200 | DDR5-5200 | DDR5 5200 | DDR5-5600 | DDR5-5200 | DDR5-5200 | DDR5 5200 |
内蔵グラフィック | Radeon Graphics | Radeon Graphics | Radeon Graphics 2CU | Radeon Graphics | Radeon Graphics | Radeon Graphics 2CU | Radeon Graphics 2CU | Radeon Graphics | Radeon Graphics | Radeon Graphics 2CU | Radeon Graphics 2CU | – |
TDP/PBP | 170W | 120W | 170W | 120W | 120W | 170W | 65W | 120W | 65/105W | 105W | 65W | 65W |
Ryzen 9 7950Xから比較すると、
- 製造プロセスやコアスレッド、RadeonGraphisなどは一緒
- 3D V-Cache採用でL3キャッシュは倍の128MBへ
- ベースは300Hzダウン。ブーストは変わらず
- TDPが50Wダウン
とやはりL3キャッシュの増量が目玉の変更となるでしょう。
またTDPが50Wも低いことにも注目。省電力化しているのは大きなメリットです。
こちらがRyzen 9 7950X3Dのパッケージ。
純正ファンは付いていませんが、肉厚でかなりしっかりとした箱です。さすが最上位。
CPU本体は特別大きな変化はありません。
ベンチマークソフトで性能を見る
それではRyzen 7 7950X3Dの性能をチェックしていみましょう!
今回グラフィックボードは最新世代の最上位RTX 4090、メモリは定格であるDDR5の5200MHzを利用しています。
- 最新世代Ryzenとの性能比較
- 消費電力はいかほどか
既に最新世代として登場しているRyzen 9 9950Xですが、3D V-Cacheモデルではないので、
Ryzen 9 7950X3Dがどこまで戦えるのかは気になる点。
もちろんライバルIntelのCore i9 14900KFやCore i7 14700KFとの比較も重要です。
FireStrike
まずはDirectX 11ベースのゲーム性能を測れるFireStrikeです。
Core i7 14700F | Core i7 14700KF | Core i9 14900KF | Ryzen 7 7800X3D | Ryzen 7 9700X | Ryzen 9 7950X3D | Ryzen 9 9950X | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Graphics | 70916 | 72972 | 64390 | 87046 | 79600 | 65348 | 65689 |
Physics | 45840 | 46685 | 53935 | 32091 | 37299 | 42919 | 49950 |
Combined | 21356 | 19567 | 14824 | 20007 | 18601 | 20995 | 21337 |
TOTAL | 53964 | 53758 | 47226 | 54678 | 53135 | 50671 | 52336 |
このベンチマークに関してはRyzen 9 7950X3Dは決して良いスコアとは言えない結果です。
Ryzen 9 9950Xより低いのはもちろんですが、Ryzen 7 7800X3Dより約7.4%も低いのは厳しい結果。
ただ低負荷であるこの条件ではRyzen 9 7950X3Dの良さが全くいかせていない可能性が高いです。
Core i7 14700F | Core i7 14700KF | Core i9 14900KF | Ryzen 7 7800X3D | Ryzen 7 9700X | Ryzen 9 7950X3D | Ryzen 9 9950X | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Graphics | 24905 | 24932 | 24896 | 25443 | 24725 | 24363 | 24350 |
Physics | 50446 | 50388 | 54023 | 32330 | 37569 | 42968 | 50063 |
Combined | 14676 | 14725 | 13194 | 13881 | 14416 | 14438 | 14369 |
TOTAL | 25061 | 25094 | 24665 | 24200 | 24234 | 24270 | 24535 |
実際4KになるとRyzen 9 7950X3Dのスコアも改善され、ほぼほぼRyzenは横並び一線というところ。
ただCore i9 14900KFやCore i7 14700KFよりスコアが悪いのは残念。
TimeSpy
続いてはDirectX 12ベースのゲーム性能を測るTime Spyです。
最近のゲームはDX12ベースで開発されていることが多いので、
どちらこといえばこちらのスコアのほうが重要です。
Core i7 14700F | Core i7 14700KF | Core i9 14900KF | Ryzen 7 7800X3D | Ryzen 7 9700X | Ryzen 9 7950X3D | Ryzen 9 9950X | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Graphics | 36955 | 37076 | 37139 | 37021 | 36876 | 35907 | 34805 |
CPU | 21658 | 21730 | 21810 | 12878 | 14081 | 14781 | 15207 |
TOTAL | 33414 | 33524 | 33596 | 28895 | 29671 | 29567 | 29166 |
Ryzen 9 7950X3Dは健闘はしていますが、Ryzen 9 9950XやCore i9 14900KFに若干下回る結果。
約3%ほどですから、前世代であることを考えれば十分な結果ではありますが、
最強という座はこのベンチマークでは譲っています。
Core i7 14700F | Core i7 14700KF | Core i9 14900KF | Ryzen 7 7800X3D | Ryzen 7 9700X | Ryzen 9 7950X3D | Ryzen 9 9950X | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Graphics | 19244 | 19240 | 19233 | 19584 | 19264 | 19281 | 19257 |
CPU | 11454 | 11309 | 12411 | 5762 | 6599 | 11342 | 12869 |
TOTAL | 17448 | 17408 | 17768 | 14401 | 14957 | 17448 | 17922 |
ただ4KになるとRyzen 9 7950X3Dのパフォーマンスが一気に向上。
やはりマルチコアを活かせるDX 12の高負荷状態が得意なケースかもしれませんね。
ただそれでもRyzen 9 9950XやCore i9 14900KFには下回っており、一番というわけではありませんでした。
Apex Legends
ここからは実際のゲームでフレームレートを見ていきます。
まずはロングランヒット中のApex Legendsです。
このゲームはグラフィックボード性能の影響がかなり強いのと、
既にリリースから時間も経っており、ゲーム負荷はわりと低いほうのゲームとなっています。
そのためRTX 4090は性能が高すぎるので4Kのみ測定。
Core i7 14700F | Core i7 14700KF | Core i9 14900KF | Ryzen 7 7800X3D | Ryzen 7 9600X | Ryzen 9 7950X3D | Ryzen 9 9950X | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
4K 最低 | 299 | 298 | 298 | 298 | 298 | 298 | 298 |
4K 極 | 289 | 290 | 285 | 283 | 284 | 282 | 285 |
RTX 4090では違いが見えにくいゲームですが、それでも最高負荷の極み設定では違いが。
このゲームに関してはRyzen 9 7950X3Dのパフォーマンスは最下位でよくありません。
フレームレートとしては微差ではあるものの、Core i9 14900KFやRyzen 9 9950Xはおろか、全CPUで一番したなのは残念な結果。
フォートナイト
続いてもロングランヒット中の大人気ゲームです。
細かなグラフィック改善がおこなわれており、正式に対応したDX 12かつDLSSにて計測していきます。
Core i7 14700F | Core i7 14700KF | Core i9 14900KF | Ryzen 7 7800X3D | Ryzen 7 9700X | Ryzen 9 7950X3D | Ryzen 9 9950X | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
フルHD低画質 | 462 | 453 | 472 | 475 | 478 | 488 | 490 |
フルHD最高画質 | 228 | 239 | 231 | 225 | 219 | 229 | 225 |
WQHD低画質 | 456 | 456 | 489 | 481 | 461 | 503 | 488 |
WQHD最高画質 | 203 | 198 | 201 | 193 | 197 | 194 | 195 |
4K低画質 | 465 | 498 | 467 | 462 | 506 | 464 | 461 |
4K最高画質 | 149 | 153 | 148 | 144 | 150 | 145 | 148 |
このゲームでは解像度と画質設定によって優劣が変わる結果になっていますが、
概ねRyzen 9 7950X3Dのフレームレートは高く安定しています。
3fps前後Core i9 14900KFやRyzen 9 9950Xより下回るケースもありますが、
そこまで大差がある結果でもありません。むしろ旧世代と考えれば良い結果でしょう。
モンスターハンターサンブレイク
続いても人気のモンハンシリーズのサンブレイクです。 DLSSを利用して計測します。
Core i7 14700F | Core i7 14700KF | Core i9 14900KF | Ryzen 7 7800X3D | Ryzen 7 9700X | Ryzen 9 7950X3D | Ryzen 9 9950X | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
フルHD低画質 | 313 | 325 | 261 | 254 | 311 | 277 | 263 |
フルHD高画質 | 320 | 321 | 245 | 255 | 312 | 267 | 238 |
WQHD低画質 | 315 | 323 | 261 | 256 | 305 | 283 | 258 |
WQHD高画質 | 311 | 323 | 246 | 244 | 299 | 287 | 234 |
4K低画質 | 314 | 322 | 261 | 261 | 338 | 284 | 259 |
4K高画質 | 314 | 325 | 259 | 251 | 322 | 288 | 257 |
このゲームは基本的にはIntel勢が強いゲームで、実際どの設定でもCore i7系のフレームレートが際立っています。
またコアスレッド数が多すぎるとフレームレートが出ない傾向もあって、
Ryzen 9 7950X3Dはもちろん、Core i9 14900KFもRyzen 9 9950Xも総じてフレームレートが低いですね。
ただその中でもRyzen 9 7950X3Dは30~40fpsくらいは、
Core i9 14900KFもRyzen 9 9950Xよりも高い結果を出していますから、健闘していると言えるでしょう。
ゲームとの相性は悪いですが安定性ではCore i9 14900KFもRyzen 9 9950Xよりも優っています。
サイバーパンク2077
こちらもロングランヒットになっているサイバーパンク2077です。
DLSSやFSRなど色々な機能に対応しており、加えてRTX4000シリーズの真骨頂であるDLSS3にも対応しています。
比較的要求スペックが高いゲームであり、CPU性能も大切になってきます。
Core i7 14700F | Core i7 14700KF | Core i9 14900KF | Ryzen 7 7800X3D | Ryzen 7 9700X | Ryzen 7 7950X3D | Ryzen 9 9950X | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
フルHD 低 | 214 | 213 | 225 | 259 | 232 | 237 | 224 |
フルHD ウルトラ | 191 | 192 | 200 | 226 | 199 | 205 | 199 |
フルHD レイトレウルトラ | 142 | 135 | 139 | 160 | 128 | 141 | 133 |
WQHD 低 | 214 | 214 | 225 | 219 | 232 | 236 | 226 |
WQHD ウルトラ | 191 | 193 | 199 | 224 | 200 | 208 | 193 |
WQHD レイトレウルトラ | 138 | 135 | 140 | 158 | 129 | 145 | 134 |
4K 低 | 214 | 215 | 225 | 218 | 228 | 237 | 232 |
4K ウルトラ | 137 | 139 | 136 | 136 | 138 | 140 | 136 |
4K レイトレウルトラ | 107 | 106 | 107 | 110 | 108 | 110 | 109 |
DLSSを利用した結果です。
解像度と画質設定で優劣はバラバラですが、
Ryzen 9 7950X3Dはどの設定でも高いフレームレートを維持しており、安定性はかなり高いです。
安定性だけでなく4Kでは最もフレームレートが高く、Ryzen 9 9950XもCore i9 14900KFも上回る結果。
Core i7 14700F | Core i7 14700KF | Core i9 14900KF | Ryzen 7 7800X3D | Ryzen 7 9700X | Ryzen 7 7950X3D | Ryzen 9 9950X | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
フルHD 低 | 440 | 451 | 470 | 502 | 443 | 474 | 436 |
フルHD ウルトラ | 381 | 382 | 384 | 407 | 374 | 387 | 376 |
フルHD レイトレウルトラ | 281 | 280 | 284 | 305 | 258 | 295 | 275 |
WQHD 低 | 421 | 426 | 431 | 432 | 416 | 420 | 420 |
WQHD ウルトラ | 312 | 311 | 317 | 321 | 309 | 311 | 316 |
WQHD レイトレウルトラ | 238 | 237 | 240 | 249 | 240 | 247 | 247 |
4K 低 | 266 | 265 | 270 | 272 | 272 | 261 | 273 |
4K ウルトラ | 175 | 177 | 176 | 175 | 176 | 168 | 183 |
4K レイトレウルトラ | 150 | 150 | 153 | 152 | 153 | 151 | 153 |
続いてはRTX 4090の真骨頂であるDLSS3利用時も見ていきます。
ここではさっきと違いRyzen 7 7950X3Dの安定性が無くなっています。
フルHDではRyzen 9 9950XやCore i9 14900KFよりも高いフレームレートですが、WQHDになると逆転され、
4Kになると10~15fpsくらいは低い数値となってしまっています。
RTX 4000シリーズを使うならDLSS2よりDLSS3利用が基本となると思うので、
やや微妙な結果です。
ヘルダイバー2
続いては比較的新しいゲーム、TPS視点に生まれ変わったヘルダイバー2です。
このゲームはDLSSやFSRといったアップスケーリング技術は対応しておらず、わりとシンプルな描画設定です。
Core i7 14700F | Core i7 14700KF | Core i9 14900KF | Ryzen 7 7800X3D | Ryzen 7 9700X | Ryzen 9 7950X3D | Ryzen 9 9950X | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
フルHD低 | 269 | 275 | 274 | 303 | 266 | 293 | 263 |
フルHDウルトラ | 218 | 226 | 224 | 209 | 203 | 207 | 206 |
WQHD低 | 267 | 276 | 275 | 297 | 265 | 286 | 264 |
WQHDウルトラ | 179 | 181 | 177 | 170 | 166 | 167 | 167 |
4K低 | 186 | 192 | 192 | 185 | 179 | 186 | 191 |
4Kウルトラ | 111 | 115 | 112 | 110 | 105 | 108 | 109 |
このゲームも画質と解像度によって結果はまちまちですが、
低画質領域ではRyzen 9 7950X3Dのフレームレートが高く、
ウルトラ画質になるとフレームレートの伸びがイマイチです。
全体的にみてもRyzen 9 9950Xとは結果まちまちですが、Core i9 14900KFには概ね下回る結果なので、
ゲーム性能最強とはいえない結果です。
バルダーズゲート3
世界的に人気になっているバルダーズゲート3です。
最近のゲームとしてはグラフィック設定はシンプルですが、FSRとDLSSには対応しています。
Core i7 14700F | Core i7 14700KF | Core i9 14900KF | Ryzen 7 7800X3D | Ryzen 7 9700X | Ryzen 9 7950X3D | Ryzen 9 9950X | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
フルHD低 | 148 | 160 | 160 | 177 | 140 | 186 | 161 |
フルHDウルトラ | 117 | 127 | 123 | 132 | 105 | 135 | 126 |
WQHD低 | 152 | 159 | 156 | 173 | 138 | 189 | 160 |
WQHDウルトラ | 117 | 127 | 122 | 135 | 102 | 134 | 125 |
4K低 | 150 | 157 | 153 | 185 | 138 | 184 | 156 |
4Kウルトラ | 117 | 127 | 122 | 140 | 102 | 135 | 125 |
今回はFSR2.2を利用して計測比較しています。
このゲームは傾向がはっきりしていて、3D V-cache組が圧倒的にフレームレートを出しています。
Ryzen 9 7950X3DはRyzen 9 9950XやCore i9 14900KFに対して10~30fpsは常に高いので、
まったく性能が違う結果といってよいでしょう。やはり3D V-cacheがハマると強いか。
Black Myth:Wukong
続いては全世界で大ヒットしている中国のAAAタイトル「黒神話:悟空」です。
ソウルライク+モンハンのようなゲームで、CoDシリーズ同様、最新アップスケーリング技術に対応した、描画にかなりこだわったゲームタイトルとなっています。
ただCPU性能というよりはグラフィックボード性能の影響を受けやすいゲームです。
ここではDLSS3およびFSR3時を計測していきます。
Core i7 14700F | Core i7 14700KF | Core i9 14900KF | Ryzen 7 7800X3D | Ryzen 7 9700X | Ryzen 9 7950X3D | Ryzen 9 9950X | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
フルHD最低 | 291 | 274 | 290 | 288 | 279 | 287 | 280 |
フルHD最高 | 156 | 148 | 156 | 157 | 150 | 156 | 151 |
フルHD最高レイトレ超高 | 162 | 163 | 161 | 163 | 157 | 162 | 156 |
WQHD最低 | 269 | 265 | 268 | 266 | 255 | 267 | 256 |
WQHD最高 | 145 | 144 | 145 | 145 | 140 | 145 | 140 |
WQHD最高レイトレ超高 | 140 | 140 | 140 | 141 | 137 | 141 | 137 |
4K最低 | 221 | 222 | 221 | 220 | 214 | 230 | 214 |
4K最高 | 124 | 123 | 124 | 123 | 120 | 123 | 120 |
4K最高レイトレ超高 | 100 | 100 | 99 | 99 | 98 | 101 | 98 |
まずはDLSS3から。
サイバーパンクとは違ってここではRyzen 9 7950X3DのDLSS3パフォーマンスは高いです。
総じてRyzen 9 9950XやCore i9 14900KFよりもフレームレートが高く、
特にハマったときは15fpsくらいは高いフレームレートです。
旧世代である点を考えれば相性の良いゲームでのRyzen 9 7950X3Dは強い。
Core i7 14700F | Core i7 14700KF | Core i9 14900KF | Ryzen 7 7800X3D | Ryzen 7 9700X | Ryzen 9 7950X3D | Ryzen 9 9950X | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
フルHD最低 | 203 | 197 | 211 | 263 | 197 | 178 | 210 |
フルHD最高 | 101 | 98 | 100 | 101 | 96 | 97 | 96 |
フルHD最高レイトレ超高 | 95 | 98 | 96 | 96 | 93 | 87 | 95 |
WQHD最低 | 196 | 199 | 206 | 231 | 196 | 171 | 201 |
WQHD最高 | 92 | 92 | 93 | 94 | 89 | 90 | 89 |
WQHD最高レイトレ超高 | 85 | 86 | 85 | 85 | 81 | 78 | 83 |
4K最低 | 176 | 179 | 179 | 179 | 171 | 164 | 171 |
4K最高 | 77 | 77 | 78 | 78 | 76 | 75 | 75 |
4K最高レイトレ超高 | 59 | 59 | 60 | 59 | 58 | 56 | 58 |
ただFSR3になると傾向が変わって、
今度はRyzen 9 7950X3Dのフレームレートの伸びは悪く、Ryzen 9 9950Xより下回ることが多いです。
FSR3とDLSS3でここまでフレームレートが変わってしまうとは思っていませんでしたが、
いずれにせよハマればRyzen 9 7950X3Dのフレームレートの伸びは凄いですが、
それ以外では最新世代やCore i9 14900KFのほうが高いパフォーマンスです。
CoD:MW3
最後は人気のシリーズCall of DutyからModern Warfare 3です。
要求スペックも高く、数々のアップスケーリング技術にも対応しています。
こちらもDLSS3やFSR3を利用することができますので、そちらで計測していきます。
Core i7 14700F | Core i7 14700KF | Core i9 14900KF | Ryzen 7 7800X3D | Ryzen 7 9700X | Ryzen 9 7950X3D | Ryzen 9 9950X | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
フルHD最低 | 466 | 483 | 464 | 525 | 524 | 521 | 521 |
フルHD極限 | 387 | 401 | 384 | 419 | 422 | 415 | 419 |
WQHD最低 | 385 | 401 | 384 | 419 | 421 | 422 | 418 |
WQHD極限 | 321 | 333 | 324 | 348 | 353 | 347 | 347 |
4K最低 | 254 | 267 | 254 | 276 | 276 | 275 | 275 |
4K極限 | 216 | 227 | 214 | 234 | 234 | 232 | 230 |
まずはDLSS3から。総じてRyzen勢が高いフレームレートを出していますが、
特にRyzen 9 7950X3Dは全設定で高いフレームレートを維持する安定性が高い結果に。
設定によってはRyzen 9 9950XやCore i9 14900KFより20~30fpsも高い時もありますから、上々の結果でしょう。
Core i7 14700F | Core i7 14700KF | Core i9 14900KF | Ryzen 7 7800X3D | Ryzen 7 9700X | Ryzen 9 7950X3D | Ryzen 9 9950X | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
フルHD最低 | 617 | 641 | 614 | 675 | 670 | 655 | 657 |
フルHD極限 | 408 | 466 | 448 | 514 | 488 | 521 | 491 |
WQHD最低 | 473 | 532 | 503 | 560 | 536 | 557 | 547 |
WQHD極限 | 416 | 430 | 405 | 424 | 425 | 422 | 443 |
4K最低 | 355 | 373 | 349 | 388 | 370 | 390 | 377 |
4K極限 | 288 | 305 | 281 | 321 | 306 | 319 | 310 |
FSR3ではどうかというと、
ここでもRyzen 9 7950X3Dは高いフレームレートで安定しています。
時にはRyzen 9 9950Xに負けることはあるものの、Core i9 14900KFよりは数十fpsは常に高い上々の結果。
動画編集・3Dレンダリング性能はどうか?
続いてはクリエイティブ性能を見ていきましょう。
マルチタスク性能が高いIntelのほうが有利な印象ですが、はたして。
Blender
まずは3Dレンダリング性能を測るBlenderベンチマークから。
Processor | Score |
---|---|
Core i7 14700F | 432.34 |
Core i7 14700KF | 432.38 |
Core i9 14900KF | 480.64 |
Ryzen 7 7800X3D | 252.92 |
Ryzen 7 9700X | 272.95 |
Ryzen 7 7950X3D | 508.25 |
Ryzen 9 9950X | 578.77 |
ここは予想通りの結果。3Dレンダリングはマルチタスク性能がものをいいますから、
コアスレッド数が多いCPUのスコアは高い。
ただRyzen 9 7950X3Dは相当高いスコアでIntelを圧倒していますが、
Ryzen 9 9950Xと比べると13.8%ビハインドしていますので、さすがに最新世代のアーキテクチャの前では劣後しています。
Adobe Premiere Pro
続いては動画編集性能として有名なソフトAdobe Premiereを利用してエンコードしてみます。
ハードウェアエンコードにはRTX 4090を利用、一般的なH264/265方式を使います。
H.264 フルHD高画質 | H.264 4K高画質 | H.265 フルHD | H.265 4K | |
---|---|---|---|---|
Core i7 14700F(20コア28スレッド) | 9:14 | 19:37 | 10:21 | 26:26 |
Core i7 14700KF(20コア28スレッド) | 9:32 | 18:44 | 10:44 | 22:36 |
Core i9 14900KF (24コア32スレッド) | 9:23 | 18:35 | 9:04 | 19:56 |
Ryzen 7 7800X3D (8コア16スレッド) | 11:00 | 26:29 | 12:55 | 34:55 |
Ryzen 7 9700X (8コア16スレッド) | 9:56 | 22:32 | 11:29 | 36:02 |
Ryzen 9 7950X3D (16コア32スレッド) | 12:30 | 36:50 | 13:46 | 37:00 |
Ryzen 9 9950X (16コア32スレッド) | 9:24 | 20:41 | 11:15 | 22:10 |
まずはソフトウェアエンコードの結果です。
コアスレッド数が多いほうがエンコード向きではあるものの、
AMDはユニットの構造上そうとはいえません。
CCDが2つあり、処理によるCCDまたぎが発生しやすいと言われるエンコードでは、
Ryzen 9 7950X3Dは最も悪い結果になっています。
最新アーキテクチャになりある程度改善されたRyzen 9 9950Xと比べれば、
CCDまたぎの悪い影響がもろに出てしまっています。
H.264 フルHD高画質 | H.264 4K高画質 | H.265 フルHD | H.265 4K | |
---|---|---|---|---|
Core i7 14700F(20コア28スレッド) | 8:04 | 13:31 | 8:15 | 13:10 |
Core i7 14700KF (20コア28スレッド) | 8:09 | 12:50 | 8:27 | 13:25 |
Core i9 14900KF (24コア32スレッド) | 8:09 | 11:27 | 8:19 | 11:07 |
Ryzen 7 7800X3D (8コア16スレッド) | 8:38 | 14:51 | 8:49 | 14:46 |
Ryzen 7 9700X (8コア16スレッド) | 7:58 | 12:18 | 7:49 | 12:46 |
Ryzen 9 7950X3D (16コア32スレッド) | 10:55 | 16:58 | 10:53 | 18:40 |
Ryzen 9 9950X (16コア32スレッド) | 8:33 | 16:06 | 9:01 | 15:09 |
ただRTX 4090とのハードウェアエンコードになるとCCD構造の弱点の影響は相対的には少なくなり、
Ryzen 7 7950X3DとRyzen 9 9950Xのエンコード時間の差が縮まっています。
それでも結果としては一番遅く、またCore i9 14900KFなどと比べるとパフォーマンスは悪いため、
Ryzen 7 7950X3Dはこのソフトではエンコードにベストとは言えないでしょう。
HandBrake
もうひとつ無料ソフトで有名なHandBrakeでもエンコード時間をみます。
4K動画をフルHDにエンコードする際の時間です。
H264 ソフトウェア | H264 ハードウェア | H265 ソフトウェア | H265 ハードウェア | |
---|---|---|---|---|
Core i7 14700F | 6:19 | 4:59 | 8:33 | 4:59 |
Core i7 14700KF | 6:22 | 5:01 | 8:41 | 5:00 |
Core i9 14900KF | 6:16 | 5:06 | 7:49 | 5:06 |
Ryzen 7 7800X3D | 10:37 | 7:46 | 13:01 | 7:47 |
Ryzen 7 9700X | 9:10 | 6:31 | 11:21 | 6:31 |
Ryzen 9 7950X3D | 6:45 | 5:35 | 7:55 | 5:35 |
Ryzen 9 9950X | 5:38 | 4:31 | 6:45 | 4:31 |
このソフトでもCCDの弱点が出てしまいRyzen 7 7950X3Dは最も遅いエンコード時間に。
改善された最新のRyzen 9 9950Xに差が出ていますし、当然Core i9 14900KFにも追いつけていません。
やはりRyzen 7 7950X3Dはエンコード最速という目的で考えるならベストCPUではないでしょう。
ゲーム配信性能は?
続いてはゲーム配信もみていきましょう。
今回はメジャーなOBSを利用して実際のフレームレートをみていきます。
グラボはRTX 4090とよりリアルな構成としてRTX 4070 SUPERを、
ゲームは高負荷なサイバーパンク2077、平均フレームレートと1%のLowフレームレートをみていきます。
Core i7 14700F | Core i7 14700F 1%Low | Core i7 14700KF | Core i7 14700KF 1%Low | Core i9 14900KF | Core i9 14900KF 1%Low | Ryzen 7 7800X3D | Ryzen 7 7800X3D 1%Low | Ryzen 7 9700X | Ryzen 7 9700X 1%Low | Ryzen 9 7950X3D | Ryzen 9 7950X3D 1%Low | Ryzen 9 9950X | Ryzen 9 9950X 1%Low | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
4K DLSS3 低 | 244.91 | 205 | 247.01 | 194 | 247.47 | 207 | 156.80 | 29 | 254.49 | 172 | 243.62 | 101 | 252.31 | 171 |
4K DLSS3 ウルトラ | 166.33 | 141 | 164.47 | 139 | 164.55 | 141 | 122.64 | 28 | 163.40 | 126 | 158.00 | 57 | 162.18 | 125 |
4K DLSS3 レイトレウルトラ | 141.16 | 116 | 141.55 | 115 | 142.62 | 114 | 101.00 | 28 | 135.99 | 86 | 127.41 | 47 | 136.41 | 84 |
RTX 4090を利用し4K配信をした場合の結果です。
ゲーム性能が高いRyzen 9 7950X3Dですが、実はゲーム配信は弱点となっており、
高画質ではフレームレートの落ちが激しく安定した配信ができません。
改善されたRyzen 9 9950Xと比べても、そしてCore i9 14900KFに比べても安定性の悪さは一目瞭然。
ここもCCDの構造の影響かもしれませんね。なんにせよゲーム配信ならIntelのほうが良いです。
全般性能もチェック
ベンチマークソフトにはなりますが、一般的な性能も比較しておきましょう。
使うのはPCMark10です。一般性能、オフィスユース、クリエイティブ性能をみることができます。
Core i7 14700F | Core i7 14700KF | Core i9 14900KF | Ryzen 7 7800X3D | Ryzen 7 9700X | Ryzen 9 7950X3D | Ryzen 9 9950X | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Essentials | 11155 | 11271 | 11643 | 10651 | 11561 | 10828 | 11702 |
Productivity | 11026 | 11412 | 11103 | 11486 | 13526 | 11612 | 13073 |
Digital CC | 17582 | 17812 | 18233 | 16525 | 18799 | 18709 | 20382 |
TOTAL | 9271 | 9451 | 9541 | 9025 | 10271 | 9535 | 10474 |
全体的にRyzen 9 7950X3Dのスコアが悪いわけではないものの、
最新のRyzen 9 9950Xと比べるとかなり劣後した結果となっています。
正直なところ普通に使う分には十分高い性能があるのでまったく問題ないですが、
最強という観点ではさすがに旧世代感が出てきています。
消費電力はどうか?
さてここまでゲーム・クリエイティブ性能を見てきましたが、
続いては消費電力です。
Ryzen 9 7950X3DはRyzen 9 7950Xと比べると電力周りは大きく改善されていますが、
最新のRyzen 9 9950Xもその点は強く意識されています。
Ryzen 9 7950X3Dがどこまでの消費電力か?
ゲーム時の消費電力
まずはゲームを想定したFFベンチマーク(RTX 4090利用)作動時の消費電力です。
参考までに360mm簡易水冷クーラーで冷却した場合の温度も掲載します。
Core i7 14700F | Core i7 14700KF | Core i9 14900KF | Ryzen 7 7800X3D | Ryzen 7 9700X | Ryzen 9 7950X3D | Ryzen 9 9950X | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
最低 | 4.253 | 3.927 | 4.367 | 24.793 | 28.745 | 31.514 | 35.762 |
最高 | 111.799 | 131.163 | 144.861 | 82.854 | 86.845 | 136.061 | 146.229 |
平均 | 72.669 | 75.655 | 93.168 | 44.046 | 70.667 | 67.083 | 103.338 |
Core i7 14700F | Core i7 14700KF | Core i9 14900KF | Ryzen 7 7800X3D | Ryzen 7 9700X | Ryzen 9 7950X3D | Ryzen 9 9950X | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
最低 | 36℃ | 35℃ | 36℃ | 45.6℃ | 50.6℃ | 46.4℃ | 52.0℃ |
最高 | 62℃ | 75℃ | 70℃ | 79.4℃ | 64.4℃ | 77.6℃ | 70.0℃ |
平均 | 49℃ | 57℃ | 58℃ | 57.5℃ | 57.1℃ | 52.7℃ | 61.5℃ |
コアスレッド数が多いとどうしても消費電力が高くなってしまうものの、
Ryzen 9 7950X3Dはその中でもかなり消費電力が抑えられた結果になっています。
Ryzen 9 9950Xが高すぎる感もありますが、最大で10W、平均では30W以上も低く、
Core i9 14900KFには最大10W、平均20Wくらいは低いです。
ゲームベンチマークの結果から見れば、ワットパフォーマンスはかなり高い結果。
3D V-Cacheがハマるゲームなら、圧倒的なワットパフォーマンスと言えるでしょう。
3Dレンダリング時の消費電力
次はクリエイティブ作業を模擬し、Blenderのベンチマーク時の消費電力です。
Core i7 14700F | Core i7 14700KF | Core i9 14900KF | Ryzen 7 7800X3D | Ryzen 7 9700X | Ryzen 9 7950X3D | Ryzen 9 9950X | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
最低 | 4.015 | 4.731 | 4.238 | 23.647 | 27.125 | 31.489 | 35.493 |
最高 | 303.023 | 253.158 | 254.557 | 81.245 | 87.873 | 141.176 | 199.694 |
平均 | 255.803 | 228.694 | 211.653 | 73.529 | 84.225 | 123.886 | 182.259 |
Core i7 14700F | Core i7 14700KF | Core i9 14900KF | Ryzen 7 7800X3D | Ryzen 7 9700X | Ryzen 9 7950X3D | Ryzen 9 9950X | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
最低 | 34℃ | 32℃ | 28℃ | 43.9℃ | 49.9℃ | 45.5℃ | 51.9℃ |
最高 | 96℃ | 85℃ | 86℃ | 76.4℃ | 60.8℃ | 80.1℃ | 78.8℃ |
平均 | 83℃ | 79℃ | 77℃ | 72.8℃ | 57.7℃ | 75.5℃ | 76.0℃ |
CPU性能をフル活用しやすい3DレンダリングでもRyzen 9 7950X3Dは数段階は低い消費電力。
Ryzen 9 9950Xには最大50W、平均では60Wほど、Core i9 14900KFにも100W前後は低いという圧倒的省電力な結果となりました。
コアスレッド数が多いCPUはどうしても冷却に注意が必要になりますが、
その中でもRyzen 9 7950X3Dは比較的容易に冷却システムを構築できるかと思います。
Ryzen 9 7950X3Dのベンチマーク総評
- ゲーム性能ではCore i9 14900KFやRyzen 9 9950Xにも渡り合える
- 3D V-Cacheがハマるゲームでは圧倒的なワットパフォーマンス
- コアスレッド数が多いCPUの中では圧倒的省電力
- ゲーム配信や動画編集に関してはベストなCPUとは言えない
- ゲーム最強とはいえず、Ryzen 7 7800X3Dのほうがコスパが高いかも
- Ryzen 9 9950X3Dの登場が噂される中では手がでにくいか
基本的にはゲームにおいて非常に優秀なCPUであることは間違いありません。
最強とはまではいきませんが、平均的にはどのようなゲームでも高いフレームレートがでており、
3D V-CacheがハマるゲームではCore i9 14900KFやRyzen 9 9950Xよりも高いこともあるので、
旧世代になっても今なお最高クラスのゲームCPUとして活躍できる力があります。
消費電力もコアスレッド数が多いCPUの中では圧倒的に低いので、冷却に欠けるコストを抑えたり、
少し小型のPCケースにも搭載しやすいともいえます。
また最近は最新世代Ryzenの登場で価格が値下がり傾向になっているのも魅力的です。
ただ一方でゲーム配信や動画編集のパフォーマンスは良いとは言えず、その用途ならCore i9 14900KFがベスト。
ではゲーム単体運用となると、その場合同RyzenのRyzen 7 7800X3Dのコストパフォーマンスがえぐいため、
どうしてもRyzen 9 7950X3Dの魅力が下がってしまいます。
正直普通の人であればRyzen 9 7950X3Dを選ぶ必要もなく、Ryzen 7 7800X3Dで十分かなあというところでしょうか。
Ryzen 9 7950X3D搭載おすすめゲーミングPC
(セブン)ZEFT R49TA
CPU | Ryzen 9 7950X3D |
グラフィックボード | RTX 4090 |
メモリ | DDR5 128GB |
容量 | 2TB Gen4 NVMe SSD + 2TB NVMe SSD |
大きさ | 306(W)×651(H)×650(D)mm |
同価格帯の平均:4.0
同価格帯の平均:5.5
同価格帯の平均:5.6
同価格帯の平均:4.9
同価格帯の平均:5.0
同価格帯の平均:4.5
同価格帯の平均:4.0
ゲームタイトル | フルHD 画質/FPS目安 | 4K 画質/FPS目安 |
---|---|---|
ApexLegends | 最高画質、300fpsMAX | 最高画質、218fps |
フォートナイト | 最高画質、521fps | 最高画質、183fps |
VALORANT | 高画質、400fps以上 | 高画質、400fps以上 |
モンハンライズ | 高画質、196fps | |
タルコフ | 最高画質、126fps | |
オーバーウォッチ2 | 最高画質、511fps |
今回ベンチマークにつかった最強のRTX 4090との組み合わせ。
CPUやグラフィックボードだけでなく、そのほかのスペックも最強といえる内容で、
128GBのDDR5メモリは最上位搭載量。Gen4 SSDを含む計4TBのSSD初期装備も最強レベル。
高価な簡易水冷クーラー、PCケース、マザーボードなど妥協が一切ありません。
価格も高いですがコスパは悪くなくむしろ最強に良いです。