Core i7 11700Kを性能レビュー！ゲームのベンチマーク比較

こんにちは！こまたろです( ﾟДﾟ)！

Intelの14nmプロセス最終形態ともいうべき第11世代。

今回はハイクラスCPUであるCore i7 11700Kをレビューしていきます。

特にCore i7 11700KとRyzen 7 5800Xとの比較結果に注目です。

Core i7 11700K(F)の特徴とは？

現在発売されているミドル～ハイスペック付近のCPU表です。

グラボ搭載前提になるため、F付（内蔵グラフィック無し）があれば、

そちらを掲載しています。

Core i7 11700KとCore i7 11700KFは内蔵グラフィック以外は、

スペックの違いはありません。

※横スクロールできます

※横スクロールできます

すでにCore i7 12700K(F)がリリースされましたので、

旧世代となりました。

Core i7 11700K(F)の特徴としては、

といったものがあげられます。

第10世代から比べて世代で最大19%IPCが向上したらしく、

メモリクロック対応が向上、DMI(CPUとチップセットの通信)の帯域向上、

PCIe4.0の対応など、前世代からの変更点は多いです。

ちなみに最上位のCore i9 11900K(F)とは、コアスレッド数の違いはありません。

14nmの限界なのか、コアスレッド数ではAMDが有利。

ただしシングル性能は進化を超えており、ゲーム性能では再び輝きを取り戻したらしい。

ただ新たに登場したCore i7 12700Kはさらに変更点が多く、

ゲーム性能、クリエイティブ性能ともに大きな飛躍を遂げていますので、

最強クラスをめざすのであればCore i7 12700Kが良いでしょう。

Core i7 12700Kの詳しいレビューは下記をごらんください。

Core i7 12700Kを性能レビュー！ゲームのベンチマーク比較

PCIe4.0は400番台マザボでも対応している商品はありますが、

DMIの帯域を活かすには新500番台マザボ（Z590/H570/B560/H510）が必要なので、

基本的には500番台マザボと組み合わせるのが良いかと思います。

こちらは外装。今回は文字の丸みが多く、可愛い印象を受けるデザインです。

なお純正クーラーは付属していませんので、別途用意する必要があります。

CPUは継続してLGA1200ソケットです。

ベンチマークソフトで性能を見る

それではCore i7 11700Kの性能をチェックしていみましょう！

なんといってもゲーミング性能がどれほど向上したかが気になります。

前世代ではAMDにゲーミング性能でも負け気味でしたが、

今回は「ゲーム性能がすごいぞ！」ってアピールしてましたので、

見てやろうじゃありませんか（なぜか上から目線）

特にゲーム性能で高パフォーマンスだったRyzen 5 5600X/Ryzen 9 5900X、

そして同じ8コア16スレッドのRyzen 7 5800Xと比較します。

なお利用するグラフィックボードはハイクラスのRTX3080としました。

RTX 3080のゲーム性能をベンチマーク！

基本的なベンチマークから比較していきます。

※横スクロールできます

まずはCINEベンチ。

注目したいのがシングルスコアです。Intelがアピールしているところ。

前世代Core i7 10700Kは220～230くらいなので、パワーアップはしている模様。

しかしRyzen 7 5800Xなど第4世代Ryzenに比べると、

見劣りしてしまいます。ハズレ石だったか？

マルチスコアもRyzen 7 5800Xに負けており少々不安の残る結果です。

FireStrike

DirectX 11ベースの定番ベンチマークソフトから。

うーん。。。微妙な結果ですね。

前世代の最上位Core i9 10900Kにはスコアで勝っているものの、

第4世代Ryzenの3つすべてに負けています。

特に格下となるRyzen 5 5600Xに負けているのは気になるところです。

TimeSpy

続いてはDirectX 12ベースではどうでしょうか？

おお！パフォーマンスがイイ！

先ほどとは打って変わってRyzen 5 5600Xには約9.6%、

Ryzen 7 5800X/Ryzen 9 5900Xとはほぼ互角という結果に。

Core i5 11400も同様の傾向があり、

どうやら第11世代IntelはDirectX 12など最新APIに最適化を図ってきたみたいですね。

そのためゲームでは利用できるならDirectX 12やVulkanで遊んだほうが良さそう。

PC Mark10

ゲーム性能以外のパフォーマンスも見ていきましょう。PC Mark 10です。

第4世代Ryzenと比べると全体的に見劣りした結果となっています。

特に今までIntelが強かったWEBブラウザ利用やオフィスソフト利用など、

PCの普段使いの快適さにかかわる項目がRyzen 5 5600XやRyzen 7 5800Xに負けています。

今までゲーム以外の用途でも強かったIntelですが、

この結果ではRyzenのほうが快適なのが伺えます。

ただし動画編集などクリエイティブ作業に関して、Ryzenと大きな差が無い結果にも。

このあたりは後程のテストで見ていきます。

フォートナイト

ここからは実際にゲームを使ってゲーム性能を見ていきます。

まずは人気バトロワゲームのフォートナイトです。

最近はDLSSやレイトレにも対応し、日々グラフィック描画の最適化をしている印象のゲーム。

予想通りDirectX 11ベースでは思ったほどCore i7 11700Kのパフォーマンスが良くありません。

Core i9 10900Kと比べると上がっていますが、Ryzen 5 5600Xに大差で負けています。

期待するDirectX 12ベースですが、

DLSSやレイトレ利用ではパフォーマンスが悪化。。。

実は計測中カクつくケースも見られ、おそらくNVidiaのDLSS最適化不足が原因かと思います。

Core i5 114000も同様の傾向がみられてたため、

DLSS最適化が進めば、最も高パフォーマンスのCPUになる可能性があります。

以前はAMDに対するゲーム最適化問題が顕著でしたが、

昨今はIntelと言えどもゲーム最適化問題に出くわすことがでてきたなと感じています。

Apex Legends

続いても大人気のバトロワゲームです。

どちらかといえばグラボ性能重視のゲームであまりCPU性能には影響されませんが。。。

RTX3080が高性能でフルHDでは上限300fpsに張り付くので、

4Kのみ計測しています。

予想通りあまり差がでていませんが、

パフォーマンスではCore i9 10900Kより若干悪いかなあというところ。

ただ大差というほどでもないですね。

このゲームではRyzen 5 5600Xのパフォーマンスが良く負けていますが、

Ryzen 7 5800XとRyzen 9 5900Xとは互角となっているので、

特別悪いというわけではありません。

ただ「ゲームはIntel！」と言われていた時代からすると、

どうも煮え切らない結果ではありますね。

Escape From Tarkov

β版でありながら日本でもどんどん人気になっているハードコアFPSです。

DLSSやFSRの機能はなく、高画質、高解像度ならグラボやCPU性能の要求値が高いゲームです。

ただRTX3080が高性能でWQHD以下は144fps張り付くため、4Kのみ比較

このゲームはRyzen 5 5600Xのパフォーマンスがすごくて、

Core i7 11700Kは2～18fpsほど差をつけられてしまっています。

またRyzen 9 5900Xにも若干負けているパフォーマンスです。

Ryzen 7 5800Xとは互角といえる結果ですが、

やっぱりゲーム性能が突出しているわけではなさそうです。

VALHEIM

続いては累計500万本突破した北欧サバイバルゲームのヴァルヘイムです。

DLSSやFSRといった低負荷高FPSを支援する機能が使えないため、

高画質、高解像度ならグラボやCPU性能の要求値が高いゲームです。

このゲームでは旧APIと新APIであるVulkanベースの起動が選べます。

このゲームでもCore i7 11700Kの性能は微妙。。。

期待のVulkanベースでも、

第4世代Ryzenの3つに最大30fpsくらい差がついています。

今まではRyzenと互角の勝負でしたが、このゲームに関しては明らかにパフォーマンスが悪そうです。

サイバーパンク2077

続いてはDLSSやレイトレに対応しているサイバーパンクを見ていきます。

かなり動作スペックが高いゲームです。

やっぱりCore i7 11700Kが一番強い！という感じにはなっていませんね。

フルHDではRyzen 7 5800Xとはほぼ互角で低い結果ではありませんが、

Ryzen 9 5900Xより下回っている傾向で、

4KにおいてはRyzen 7 5800Xとほぼ互角でやはり悪い結果ではないものの、

Ryzen 5 5600Xよりやや下回っています。

モンスターハンターワールド

続いても根強い人気のあるモンハンです。

最近はDLSSにも対応しており、常にゲーム描画の最適化が行われている印象。

ふむ、ふむふむ！中々良い結果ではないでしょうか。

DirectX 12では4Kこそあまり差がでないものの、

フルHDではCore i7 11700Kが最も高性能な結果となっており、

このゲームで高パフォーマンスだったRyzen 5 5600Xに8～12fpsほど差をつけています。

ただ同じく高パフォーマンスだったRyzen 7 5800Xと互角の結果となっており、

やっぱりゲームは一番強い！というような以前のIntelの結果にはなりませんね。

ウォッチドッグスレギオン

続いてはDLSSにも対応しているウォッチドッグスレギオン。

DirectX 11/12ベースで計測しています。

ついにきたか！

と思えるほどCore i7 11700Kが鬼つよパフォーマンスを発揮。

かなりの差が付いています。

懸念していたDirectX 11でも一番の性能で、

DirectX 12もDLSS利用でも高性能を維持できています。

10fps以上他のCPUよりも高性能なケースもあり、ゲーム性能の高さを感じました。

Call of Duty Black Ops Cold War

続いても人気のFPSゲームから。

DLSSやレイトレにもしっかりと対応し、

いつも比較的最新のゲーム描画技術に対応しているゲームです。

このゲームでもかなり強い性能を発揮しているようです。

DLSS利用だけの場合はややRyzen 5 5600Xに足りないかなと思いますが、

Ryzen 7 5800X/Ryzen 9 5900X/Core i9 10900Kに対してはかなりの差に。

さらにレイトレも利用するとRyzen 5 5600Xに最大17fpsほど差をつけるときもあり、

相性が良いゲームではパフォーマンスの強さが感じられます。

動画編集・ゲーム配信性能はどうか？

圧倒的なゲーム性能！とはまではいきませんでしが、

第4世代Ryzenと互角以上のゲーム性能とは言えそうなCore i7 11700K。

では動画編集性能はどうでしょうか？

第11世代Intelは14nmの限界もあるのか、コアスレッド最大数ではAMDに譲っています。

Adobe Premiere Pro 2020

有名な編集ソフト「Adobe Premiere Pro 2020」で計測します。

動画の長さは15分60fps、フルHD・4K動画でH.264/365の4パターンを計測。

ハードウェアエンコードはRTX3080を利用しています。

正直予想外だったのがこの結果

確かにコアスレッド数がものを言うソフトウェアエンコードでは、

Ryzen 9 5900Xに負けていますが、コアスレッド数で勝るCore i9 10900Kより早い結果に。

さらにハードウェアエンコードではなんとRyzen 9 5900Xより早いです。

おなじ8コア16スレッドのRyzen 7 5800Xよりも短時間です。

おそらくですがCPUやメモリ間のレイテンシの最適化がIntelのほうが優秀だからかな？と思っており、

「動画編集だととにかくコアスレッド数だ！」

とはならないという面白い結果です。

Core i7 10700Kからコアスレッド数は変わっていませんが、

IPCが向上したのも伊達ではないようです。

Aviutl

もう一つ、無料ではかなり有名な「Aviutl」でも計測しました。

こちらもAdobe Premiere Pro 2020とほぼ同様の傾向と言えると思います。

ソフトウェアエンコードではRyzen 9 5900Xに負けますが、

ハードウェアエンコードでは勝っています。

まあRyzen 5 5600Xが最速になっていますので、

Aviutlがコアスレッド数を使いこなせていないのかもしれません。
（私が何かプラグインなど知らないかも）

ただ何にせよCore i7 11700Kは動画編集作業でめちゃ高性能ということがわかりました。

消費電力は？

ゲーム性能や動画編集性能を見てきましたが、

14nmなのにここまで仕上げてきたことは素直にすごいな！って思います。

ただ荒っぽくまとめると結局、AMDが消費電力あげてパワーアップさせるなら、

うちもそうしますよ的なパワーアップなのかなとも思ってしまう気持ちも(笑)

そう第11世代Intelは消費電力もすごいとの噂が。どうなのでしょう？

Intelには第10世代からPowerLimitという設定があり、

第11世代ではPowerLimitをONにすることをIntelが勧めているようです。

ただし、今回利用したASUS Z590M PLUSでは、

デフォルトはBIOSがAUTOで最適化というよくわからん項目に。

多分PowerLimit ONなのかなあと思いますが、

ちゃんと使いたい方はBIOSでAUTO以外を選択したほうが良さそうです。

※横スクロールできます

やっぱり消費電力が高い。

前世代で発熱も評判だったCore i9 10900Kに迫る消費電力です。

確かに最大消費電力は低いですが、最低消費電力はCore i7 11700Kが高く、

また平均消費電力も近い結果に。

第10世代はアイドリング時の消費電力が低いと感じましたが、

やや高い味付けが第11世代って気がしますね。

とはいえRyzen 9 5900Xから比べれば圧倒的に低いですし、

Ryzen 5 5600Xと比べてもワットパフォーマンスは悪くないと思います。

ただRyzen 5 5600XはそれなりのCPUクーラー必要ですから、

当然Core i7 11700Kも冷えるクーラーが必要そう。次に見ていきます。

なおPowerLimit ONとOFFでは約2Wほどの差がありました。

CINEベンチスコアを見るに、性能差はほぼ無さそうなので、

少しでも省電力なほうが良いかもしれません。

CPUクーラーの冷却性能はどの程度必要？

続いてはどの程度の冷却性能が必要か見ていきます。

消費電力が高いので発熱が多いのは間違いなく、

性能を活かすには冷却が重要です。

ということでいくつかの項目でCPUクーラーの性能テストをします。

※横スクロールできます

比較的安価で小型な虎徹markIIでは性能不足かなあと感じますね。

ゲームならなんとか70℃台で行けそうですが、

動画編集となると80℃台になります。

今回は開放状態でのテストですから、ケースによってはもっと状況が悪化するかもしれません。

中型の無限五でもまだ性能不足。

空冷クーラーでは大型で良く冷えると評判のASSASSIN IIIでようやくOKかな？と思います。

Core i7 11700Kの性能をしっかり引き出すなら、

Nocutua NH-D15などを始めとする大型空冷クーラーまたは簡易水冷と使うのがベストでしょう。

Core i7 12700Kと11700Kのコスパ比較

主にCore i7 11700KとRyzen 5000シリーズについて性能を比較してきましたが、

最新世代Core i7 12700Kとはどうでしょうか？

Core i7 12700Kのほうが最新ということで性能が高いのは当たり前ですが、

価格に対する性能コスパ次第では、まだまだCore i7 11700Kを選ぶ余地はあるでしょう。

Core i7 12700Kの検証からいくつかの計測データをピックアップし、

ざっと性能差をみていきます。

また一つ下位になる最新Core i5-12600Kも一緒にチェックしましょう。

Core i7 12700Kの詳しいレビューは下記をごらんください。

Core i7 12700Kを性能レビュー！ゲームのベンチマーク比較

Apex Legends

Core i7 12700K大して最大20fpsほど下回る結果。

Core i5-12600Kにも同様の差で負けています。

Escape From Tarkov

Core i7 12700Kは30fps以上のほど下回る結果とかなりでかい。

Core i5-12600Kにも同様の差で負けています。

Battlefield 2042

フルHD下ではCore i7 12700Kに対して20fpsほど違うことがあり、

やはり大きな差となっています。

Core i5-12600Kにも若干の差で負けています。

Adobe Premiere Pro 2020

動画編集時間においてもCore i7 12700Kの進化が凄く、

エンコード時間にはっきりとした差が表れています。

またCore i5-12600Kにも負けていることからも、

クリエイティブ性能も第12世代は凄い進化です。

このようにゲーム性能もクリエイティブ性能ともに、

Core i7 12700KとCore i7 11700Kにはかなりの性能差があります。

それどころかCore i5-12600Kにも性能では負け気味といってよいでしょう。

では価格はどうでしょうか？

Core i7 12700KとCore i7 11700Kは8000円～10000円ほどとなっており、

Core i7 11700Kが大幅に寝下がったため、金額には差がでています。

ただゲーム性能で20～30fps差はかなり大きく、

さらにCore i5-12600KFより価格が高い状況を考えれば、

コスパの観点ではCore i7 11700Kは悪くなったと言えると思います。

ただし第12世代を利用するには600番台シリーズのマザーボードが必要で、

現状まだ高価なラインナップしかないため、

B660など中価格以下が登場するまでは、

トータルコストでCore i7 11700Kのコスパはまだ戦える状況です。

Core i7 11700K(F)はどういった人におすすめ？

こまたろ的には、

ゲーム性能をアピールしていたわりには思ったほど高くない

というのが正直な感想です。

確かに一部のゲームではうおお！ってなるぐらいAMDとの差が付いていましたが、

全体的に思ったほどFPS値があがらないゲームが多く、

価格を考えればRyzen 5 5600Xのほうが安定して性能を発揮している印象。

昔はAMDがゲーム最適化不足を言われていましたが、

今は立場が逆転しIntelがゲーム側の最適化不足に泣く番？って思ってします。

ただゲームがピタリとハマると鬼つよですし、

同じ8コア16スレッドで比較するなら、価格を見てもRyzen 7 5800Xよりゲーム性能コスパが高いです。

ただ現時点ではゲーム性能だけならRyzen 5 5600Xか、

第11世代ミドルクラスのCore i5 11400のほうがコスパが高くおすすめできます。

Core i5 11400を性能レビュー！ゲームのベンチマーク比較

それとやっぱり発熱すごい。

CPUクーラーもそれなりのものを用意する必要があるので、

予算がかかってしまうのは難点です。ただこれはAMD側にも言えることですが。

加えてCore i7 12700KとCore i5 12600Kの登場により、

性能面ではCore i7 12700K(F)が、性能コスパ面ではCore i5 12600K(F)が優れており、

Core i7 11700K(F)を選ぶメリットはどんどん減っていくかと思います。

在庫数やマザーボードの問題はあるものの、

今後は第12世代を主軸に選んでいくほうがおすすめです。

Ryzen5 5600Xの性能ベンチマーク！ゲーム・動画編集

Ryzen 7 5800Xの性能ベンチマーク！ゲーム・動画編集は？

Ryzen9 5900Xの性能ベンチマーク！ゲーム・動画編集は？