【中途半端か？】Ryzen 7 9700Xを性能レビュー！ベンチマーク比較

こんにちは！こまたろです( ﾟДﾟ)！

いよいよRyzen最新世代Zen5アーキテクチャ採用のRyzen 9000シリーズが発売されました。

今回はその中のハイクラス、Ryzen 7 9700Xについて性能をベンチマークしていきます。

Ryzen 7 9700Xの特徴とは？

現在日本で新品購入しやすいハイクラス帯のCPU一覧です。

前世代のRyzen 7 7700Xから比較すると、

と変更点と変更無しが色々と多いですが、

リリース当初はTDP65W化とベースクロックの大幅ダウンという、省電力を意識した仕様だったのですが、

主に海外のベンチマーク好きの方々から文句続出だったらしく、最新BIOS適応で105Wも選択できるようになっています。

ただデフォルトは65Wです。

またWindowsのパッチ「KB5041587」をすることでAMDがパワーアップするようで、

実際Ryzen 9000シリーズはパッチ適応で基本的には性能が向上しました。

一部のゲームと画質設定では性能があがりませんでしたが、

基本的には適応することが望ましいでしょう。

こちらがRyzen 7 9700Xのパッケージ。

前々世代が丸、前世代が四角、そして今回は四角を補足したオレンジのアクセントに進化？しています。

CPU本体は前世代と基本的には変わっていませんが、ややダイの部分が大きくなっているようにもみえます。

なお純正クーラーは付属していませんので、別途用意必要あり。

ベンチマークソフトで性能を見る

それではRyzen 7 9700Xの性能をチェックしていみましょう！

今回グラフィックボードは最新世代の最上位RTX 4090、メモリはDDR5の5600MHzを利用しています。

ハイクラスとして人気の高いCore i7 14700FおよびRyzen 7 7800X3Dとの性能差が気になるところ。

特にRyzen 7 7800X3Dはコスパから相当の売れ筋なので、どの程度違いがあるのか？

FireStrike

まずはDirectX 11ベースのゲーム性能を測れるFireStrikeです。

スコア自体は悪い結果ではなく、Ryzen 14900KFやRyzen 9 7950X3Dよりも良い結果。

ただDirectX 11はコア数が多いすぎると不利になる傾向にあるベンチマークなので、当然と言えば当然。

ライバルのCore i 7 14700Fに対しては若干ながらスコアを下回っています。

それにしてもRyzen 7 7800X3Dのパフォーマンスが良い。

4Kになると優劣が若干変化し、Ryzen 7 9700Xのスコアは悪くないですが、

安定したスコアを出すIntel勢と比べると微妙な結果。

また最新世代と考えれば、期待したほどのパワーアップ感は見えません。

TimeSpy

続いてはDirectX 12ベースのゲーム性能を測るTime Spyです。

最近のゲームはDX12ベースで開発されていることが多いので、

どちらこといえばこちらのスコアのほうが重要です。

ここではRyzen 7 7800X3Dよりもスコアが高い結果に。

ただIntel勢がとにかく強い。13％以上もRyzen 7 9700Xのスコアが低いです。

まあTimeSpayはコアスレッド数が多い方が優位に働くので、

8コア16スレッドのRyzen 7 9700Xには不利かもしれません。

Intel勢が強い傾向は4Kでも変わらず。やはり圧倒的にRyzen 7 9700Xのスコアは負けています。

Ryzen 7 7800X3Dよりもスコアが若干高いのも一緒。

実際にはコアスレッドの使い方がゲームによって全然違うため、この通りにはなりませんが、

ポテンシャルとしてはやはりIntelは凄いということでしょう。

Apex Legends

ここからは実際のゲームでフレームレートを見ていきます。

まずはロングランヒット中のApex Legendsです。

このゲームはグラフィックボード性能の影響がかなり強いのと、

既にリリースから時間も経っており、ゲーム負荷はわりと低いほうのゲームとなっています。

そのためRTX 4090は性能が高すぎるので4Kのみ測定。

RTX 4090では違いが見えにくいゲームですが、それでも最高負荷の極み設定では違いが。

ややIntel系のほうがフレームレートが出ており、Ryzen勢でみればRyzen 7 9700Xは悪くありませんが、

Intelを超える性能とはなっていません。

とはいえこの程度のフレームレートであればゲーム自体には特に影響ありませんが。

フォートナイト

続いてもロングランヒット中の大人気ゲームです。

細かなグラフィック改善がおこなわれており、正式に対応したDX 12かつDLSSにて計測していきます。

このゲームではフレームレートに大きな違いが出ており、またかなり解像度と画質設定に影響を受けています。

Ryzen 7 9700Xは4K低画質ではトップのフレームレートですが、

そのほかではCore i7 14700Fに20fpsくらい上回ることもあれば、下回るケースも。

Core i7 14700Fとゲーム性能的には互角の結果といえそう。

Ryzen 7 7800X3Dには低負荷では数十fps、逆に高負荷では上回っていますので、こちらも互角。

決して悪くない結果ですが、最新世代！という期待値からすると残念かもしれません。

モンスターハンターサンブレイク

続いても人気のモンハンシリーズのサンブレイクです。 DLSSを利用して計測します。

ここではRyzen 7 9700Xの強さが際立っています。

Ryzen勢のゲーム最強クラスと言われているRyzen 9 7950X3Dに対して、安定して10～50fpsも上回っており、

Ryzen勢の中では圧倒的にRTX 4090の性能を引き出しています。

ただ全体で見るとIntelのCore i7が強く、上回ることもありますが、基本はフレームレートが若干下回るので、

トップの性能！とはまではいきませんでした。ただ総じてこのゲームでは良い結果かともいます。

サイバーパンク2077

こちらもロングランヒットになっているサイバーパンク2077です。

DLSSやFSRなど色々な機能に対応しており、加えてRTX4000シリーズの真骨頂であるDLSS3にも対応しています。

比較的要求スペックが高いゲームであり、CPU性能も大切になってきます。

DLSSを利用した結果です。

かなりフレームレート差が出ておりRyzen 7 9700Xのパフォーマンスも概ね高いです。

一部の設定を除き基本的にはCore i7 14700Fに対して5～15fpsほどは上回っています。

ただほとんどの設定でRyzen 7 7800X3Dが相当高いフレームレートを出しており、

やはりここでもRyzen 7 9700Xが一番とはなりません。FSRも計測しましたが同様の傾向でした。

続いてはRTX 4090の真骨頂であるDLSS3利用時も見ていきます。

DLSS3利用時は今までと傾向が少し変わり、Ryzen 7 9700Xのパフォーマンスが若干微妙です。

先ほどよりもIntel Core i7よりフレームレートが下回ることも多いですし、

やはりRyzen 7 7800X3DやRyzen 9系にも勝てていません。

ヘルダイバー2

続いては比較的新しいゲーム、TPS視点に生まれ変わったヘルダイバー2です。

このゲームはDLSSやFSRといったアップスケーリング技術は対応しておらず、わりとシンプルな描画設定です。

このゲームも画質と解像度によって結果はまちまちですが、Ryzen 9 9700Xのパフォーマンスは良くありません。

Ryzen 7 7800X3DやRyzen 9 7950X3Dの3D V-cache組が強いはもちろん、Core i7 14700Fに対しても10fps前後下回ることも。

ほぼ同等のフレームレートであることもありますが、このゲームにおいてゲーム性能で下回っているのは間違いなさそうです。

バルダーズゲート3

世界的に人気になっているバルダーズゲート3です。

最近のゲームとしてはグラフィック設定はシンプルですが、FSRとDLSSには対応しています。

今回はFSR2.2を利用して計測比較しています。

このゲームは傾向がはっきりしていて、Ryzen 7 7800X3DやRyzen 9 7950X3Dの3D V-cache組が圧倒的にフレームレートを出しています。

対するRyen 7 9700Xはかなり微妙。

Ryzen 7 7800X3D1に40fps前後下回ることはもちろん、Core i7 14700Fにも8～12fpsほどは下回っています。

ヘルダイバー2同様、ここもパッとしませんねえ。

Black Myth:Wukong

続いては全世界で大ヒットしている中国のAAAタイトル「黒神話:悟空」です。

ソウルライク＋モンハンのようなゲームで、CoDシリーズ同様、最新アップスケーリング技術に対応した、描画にかなりこだわったゲームタイトルとなっています。

ただCPU性能というよりはグラフィックボード性能の影響を受けやすいゲームです。

ここではDLSS3およびFSR3時を計測していきます。

まずはDLSS3から。

大きなフレームレート差が出るゲームではないですが、それでも優劣は見て取れます。

Ryzen 7 9700XはCore i7 14700Fはもちろん、Ryzen 7 7800X3Dに数～数十fpsは下回っており、

ここでもパフォーマンスが良いとは言えません。

FSR3になるとさらに傾向が顕著になって、

Ryzen 7 7800X3Dのフレームレートが相当伸びているのに対して、

Ryzen 7 9700XはRyzen 7 7800X3DはもちろんCore i7 14700Fにも下回る結果となっており、

やはりフレームレートの伸びは良くありません。

CoD:MW3

最後は人気のシリーズCall of DutyからModern Warfare 3です。

要求スペックも高く、数々のアップスケーリング技術にも対応しています。

こちらもDLSS3やFSR3を利用することができますので、そちらで計測していきます。

まずはDLSS3からですが、これは相当はっきりと傾向が出ており、

Ryzen勢が圧倒的に強いパフォーマンスを発揮。

Ryzen勢通しではほぼ横一線という感じではありますが、Ryzen 7 9700Xが最もフレームレートを出しているときもあり、結果は上々。

なによりCore i7 14700Fに対して20fps以上、上回っています。

FSR3ではどうかというと、

ここでも基本Ryzen勢の優位性は変化しませんが、

今度はRyzen 7 7800X3DのほうがRyzen 7 9700Xよりも基本フレームレートが出ていることが多く、

しかも15fps以上の差も。

ゲーム性能ではRyzen 7 7800X3Dに勝つことはできません。

RTX 4070 SUPERのグラフィックボードで計測

Ryzen 7 9700Xを含むハイクラスの下位CPUでは最上位CPUとは違って、

RTX 4090のような最上位グラボと組み合わせるというよりは、

もう少し下のグラボと組み合わせているゲーミングPCが多いです。

そこでWQHD～4Kに丁度良く組み合わせが多いRTX 4070 SUPERのグラボでも、

いくつかのゲームで比較してみましょう。

おなじくRTX 4070 SUPERとの組み合わせが多い、ミドルクラスのCPU達と比較します。

人気のゲームであるサイバーパンク、モンハン、フォートナイト、

ApexLegendsにおけるWQHD解像度での結果です。

Ryzen 7 9700Xのフレームレートは悪くはないですが、結構ムラのある結果もあり、

やはりRyzen 7 7800X3Dからみると概ねゲーム性能では劣後してしまっています。

またRTX 4070 SUPERに関してはRyzen 5 9600Xのほうが良い結果を出すこともあり、微妙ではあります。

ただCore i7 14700Fに対しては比較的パフォーマンスが上回っており、その点は良し。

4K解像度でも概ね傾向は変わらず、

Ryzen 7 9700XがRyzen 7 7800X3Dのパフォーマンスを下回る結果です。

Core i7 14700Fには安定してフレームレートを出しているのはポイント高いですが、

ゲーム性能でRyzen 7 7800X3Dに勝てないのは残念です。

動画編集・3Dレンダリング性能はどうか？

続いてはクリエイティブ性能を見ていきましょう。

マルチタスク性能が高いIntelのほうが有利な印象ですが、はたして。

Blender

まずは3Dレンダリング性能を測るBlenderベンチマークから。

ここは予想通りの結果。3Dレンダリングはマルチタスク性能がものをいいますから、

コアスレッド数で優るInteL系が強いのは仕方いこと。

ただRyzen 7 7800X3Dよりも約8%ほどRyzen 7 9700Xのほうがスコアが良いのは好印象。

一応最新世代の進化がみてとれます。

Adobe Premiere Pro

続いては動画編集性能として有名なソフトAdobe Premiereを利用してエンコードしてみます。

ハードウェアエンコードにはRTX 4090を利用、一般的なH264/265方式を使います。

まずはソフトウェアエンコードの結果ですが、

ここでは意外にもコアスレッド数で劣るRyzen 7 9700Xですが、エンコード時間は早く、

同じRyzen 7 7800X3Dに対しては相当のエンコード時間の早さです。

Ryzen全体でもRyzen 9 9950Xに次ぐ早さですから大健闘の結果。

Intel勢のほうがさらに早いですが、コアスレッド数を考えればRyzen 7 9700Xが凄いです。

続いてはRTX 4090とのハードウェアエンコード。

なんとここでは全CPU中Ryzen 7 9700Xが最もエンコード時間が早い結果に。

これには驚きました！

CCDまたぎが発生しデータ遅延が起こりやすいRyzen 9より早いことはまああるとして、

Intel系にも勝つとは思っていませんでした。

HandBrake

もうひとつ無料ソフトで有名なHandBrakeでもエンコード時間をみます。

4K動画をフルHDにエンコードする際の時間です。

ここでは順当にコアスレッド数が多いCPUが高速の結果となっていますが、

同じコアスレッド数であるRyzen 7 7800X3DよりもRyzen 7 9700Xのほうが早いのは好印象。

動画編集においてはRyzen 7 9700Xが最新世代としての意地を見せてくれた気がします。

ゲーム配信性能は？

続いてはゲーム配信もみていきましょう。

今回はメジャーなOBSを利用して実際のフレームレートをみていきます。

グラボはRTX 4090とよりリアルな構成としてRTX 4070 SUPERを、

ゲームは高負荷なサイバーパンク2077、平均フレームレートと1%のLowフレームレートをみていきます。

まずはRTX 4090を利用し4K配信をした場合の結果です。

前世代のRyzen 7000シリーズの安定性が悪い中、最新世代のRyzen 7 9700Xは最大フレームレートはもちろん、

フレームレートの安定性も前世代を大きく上回っており、配信できるレベルになっています。

これは大きな進化ですね。

ただやはりIntelの配信性能が凄く、Core i7 14700Fに比べると20～30fpsくらいは1%Lowが低いため、

安定性では勝っていません。

続いてはRyzen 7 9700Xとは組み合わせも多いRTX 4070 SUPERの場合です。

RTX 4070 SUPERのメインターゲットである2K配信を見ていきます。

先ほどのRTX 4090よりはRyzen 7 7800X3Dに対する優位性は少ないですが、

やはりRyzen 7 7800X3DよりはRyzen 7 9700Xのほうが配信性能は高い結果です。

ただCore i7 14700Fが圧倒的な安定性を見せることが多いため、

どうしても配信性能では見劣りしてしまうところですね。

全般性能もチェック

ベンチマークソフトにはなりますが、一般的な性能も比較しておきましょう。

使うのはPCMark10です。一般性能、オフィスユース、クリエイティブ性能をみることができます。

ここはIntelやRyzen 7 7800X3Dよりも数値が良く、一番の結果になりました。

特にオフィス系（Productivity）のスコアは異常なほど高い。

まあ他のCPUでもオフィスソフトは快適に動作しますから、これ以上高くても。。。っていう気もしますが、

Ryzen 7 9700Xは一般系の利用にはかなり強いであろう結果となっています。

消費電力はどうか？

さてここまでゲーム・クリエイティブ性能を見てきましたが、

やはり気になるのは省電力に重きを置いたRyzen 7 9700Xの消費電力です。

TDP105W設定もできますが、基本仕様は65W設定のままだそうですので、

やはり省電力というのが一つのカギになると思います。

ゲーム時の消費電力

まずはゲームを想定したFFベンチマーク(RTX 4090利用)作動時の消費電力です。

参考までに360mm簡易水冷クーラーで冷却した場合の温度も掲載します。

なんか想定していたよりはRyzen 7 9700Xの消費電力は高いですね。

Ryzen 7 7800X3Dと最大消費電力はほとんど変わらないものの、平均消費電力は30Wも高い。

とはいえIntel系と比べれば低く、特にCore i7 14700Fに対し最大消費電力は30W以上も低いのは嬉しいポイントです。

AMDの前世代に対して省電力か？と言われると疑問ですが。。。

3Dレンダリング時の消費電力

次はクリエイティブ作業を模擬し、Blenderのベンチマーク時の消費電力です。

ここも傾向としてはゲームと変わらない結果で、

Ryzen 7 7800X3Dと比べると省電力とは別に言えませんが、

Intelに対してはs相当に省電力で、特にコアスレッド数をフル活用するような作業では、

とんでもない消費電力の差です。

クリエイティブ性能の結果を見ればかなり電力コスパの良い動画編集ができるのがRyzen 7 9700Xといえるでしょう。

Ryzen 7 9700Xはどういった人におすすめ？

導入前後の結果は掲載していませんが、Windowsの新パッチ「KB5041587」を導入することで、

Ryzen 7 9700Xの性能（特にゲーム）ではフレームレートが上がることは確認が取れていますが、

それでも結局のところ、Ryzen 7 7800X3Dがゲーム性能で強く、またCore i7 14700Fに対しても優位性があるか？というとそこまでありません。

というのもWindowsの新パッチ「KB5041587」はRyzen 7000シリーズはもちろん、

Intelにも効果があると言わており、実際私のほうで両者ともにパフォーマンスが改善しています。

つまるところCPUが全体的にパワーアップしたので、Ryzen 7 9700Xだけ良くなったわけではないです。

ただIntelに対しては圧倒的に省電力が低く、

それでいてCore i7 14700Fより良いパフォーマンスが出るゲームもありますから、決して悪い結果ではないと思います。

とはいえやっぱりゲームにおいてはRyzen 7 7800X3Dの存在がでかい。

結局ゲーム単体ではRyzen 7 7800X3D、ゲーム配信はCore i7 14700Fが優秀なので、

中途半端感は否めないのが現状ではあります。

Ryzen 7 9700X搭載おすすめゲーミングPC

(ドスパラ)GALLERIA XA7R-R47S 9700X搭載

今回計測でも利用したRTX 4070 SUPERのグラボと組み合わせたゲーミングPCです。

Ryzen 7 9700Xとはバランスの良い組み合わせで、

WQHD～4Kで活躍できるゲーム性能になっています。

ゲーミングPCで人気のドスパラガレリアシリーズで、新登場のCPU搭載機としてはかなり安い価格設定。

メモリもDDR5 32GB、1TB Gen4 NVMe SSD搭載とゲーム快適性をあげるスペックは満たしており、

コスパもかなり高いです。

(フロンティア)FRGPLB650B/R977T

フロンティアからひとつ上のグラボであるRTX 4070 Ti SUPERとの組み合わせ。

Ryzen 7 9700Xのゲーム性能なら十分活かしきれるグラフィックボードで、

4Kゲーミングでも快適に遊ぶことができます。

簡易水冷クーラーで熱対策もバッチリ。最近人気の中身が見えやすいピラーレス構造のPCケース採用です。

(セブン)ZEFT R59G

現ゲーム性能最強のRTX 4090グラフィックボードと組み合わせたゲーミングPC。

今回計測したようにRTX 4090でもゲームと設定によってはIntelよりフレームレートが出ることもあるため、

無くはない組み合わせ。4K高画質高フレームレートを安定して狙えます。

価格設定は相当に高級なゲーミングPCの分類ですが、

それに応じて高品質なマザーボード、ケース、簡易水冷クーラー、

そして最高水準なGen4 NVMe SSDを含む計4TBの記憶容量とスペックが充実しているため、

コスパの観点ではむしろ最強に良いです。