【眠れる獅子？】Core Ultra 9 285Kをレビュー！ベンチマーク比較

こんにちは！こまたろです( ﾟДﾟ)！

AMDに続きインテルからも新しくCore Ultraシリーズがデスクトップ向けにもリリースされました。

今回はその中の最上位であるCore Ultra 9 285Kについてレビューしていきます

Core Ultra 9 285Kの特徴とは？

現在日本で新品購入しやすいハイクラス帯のCPU一覧です。

前シリーズのCore i9 14900K(F)と比較すると大きく変更されています。

そもそもCore UItra 9 285Kは新アーキテクチャ採用の新シリーズとなっているので、

Core i9 14900K(F)と抜本的に違いますが、ここでは比較として選んでいます。

新アーキテクチャになったためソケットは従来のLGA1700から変更。

そのためZ890をはじめとする新しいマザーボードを用意する必要があります。

またHyper-Threadingが廃止されたことも大きいです。

加えて今のところゲーム用途はありませんが、AI処理特化のNPUが搭載されていることも目玉。

そのほか細々とした変更点がありますが、とにかく前世代とは別物と考えていいでしょう。

こちらがCore Ultra 9 285Kのパッケージ。

やはり新シリーズということもあってか、テーマカラーであったブルーを廃止し、ブラックを基調としたシックなデザイン。

青というより青紫をアクセントカラーにしており、個人的にはかっこよくて好き。

またCore Ultra 9 285Kは特別仕様になっており、大きさがそのほかのCore Ultraより大きくなっています。

またCPU本体は特別な六角形の箱に入れられています。

とはいえ大分まえの特別仕様からすれば、良く言えばエコに、悪く言えばちゃっちくなったような。。。

なお純正クーラーは付属していませんので、別途用意必要あり。

本体のフォルムはあまり変化が見られませんが、よく見ると最新世代のほうがCPUダイがもっと縦長になっているようです。

左はCore Ultra 7 265KF、右がCore i7 14700KF

上側をみるとはっきりとチップ配置が違うのも見て取れます。なんていうかCore Ultraは汚いな。

今回テストのため、MSIのZ890 TOMAHAWKを利用しました。

Z890シリーズはかなり高価なマザーボードしかないので、買い替えなければいけないのは大きなデメリットといえるでしょう。

ベンチマークソフトで性能を見る

それではCore Ultra 9 285Kの性能をチェックしていみましょう！

今回グラフィックボードは最新世代の最上位RTX 4090、メモリはDDR5の6400MHzを利用しています。

初めに話しておくとCore Ultra 9 285Kの評判は良くありません。

特にAMDから新しくでたRyzen 7 9800X3Dのゲーム性能が素晴らしく、Intelは微妙な立ち位置に。

とはいえ実際に計測してみてどのくらいの性能差があるのか気になるところ。

またゲーム以外の性能はどうなのかもみていきます。

FireStrike

まずはDirectX 11ベースのゲーム性能を測れるFireStrikeです。

正直いって目を疑う結果です。いくらなんでも低すぎない？というくらいCore Ultra 9のスコアが低い。

というか今回のCPU中では最低で、とてもRyzen 7 9800X3Dと戦えるレベルではないです。

ただ4KになるとCore Ultra 9のパフォーマンスは結構良く、

Ryzen 7 9800X3Dにもわずかながらに上回っているスコアになっているのは好感。

ただ前世代のCore i9 14900KFと比べるとスコアは下回っており、不安も残る結果です。

TimeSpy

続いてはDirectX 12ベースのゲーム性能を測るTime Spyです。

最近のゲームはDX12ベースで開発されていることが多いので、

どちらこといえばこちらのスコアのほうが重要です。

TimeSpyではコアスレッド数を重視する傾向にあり、Intel勢が総じて強い傾向にあります。

今回も例にもれずCore Ultra 9 285KはRyzen 7 9800X3Dよりも約4.7%上回る結果となりました。

これは上々！・・・といいたいところですが、前世代のCore i9 14900KFと比べれば約5.2%も下回っており、

最新世代としてのすごみは感じられないですね。

ただ4Kになると傾向が変わり、Core Ultra 9 285KがCore i9 14900KFを上回りスコアトップに！

ようやく最新世代の凄さが見れたか？という感じですが、総じてみるとフルHDではCore Ultra 9の性能は活かせず、

4Kでようやく性能の進化が見えてくるという傾向になっています。

Apex Legends

ここからは実際のゲームでフレームレートを見ていきます。

まずはロングランヒット中のApex Legendsです。

このゲームはグラフィックボード性能の影響がかなり強いのと、

既にリリースから時間も経っており、ゲーム負荷はわりと低いほうのゲームとなっています。

そのためRTX 4090は性能が高すぎるので4Kのみ測定。

RTX 4090では違いが見えにくいゲームですが、それでも最高負荷の極み設定では違いが。

このゲームではCore Ultra勢のパフォーマンスはかなり良く、Core Ultra 9 285KはCore i9 14900KFより7fpsも高いのはかなりの差。

またRyzen 7 9800X3Dにも2fpsとわずかとはいえ上回っており、いい意味で期待を裏切る良い結果になりました。

フォートナイト

続いてもロングランヒット中の大人気ゲームです。

細かなグラフィック改善がおこなわれており、正式に対応したDX 12かつDLSSにて計測していきます。

このゲームでは各CPUのフレームレート差がはっきりとでています。

傾向としてCore Ultra 9 285Kは高画質だとパフォーマンスが悪く、低画質だとパフォーマンスが伸びる結果に。

低画質ではCore i9 14900KFを上回るのですが、高画質では下回る煮え切らない結果です。

またRyzen 7 9800X3Dのパフォーマンスが素晴らしく、Core Ultra 9はかなりのフレームレート差をつけられています。

サイバーパンク2077

こちらもロングランヒットになっているサイバーパンク2077です。

DLSSやFSRなど色々な機能に対応しており、加えてRTX4000シリーズの真骨頂であるDLSS3にも対応しています。

比較的要求スペックが高いゲームであり、CPU性能も大切になってきます。

DLSSを利用した結果です。

うーん、Core Ultra 9 285Kのパフォーマンスが良くありません。

4Kではやや良い気もしますが、前世代のCore i系に40fpsくらいは差がついてしまっています。

Core Ultra 7 265KFも同じくパフォーマンスが悪いので、DLSSの最適化不足もあるかもですが、

同じく最近登場したRyzen 7 9800X3Dがとんでもないフレームレートを出しているのを見ると、

Core Ultra 9 285Kの結果は微妙と言えます。

よりグラボ負荷が高くなるDLSS3でも基本的な傾向は変わらず、

Core Ultra 9 285KはCore i9 14900KFやRyzen 7 9800X3Dよりも劣る結果です。

ただ4Kのみフレームレートの伸びはトップクラスになるので、先ほどのベンチマークソフト通りの結果です。

4Kなら性能を発揮できそう・・・！？

ヘルダイバー2

続いては比較的新しいゲーム、TPS視点に生まれ変わったヘルダイバー2です。

このゲームはDLSSやFSRといったアップスケーリング技術は対応しておらず、わりとシンプルな描画設定です。

このゲームでもCore Ultra 9 285Kのパフォーマンスはパッとしません。

特にフルHDではまったくフレームレートが出ていないといってよく、

めちゃくちゃフレームレートが高いRyzen 7 9800X3Dはもちろん、Core i9 14900KFよりも相当低いです。

4Kになるとやや改善されますが、それでもフレームレートが低いのは否めません。

バルダーズゲート3

世界的に人気になっているバルダーズゲート3です。

最近のゲームとしてはグラフィック設定はシンプルですが、FSRとDLSSには対応しています。

今回はFSR2.2を利用して計測比較しています。

このゲームでもCore Ultra 9 285Kは目を疑いたくなるようなフレームレートの低さです。

今回は4Kでもまったくフレームレートが出ておらず、Core i9 14900KFのフレームレートにまったく及びません。

Ryzen 7 9800X3Dのパフォーマンスが素晴らしいのも見ると、かなり厳しい結果です。

Black Myth:Wukong

続いては全世界で大ヒットした中国の初AAAタイトル「黒神話:悟空」です。

ソウルライク＋モンハンのようなゲームで、CoDシリーズ同様、最新アップスケーリング技術に対応した、描画にかなりこだわったゲームタイトルとなっています。

ただCPU性能というよりはグラフィックボード性能の影響を受けやすいゲームです。

ここではDLSS3およびFSR3時を計測していきます。

まずはDLSS3から。

他のゲームとは違いあまりCPUによるフレームレート差が出ないゲームのためか、ほぼほぼ横一線です。

ただその中でもわずかながらRyzen 7 9800X3Dが一番フレームレートがよく、Core Ultra 9はCore i9 14900KFを下回ることが多いです。

あまり良い結果ではないです。

DLSS3の対抗であるFSR3でも傾向としてはほとんどかわりません。

わずかながらRyzen 7 9800X3Dが一番フレームレートが良く、Core i9 14900KFよりもCore Ultra 9 285Kは低いフレームレート。

やはりゲーム性能ではパッとしない結果ですね。

CoD:BO6

最後は人気のシリーズCall of DutyからModern Warfare 3です。

要求スペックも高く、数々のアップスケーリング技術にも対応しています。

こちらもDLSS3やFSR3を利用することができますので、そちらで計測していきます。

後日掲載します。

動画編集・3Dレンダリング性能はどうか？

続いてはクリエイティブ性能を見ていきましょう。

マルチタスク性能が高いIntelのほうが有利な印象ですが、はたして。

Blender

まずは3Dレンダリング性能を測るBlenderベンチマークから。

ここは予想通りの結果。3Dレンダリングはマルチタスク性能がものをいいますから、

IntelもAMDもコアスレッド数が多いほうがスコアが高くなっています。

ただそのなかでも注目すべきはコアスレッド数では減ったCore Ultra 9 285Kのほうが、

コアスレッド数で優るCore i9 14900KFよりも約16.9%もスコアが高い結果になっています。

マルチタスク性能では新アーキテクチャになりより効率化が図られたのは事実かもしれません。

Adobe Premiere Pro

続いては動画編集性能として有名なソフトAdobe Premiereを利用してエンコードしてみます。

ハードウェアエンコードにはRTX 4090を利用、一般的なH264/265方式を使います。

まずはソフトウェアエンコードの結果です。

コアスレッド数が多い方が有利というイメージがありますが、アーキテクチャに構造によりデータ遅延がおこりやすくなりかえっておそくなることがあります。

Core Ultra 9 285KFもデータ遅延がでているかなというのが正直なところ。

コアスレッド数でおとるCore Ultra 7 265KFよりもエンコード時間が長い傾向にあります。

最適化されているCore i9 14900KFと比べるとエンコード時間がかなりおそめ。

フルHDのエンコードであればRyzen 7 9800X3Dと並んでしまっています。

ではRTX 4090のハードウェアエンコードではどうでしょう。

ここでもCore i9 14900KFのほうがCore Ultra 9 285Kよりもエンコード時間が短く、

フルHDに至ってはRyzen 7 9800X3Dのほうが早い結果とさえません。

Adobeに関してもゲームと同様Core Ultra 9 285Kのパフォーマンスはあまりよくないといえるでしょう。

HandBrake

もうひとつ無料ソフトで有名なHandBrakeでもエンコード時間をみます。

4K動画をフルHDにエンコードする際の時間です。

今度はAdobeとはうってかわってマルチタスク性能に準じた結果におもえます。

Core Ultra 9 285Kのパフォーマンスはかなり良く、Core i9 14900KFおよびRyzen 7 9800X3Dよりも大分エンコード時間が短いです。

3Dレンダリングでもそうでしたが、Core Ultra 9 285Kのポテンシャルはありそうなのですが、

ソフトウェアによってこれだけのパフォーマンスのムラがあるのは残念。

ゲーム配信性能は？

続いてはゲーム配信もみていきましょう。

今回はメジャーなOBSを利用して実際のフレームレートをみていきます。

グラボはRTX 4090を利用しています。

ゲームは高負荷なサイバーパンク2077、平均フレームレートと1%のLowフレームレートをみていきます。

まずは配信時の平均フレームレートから。

ゲーム配信においてはAMD勢よりもIntel勢のほうが強い傾向がありますが、

Core Ultra 9 285KもRyzen 7 9800X3Dよりも圧倒的に平均フレームレートが高い結果に。

ただCore i9 14900KFと比べるとやや良い結果という程度で進化！しているなという印象はありません。

ではフレームレートの安定性を見るための1%Lowではどうかというと、

Ryzen 7 9800X3Dのフレームレートの落ち込みが激しい一方、Core Ultra 9 285Kのほうが高いフレームレートを維持できています。

が、Core i9 14900KFからみれば微妙言わざる終えなく、また他のCPUのほうがフレームレートを維持できており、配信性能でもCore Ultra 9 285Kはそこまで凄くありません。

全般性能もチェック

ベンチマークソフトにはなりますが、一般的な性能も比較しておきましょう。

使うのはPCMark10です。一般性能、オフィスユース、クリエイティブ性能をみることができます。

一般性能はCore i9 14900KFよりCore Ultra 9 285Kが高く、オフィスユースではCore i9 14900KFが高いというはっきり優劣が付かない結果。

またクリエイティブ性能ではCore Ultra 9が相当に高いスコアですが、すでに計測したようにソフトウェアによってムラもあるので一概には言えないでしょう。

やはり最新世代、最新アーキテクチャとしての凄みというものは感じない結果です。

消費電力はどうか？

さてここまでゲーム・クリエイティブ性能を見てきましたが、

最後に気になるのが消費電力です。

今回のCore Ultraシリーズは大分消費電力を意識した作りになっているようですから、

どこまで下がっているのか注目です。

ゲーム時の消費電力

まずはゲームを想定したFFベンチマーク(RTX 4090利用)作動時の消費電力です。

参考までに360mm簡易水冷クーラーで冷却した場合の温度も掲載します。

前世代のCore i9 14900KFと比べるとちょっとどころか大幅な消費電力の低下が見られます。

最大消費電力は半分以下、平均消費電力も4分の1以下です。

全体的に消費電力があがったRyzen 7 9800X3Dと比べても相当に消費電力が低いです。

ただ低すぎるなという印象もあり、ゲームにおいてCore Ultra 9 285Kが活かせていない気もします。

3Dレンダリング時の消費電力

次はクリエイティブ作業を模擬し、Blenderのベンチマーク時の消費電力です。

ここでもCore Ultra 9 285KはCore i9 14900KFに比べると大分消費電力が低い結果。

最大で30W、平均で50Wも低いのはかなりの差。

コアスレッド数が少なくなったとはいえ、かなり消費周りを意識した作りになっているのもたしかのよう。

とはいえ代わりに性能も失っている感も否めませんが。。。

Core Ultra 9 285Kのベンチマーク総評

事前に微妙だと聞いていましたが、ここまで微妙なパフォーマンスとは思いませんでした。

ゲーム性能ではCore i9 14900KFを上回ることはほとんどなく、

AMDのRyzen 7 9800X3Dには遠く及ぼないフレームレートしかでないことがほとんど。

また配信性能はRyzen 7 9800X3Dより高いですが、Core i9 14900KFはさらに優秀なのでメリットが見えません。

ゲーム中の消費電力が低すぎること、またIntel自体が最適化不足を認めていますので、

新アーキテクチャの良さを全く活かせていないというのが原因でしょう。

一応Intelは公式でパフォーマンス改善を約束していますが、すでにある情報ですと結局新アーキテクチャの遅延（レイテンシ）の問題で、

ゲーム性能はRyzen 7 9800X3Dには及ばないという話もリークされています。

AI処理が得意なNPUは目玉ですが、一般用途としてはまだまだユーザーが使うシーンは少ないですし、

ゲームではなおさら。

消費電力が低くなったことで扱いやすくなっているのは魅力ですが、

単純なゲーム性能をもとめるなら現状ではおすすめできないCPUです。

今後どう対策を練っていくのか？注目していこうとおもいます。

Core Ultra 9 285K搭載おすすめゲーミングPC

(マウスコンピューター)G-Tune FZ-I9G90

マウスコンピューターから今回計測にも仕様したRTX 4090との組み合わせ。

性能的には最強とはいえませんが、それでも4Kゲーミングを遊べる性能は有しています。

また簡易水冷クーラーなのでまず熱で性能低下することはないでしょう。

2TB Gen4 NVMe SSDは高水準で、メモリ64GBは業界最高水準と、全体的スペックも充実。

最強クラスにしてはコスパはかなりの高さ。

3年間センドバック修理保証・24時間×365日電話サポートは安心ポイントです。

(ストーム)EK-285K48S

ストームからRTX 4080 SUPERと組み合わせたゲーミングPC。

準最強クラスのグラボとして4Kメインで快適に遊べる性能をもっています。

ストームであらたに加わった影界のPCケースです。